Le meilleur compromis pour un Thbird 1.33 Ghz avec un chouia d'o/c (si pas>1.7 Ghz)cé quoi donc ? carte Abit ou Asus ?  Aqua 690 ou Alpha ? Enermax ou bien alim normale
 
Et l'alim ?? j'ai une 200W standard ça va tenir avec le Thbird ?
Pour refroidir le tout avec 1 mini de frais, c l'aqua 690 à privilégier ?

[edit]--Message édité par PC_Quantique--[/edit]

Mon A7A266 passe à 158 de FSB avec 2 barrettes de DDR...

 
Et avec de la SDRAM 133 ? parait que cé + costaud une Asus. J'ai vu que l'Aqua 690 était very good. Avec une plaque de cuivre à la base ça devrait protéger my futur amd et diminuer la tempé du proc d'après ce que j'ai vu chez LDLC

la KT7A, c un étalon.... la plus performante, mais il ne faut pas la maltraiter  
c pas une mobo de bourin

Aucune idée en SDR...

sur une KT7a, c kif kif.

 
Et l'alim ?? j'ai une 200W standard ça va tenir avec le Thbird ?
Pour refroidir le tout avec 1 mini de frais, c l'aqua 690 à privilégier ?

Mais avec de la bonne DDR, elle est explosée!
 
Déjà en 2.5-3-3 je fais 604/835 au memory bench de Sandra...

 
Euhhh Et l'alim ?? 200W standard ou Enermax ?
Pour refroidir le tout avec 1 mini de frais, c l'aqua 690 à privilégier ?

Mini 300W standard, Aqua 690 sans problème!

 
Justement je me demandais ce que j'allais faire avec mon élevage de hamsters nains... de l'électricité pour alimenté mon PC.
L'Enermax mieux ou moins bien qu'une standard ? Et la plaque de cuivre entre le proc et la base du ventilo ça donne plus de froid ?

Le cuivre aide un peu, mais ne fait pas tout, et une Enermax, si elle aide à ventiler le boîtier, n'est pas très accessible niveau prix...

     c minable
 
je fais 671/823...avec ma modeste SDR no-name

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

sur une IWill cé pas kif kif ... 158 cé pas de chance ouais ;D
 
enfin ... les ABIT on l'air detre kd meme meilleur niveau RAM

thieuma a écrit a écrit :        c minable   je fais 671/823...avec ma modeste SDR no-name

 
Euh... quelle fréquence et quels timings stp? la mobo bride la RAM passé 140 et elle est déjà en 2.5-3-3... sans compter que c'est qu'un Duron!

avec un kt7-a mon duron 750 avec une misérable pc-133 passe à 145 au fsb........;c'est une tre bonne carte (surtout pour moins de 1000 balles à montgallet!!)

thieuma a écrit a écrit :        c minable

 
L'Abit (en étant poli) c'est moins cool que l'Asus ? Y'a pas la la SDRAM et la DDR prévue sur la même carte. Abit en prévoie une nouvelle for June ??  
Abit + cool pour le réglage au Mhz près. Asus en propose combien pour la A7A266 ?

Le blême de l'Asus, autre que le chipset, c'est que les switchs de FSB/Vio n'existent pas, mais de 100 à 166 MHz par MHz c'est déjà pas mal! même si je nepeux pas dépasser 158...

@172 cas2 tt à fond...  
 

 
mais le proco ne change rien

Et avec lui: http://pages.tca.net/roelof/setispy/latency2.exe ?

c koi ?

Teste, tu verra...

ça sert à koi ?

ça mesure les temps de latence de la RAM

 
T'as jamais eu pb avec ta mobo ? j'hésite entre l'Abit et Asus

les ABIT cé pas des carte qu'on garde pour la duré ) cé pas ce qu'il y a de plus fiable ...
 
mais bon les ASUS ca bride toujours queque chose des k'on depasse des haut FSB ...
 
cé a toi de voir...
 
 
theiuma > ouai mais la SDR bat la DDR a freq egale .. cé comme ca qu'une GF2 MX @ 250Mhz de MEM bat une GF2 GTS @ 333 MHz de MEM, cé pareil pour la ram des sys ... la SDR @ 166 depasse la DDR @ 200

C'est la raison de latency2.exe...

mei a écrit a écrit : les ABIT cé pas des carte qu'on garde pour la duré ) cé pas ce qu'il y a de plus fiable ...   mais bon les ASUS ca bride toujours queque chose des k'on depasse des haut FSB ...   cé a toi de voir...     theiuma > ouai mais la SDR bat la DDR a freq egale .. cé comme ca qu'une GF2 MX @ 250Mhz de MEM bat une GF2 GTS @ 333 MHz de MEM, cé pareil pour la ram des sys ... la SDR @ 166 depasse la DDR @ 200

 
Changer Ma mobo tous les 2 ans est-ce trop demandé à KT7A si je décide pas d'installer un barbecue dans mon PC ?

[citation][nom]thieuma a écrit[/nom]
 
Changer Ma mobo tous les 2 ans est-ce trop demandé à KT7A si je décide pas d'installer un barbecue dans mon PC ?

mei a écrit a écrit : les ABIT cé pas des carte qu'on garde pour la duré ) cé pas ce qu'il y a de plus fiable ...   mais bon les ASUS ca bride toujours queque chose des k'on depasse des haut FSB ...   cé a toi de voir...     theiuma > ouai mais la SDR bat la DDR a freq egale .. cé comme ca qu'une GF2 MX @ 250Mhz de MEM bat une GF2 GTS @ 333 MHz de MEM, cé pareil pour la ram des sys ... la SDR @ 166 depasse la DDR @ 200

tu vas me faire croire k'avec ta MX, tu gratte une gts

cé pas moi ky le dit ... mais deja sous 3Dmark2000 je fesais 5600 @ 225/207 ...
 
et j'ai vu un test @ 230/250 : il battais une GTS ... et il avait po encore o/c la meme .. et 230 pour un core de MX400 cé po bocoup vu k'on fait facile 233 sur une MX de base ...

continu à oc ta mx, bientot tu vas gratter une gf3

theiuma > toi té con je crois ...
cé sur ke du fait du faible fill rate de la MX on aurat pas 400fps en pointe mais on aura 100fps de moyenne comme une GTS sauf ke ca oscilera entre 75 et 125 au lire de 50 et 150 cé tout

mei a écrit a écrit : theiuma > toi té con je crois ... cé sur ke du fait du faible fill rate de la MX on aurat pas 400fps en pointe mais on aura 100fps de moyenne comme une GTS sauf ke ca oscilera entre 75 et 125 au lire de 50 et 150 cé tout

ah bon, une gts descend plus bas k'une mx ???
 
allé, kan c ke tu fais mieux ke ça avec ta mx ?
niko copyright

connard deja ta GTS est o/c ...
 
et en plus gé po l'habitude de jouer contre un mur ...

et ben, oc encore plus ta mx vu kelle gratte une gts

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]

té con toi.. deja je parlais pas de ma MX mais de la Gainward ... aprend a lire...
 
Et puis je parlais du fait ke la SDR@250 etait plus efficace que la DDR@333 ...
 
mais bon ... ta du mal toua ...

 
fo me dire ou tu parles de la Gainward ?  

 
 
alors le jour ou tu feras 150fps de moyenne avec ta mx....    

ouais mais le pb cé ke moi je met pas low detail pour faire style j'ai 150fps de moyenne
 
tu fé combien au Demo001 de Quake 3 1.11 en 1280x1024x32 tout option avec ta GTS au fait ???

mei a écrit a écrit : ouais mais le pb cé ke moi je met pas low detail pour faire style j'ai 150fps de moyenne   tu fé combien au Demo001 de Quake 3 1.11 en 1280x1024x32 tout option avec ta GTS au fait ???

ché po, g po testé, surement plus k'avec ta mx

[edit]--Message édité par thieuma--[/edit]