Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1967 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Page Suivante
Auteur Sujet :

Alim "X-650" ou alternative ??? Mesure des vraies consos de configs !

n°2007126
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 05-05-2010 à 03:36:45  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pour ceux qui sont moins exigeants que moi, je mets la Nexus en vente (mais pas pour longtemps) : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t15967523


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
mood
Publicité
Posté le 05-05-2010 à 03:36:45  profilanswer
 

n°2007567
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 06-05-2010 à 16:43:26  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

bibir a écrit :

J'aurais du prendre la RX-6300 pour avoir un peu de marge si je fais évoluer ma carte graphique vers une 4870 par exemple...  :sarcastic:

tu plaisantes, en passant à une relativement sobre, mais puissante  HD5870 tu auras encore de la marge...

Oui tu as raison, car mon ami qui a acheté la X-650 s'est amusé à mesurer à la prise la puissance réelle consommée par sa config :
 
E6300 (le nouveau qui tourne 2,8 GHz d'origine, et qu'il a overclocké à 3,6 GHz),
 
4870 série overclockée d'origine
 
4 Go de RAM,
 
un SSD,
 
3 ventilateurs en 120, un rheobus, un graveur.
 
Consommations :
 
IDLE : 80 W !  :whistle:  
 
(et 40 W avec le CPU à ses fréquences d'origine et carte 3D underclockée !  :ouch: )  
 
Full sous Kombustor : 180 W !  [:alberich]
 
 
Soit la X-650 à 12 et 27 % de charge.  ;)  
 
Cela explique probablement le fait que l'on n'a pas encore pu voir se déclencher le ventilateur...  :p Bien que nous ayons dépassé les 20 % de charge et les 25°...  :wahoo:  
 
Note : un test aurait révélé que la puissance maxi effective de ce bloc serait supérieure à 650 W...   :)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2007672
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-05-2010 à 22:10:53  profilanswer
 

oui, les PSU de qualité dépassent les 100% théoriques

n°2007676
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 06-05-2010 à 22:17:13  profilanswer
 

Vu les taux de charge faibles (respectivement: 6%, 12% et 27%), heureusement qu'il s'agit de l'excellent Seasonic X-series qui offre malgré tout des rendements extraordinaires, même à des taux aussi bas. Cela dit, on frôle tout de même la limite du raisonnable, l'optimal se situant entre 20% et 50% de taux de charge.


Message édité par PitOnForum le 07-05-2010 à 09:10:19
n°2007726
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 07-05-2010 à 02:56:47  profilanswer
 

Et oui, mais si la X-550 n'existe pas ?  :??:

n°2007736
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 07-05-2010 à 09:07:31  profilanswer
 

Ben oui, le nec plus ultra se commercialise d'abord en gros calibre, puis seulement en plus modeste; question de marge et de rentabilité.
En attendant, si l'on est pressé par le temps, il faut évidemment bien trouver une alternative, une bonne alternative bien calibrée, disons entre 400W et 500W. Quoi qu'il en soit, Seasonic X-series étant exceptionnel, même la version 650 s'en tire très bien.

PitOnForum a écrit :


...
 
Les Seasonic X-series affichent des rendements hors du commun: 82% dès 10% de charge seulement et 90% à 50% de charge; ce sont actuellement les seuls PSU grand public du genre
 
en détails:
                                                 X-550 (SS-550LT Active PFC)          X-650 (SS-650KM Active PFC)          X-750 (SS-750KM Active PFC)  
  -) à 5% de charge: rendement =       ~ 70%*¹                                      ~ 70%*¹                                        ~ 70%*¹
  -) à 10% de charge: rendement =     ~ 82%*¹                                       ~ 82%*¹                                        ~ 82%*¹
  -) à 20% de charge: rendement =    87,10%*²                                      87,46%*²                                       88,49%*²
  -) à 50% de charge: rendement =    90,30%*²                                      90,32%*²                                       90,25%*²
  -) à 100% de charge: rendement =  89,27%*²                                      89,03%*²                                       87,77%*²
 
   *¹ extrapolation des relevés de SPCR http://www.silentpcreview.com/article986-page1.html
  *² données de 80PlusOrg http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx
 
...


cf. http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1957652

n°2007911
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 07-05-2010 à 21:38:19  profilanswer
 

Merci pour ces infos l'ami...  ;)


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2007970
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 08-05-2010 à 09:36:14  profilanswer
 

;)

n°2008872
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 11-05-2010 à 12:17:24  profilanswer
 

Tu as parlé de la NestQ Xzero et ce bloc m'intéresse en 500 W (40 € moins cher que la X-650 laquelle est plus puissante aussi):
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t2008654
 
http://www.hardwareoverclock.com/netzteil/NesteQ_ASM_XZero_XZ-500-009_small.jpg
 
Un test : http://www.hardwareoverclock.com/N [...] 0_Watt.htm
 
Je ne m'interroge pas vraiment sur les nuisances sonores aérauliques vu le radiateur passif à caloducs et le fait que le ventilateur puisse être piloté par un potar en mode manuel. Ce sont plutôt les bruits électroniques qui m'inquiètent, et je n'ai jamais vu un test en parler. Je dois avouer que je n'ai pas encore lu celui de ce bloc  :D (lien au dessus).
 
http://www.hardwareoverclock.com/netzteil/NesteQ_ASM_XZero_XZ-500-020_small.jpg
 
http://www.pc-look.com/boutik/images/Plus2/250034-007_p004.jpg
 
http://www.pc-look.com/boutik/Prod [...] 61_fr.html


Message édité par bibir le 11-05-2010 à 12:21:31

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009062
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 11-05-2010 à 19:26:03  profilanswer
 

peut-être ne parle-t-on pas des bruits électriques ou électroniques car il faut une config très silencieuse pour qu'ils se fassent entendre clairement ou de manière incommodante
tu sais bien que plus la config devient silencieuse et plus on découvre des sources, plus on entend des petits bruits ici et là

mood
Publicité
Posté le 11-05-2010 à 19:26:03  profilanswer
 

n°2009115
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 11-05-2010 à 21:22:04  profilanswer
 

Pourtant les tests d'alimentation définissent les nuisances sonores (des ventilateurs), et parlent de bloc discrets ou inaudibles... Bref l'analyse est incomplète.  :sarcastic:  
 
Même dans une configuration "normale", des bruits électroniques peuvent se faire entendre.  :fou:  
 
Je comprends l'intérêt d'une isolation phonique de boîtier, laquelle empêche la convection naturelle et implique une ventilation active bien que limitée...  :pt1cable:


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009173
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 12-05-2010 à 00:01:11  profilanswer
 

PitOnForum a écrit :

les caloducs dans les alims (surtout chez Zalman), je trouvais, et trouve toujours d'ailleurs, cela intéressant
je me demandais pourquoi les fabricants de PSU n'en faisaient pas usage, jusqu'à ce qu'ils fassent leur apparition, il y a quelques années déjà, dans les Zalman haut de gamme
leur utilisation ne s'est malgré tout jamais généralisée dans le monde des PSU, contrairement à celui de la plupart des autres composants de PC
 
puis les rendements énergétiques toujours plus en hausse ont chamboulé la donne
l'exemple des désormais fameux SeaSonic X-series est éloquent: leurs rendements et comportements thermiques hors du commun ont renversé la simple course à la dissipation thermique dès lors qu'ils s'attaquent directement à la source du problème, qu'est la production de chaleur même, c'est-à-dire le gaspillage de courant en chaleur, à tel point que ces produits ne nécessitent plus de gros dissipateur
en effet pourquoi dissiper un excédent de chaleur alors qu'il suffit d'éviter d'en produire...
 
fascinant tout cela


n°2009177
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2010 à 00:09:09  answer
 

Citation :

Oui tu as raison, car mon ami qui a acheté la X-650 s'est amusé à mesurer à la prise la puissance réelle consommée par sa config :
 
E6300 (le nouveau qui tourne 2,8 GHz d'origine, et qu'il a overclocké à 3,6 GHz),
 
4870 série overclockée d'origine
 
4 Go de RAM,
 
un SSD,
 
3 ventilateurs en 120, un rheobus, un graveur.
 
Consommations :
 
IDLE : 80 W !  :whistle:  
 
(et 40 W avec le CPU à ses fréquences d'origine et carte 3D underclockée !  :ouch: )  
 
Full sous Kombustor : 180 W !  [:alberich]
 
 
Soit la X-650 à 12 et 27 % de charge.  ;)  
 
Cela explique probablement le fait que l'on n'a pas encore pu voir se déclencher le ventilateur...  :p Bien que nous ayons dépassé les 20 % de charge et les 25°...  :wahoo:  
 
Note : un test aurait révélé que la puissance maxi effective de ce bloc serait supérieure à 650 W...   :)


 
Bizarre tes valeurs Une 4870 consomme à elle seule 160W en full donc ta conso à la prise parait bien faible. D'autant plus qu'avec ma config E7400@1.00v+1 SSD+ 8800GTS640 je consomme plus alors que je devrais avoir des valeurs inférieures


Message édité par Profil supprimé le 12-05-2010 à 00:10:16
n°2009187
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 12-05-2010 à 02:23:22  profilanswer
 

As-tu mesuré ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009305
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2010 à 13:40:43  answer
 

bibir a écrit :

As-tu mesuré ?


 
 
Oui bien entendu  :jap:

n°2009483
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 12-05-2010 à 20:23:47  profilanswer
 

Combien ?
 
Avec quoi ?? Lui à l'aide d'une pince ampérémétrique ITC.
 
Sous quel stress machine ??? Lui avec Kombustor.


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009490
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 12-05-2010 à 20:44:43  profilanswer
 

bibir a écrit :

Combien ?
 
Avec quoi ?? Lui à l'aide d'une pince ampérémétrique ITC.
 
Sous quel stress machine ??? Lui avec Kombustor.


Case "extreme burning" ou "unlock power draw" cochée? :whistle:  
 
Kombustor peut aussi bien tirer beaucoup que quasi rien sur ma 5870 (dernières versions sans "unlock power draw" qu'il faut activer dans le fichier cfg...), je suppose que c'est pareil sur la 4870.


Message édité par Gigathlon le 12-05-2010 à 20:46:05
n°2009499
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 12-05-2010 à 21:00:12  profilanswer
 

On va regarder cela, quitte à refaire les mesures si besoin.
 
En attendant, la 4870 chauffe pas mal pendant le test, comme une utilisation en plein jeu.


Message édité par bibir le 14-05-2010 à 01:10:45

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009536
Profil sup​primé
Posté le 12-05-2010 à 22:00:59  answer
 

bibir a écrit :

Combien ?
 
Avec quoi ?? Lui à l'aide d'une pince ampérémétrique ITC.
 
Sous quel stress machine ??? Lui avec Kombustor.


 
 
- Sous furmark (avec un OCCT PSU c'est encore plus élevé)
- Un siemens sentron pac 3200 et un wattmètre dont je ne me souviens plus de la marque (pas le pc sous les yeux)
- HFR donne grosso modo 160W pour la 4870
 
http://www.hardware.fr/articles/78 [...] iques.html
 
Donc 180w à la prise, en full, et pour la config complète je trouve légèrement sous-estimée

n°2009943
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 14-05-2010 à 02:44:41  profilanswer
 

Bon, j'ai été l'heureux témoin des nouveaux relevés :
 
Sous Furmark avec option "Mode de chauffe extrême" ("Xtreme Burning Mode" ), la pince ampérémétrique indique 0,9 A avec une tension de 226 V à la prise, et avec un rendement de 90% de la X-650, nous annonçons une puissance active de 183 W, et ce d'après le théorème Boucherot.  :na:  
 
Détail de la config qui entre-temps à évolué au niveau du CPU :
 
i3 à 3,6 GHz
 
4870 OC d'origine
 
4 Go de RAM DDR3
 
un SSD
 
2 ventilateurs en 120 (le 3ème a été supprimé).
 

Combien as-tu personnellement mesuré ?


Message édité par bibir le 14-05-2010 à 02:50:09

---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2009986
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 14-05-2010 à 09:47:32  profilanswer
 

C'est presque normal là en fait :o
 
Le combo i3+P/H55 ça consomme quasi rien au repos donc ça te laisse 20-25w pour la config hors CG si on considère la 4870 à 160w.


Message édité par Gigathlon le 14-05-2010 à 09:47:54
n°2011106
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 16-05-2010 à 23:23:19  profilanswer
 

Oui très bien mais combien avez-vous mesuré vous ?
 
Mechiotte ?


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2011798
bibir
Chasse au bruit non mélodique
Posté le 18-05-2010 à 20:57:20  profilanswer
 

Bon il refuse de répondre.  :o  
 
Pour revenir au sujet car on s'était quelque peu égaré, l'alternative à la X-650, moins chère :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] _1.htm#bas


---------------
Dans la vie, on ne fait bien que ce qu'on aime, et moi j'aime les choses bien faites.
n°2011927
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 19-05-2010 à 10:19:49  profilanswer
 

PSU modulaire BeQuiet! DARK POWER PRO p8 750W http://www.be-quiet.net/be-quiet.n [...] iteLang=fr
http://www.be-quiet.net/be-quiet.net/data/media/_pms/new/bn124/dppp8_3_b.jpg
http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/zertifizierung/80plussilver_h60.gif
http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/content/dpp_p8/DPP-P8_Fancontrol_750.gif http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/content/dpp_p8/DPPP8_Technik.gif
 
à étudier...


Message édité par PitOnForum le 19-05-2010 à 10:20:57
n°2011933
PitOnForum
thèse - antithèse - synthèse
Posté le 19-05-2010 à 10:33:37  profilanswer
 

regardez ce petit logo que j'ai trouvé sur le site de BeQuiet! :
http://www.be-quiet.net/admin/FileServer.php?src=be-quiet.net/data/media/_shared/a/zertifizierung/Effiziency92_h60.gif
source: http://www.be-quiet.net/be-quiet.n [...] iteLang=fr
c'est clairement pour jouer sur le label 80Plus Gold...

 

http://www.80plus.org/manu/psu/i/gold.gif
pour rappel ce label impose:
- en 230V internes: 88% de rendement à 20% de taux charge, 92% de rendement à 50% de taux de charge et 88% de rendement à 100% de taux de charge
- en 115V internes: 87% de rendement à 20% de taux charge, 90% de rendement à 50% de taux de charge et 87% de rendement à 100% de taux de charge
source: http://www.80plus.org/manu/psu/psu_join.aspx

 

il semblerait que certains veulent capitaliser sur la vague porteuse du haut rendement, sans forcément passer par Ecos Plug Load Solutions et 80PLUS
pourquoi pas, tant que les rendements s'améliorent on y trouve notre compte

Message cité 1 fois
Message édité par PitOnForum le 19-05-2010 à 10:45:18
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bridage frequence GPU 5770 VAPOR-X ?Sapphire 4890 Vapor X ventirads compatible
[Résolu] achat chez MDPC-XAlim suffisante pour overclocking i5?
Silence : Enermax Modu 87+ ou Seasonic X-Series ?changer d'alim pour du silencieux ?
a locker ou effacer !vmod 4890 Vapor-X
Quel boitier choisir (alim en bas) double 120 sur le dessus. WC integ? 
Plus de sujets relatifs à : Alim "X-650" ou alternative ??? Mesure des vraies consos de configs !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR