bonjour,
j'ai une Asus N7600GS silent (fanless donc...) 256Mo ram ddr2 , que j'aimerais overclocker. ses fréquences d'origines sont 400/400 .
C'est donc une fanless mais j'ai mis un ventillateur sous le radiateur.
J'ai commencé à l'overclocker avec RivaTuner 2. Donc d'après se que j'ai lu, j'ai monté les fréquences progressivement, par pas de 10MHz , en lançant un bench à chaque fois et en surveillant la température de très près.
Et comme la carte ne chauffait pas trop et que je n'ai pas eu de bug l'affichage d'artéfacts ni de plantages, j'ai continuer jusqu'a arriver a une fréquence de 500/500 , soit 100MHz de plus que d'origine avec une T° indiqué par le drivers de 70° max. Là par contre j'ose plus trop continuer à essayer de monté. Ca me parait déjà beaucoup, non ?
 
J'ai lu aussi qu'il fallait augmenter les fréquences du GPU et de la memoire de façon proportionnelle. . ça veux dire qu'il faut que je les montes ensemble comme je fait ? j'en ai déjà vu aussi qui montais le GPU 2x plus ... Et la memoire étant de la ddr, en fait ça ferait du 800MHz d'origine ou je ne sais quoi ? (le pilote nvidia m'indique 800Mhz rivatuner 400MHz dc ....) ?  
 
wasp

c deja pas mal  
Si c stable pk ne pas continuer ? 70° en burn c corect tu peut monter a 80° SANS PB apres arrette toi lol

et pour l'augmentation proportionnelle de la fréquence de la memoire et du gpu ?

C'est un peu des conneries, ça sert à rien de viser un parfait équilibre GPU/RAM, sachant que l'un des deux pourra tourner plus vite que l'autre, donnant forcément et dans tous les cas des performances encore un peu supérieures. Et quand tu overclocke, c'est idiot de faire les 2 en même temps, parce que dès que tu es allé trop loin, tu ne sais pas ce qu'il faut rabaisser.
 
Sinon faut pas avoir peur des gros overclocking, tant que ça passe c'est sans danger pour le matériel. Le GPU de ma 7300 GT est passé de 350 à 560 MHz, ça impressionne quand tu passe la barre des 500 MHz et que tu n'as toujours pas de bug, mais ça aurait été dommage de ne pas aller plus loin

Voià, suite à vos conseils de ".. que se serait dommage d'arrêter ..", j'ai continuer, et je suis monter jusqu'a 558MHz pour le GPU, et 495MHz pour la mémoire. La température est encore dans le raisonnable <80°, et je n'ai ni freeze, ni artéfacts, ni écran noir. En fait c'est RivaTuner 2 qui m'empèche de continuer ; dès que je veux passer ces fréquences j'ai une jolie petite boite de dialogue qui s'ouvre ou y'a écris :
   Warning!
The driver failed to pass internal test with the clock frequencies you
 are about to set. Please decrease clock frequencies and try again.
 
 
Voilà donc maintenant c'est quoi le mieux à faire ? Je suppose que c'est mieux de ne pas "forcer" ces limites (je tiens a ma carte graph quand même). A combiens de MHz je doit fixer mes fréquences pour être tranquil ?
Et après je coche : "Apply overclocking at Windows startup" quand je suis sur c'est ça ?
C'est quoi "use alternate startup daemon" en dessous ?
 
  - - - -   screen  - - - -

Si jamais tu as ce message, c'est que tu es déjà trop loin dans les fréquences, et si tu n'as pas de plantages ou d'artefacts c'est que tes tests sont trop légers ou ne sollicitent pas assez le GPU ou la VRAM. RivaTuner commence à m'afficher ce message quand j'arrive dans les 420 MHz pour la mémoire, alors que j'ai eu des artefacts encore à 380 MHz...

Donc faut que je fasse quoi ? je recommence plus pas avec des tests plus ..poussé ? faut faire quoi comme test alors? ça dépend peut-être des cartes graf oci nan ?
Avec 3DMark06 y faut aller ou et séléctionner quoi exactement alors , pour bien testé, et pour être sûr ! !?

y'a t'il un grand changement lorsqu'on o/c sa 7600 GS?? j'hésite a le faire...

Bem grand changement ... honnètement ça tape pas dans l'oeil. Bon après faut voir les limites de l'overclocking et jusqu'a ou vont certains, la peut-être c'est différent, mais en montant un peu ses fréquences de GPU et Ram, c'est pas flagrant jtrouve. Mais gagner même quelques fps, ça peut déjà être interessant, perso moi je me dis que l'overclocking même sans aller jusqu'au bout, c'est déjà un peu de puissance supplémentaire gratuite. Et en plus les cartes graf et les proc de nos jour sont tellement j'ai envie de dire "prévu pour" (y tourne nettement moins vite que se dont il sont capable) , qu'il serait dommage quand même de s'en priver. Refroidis juste suffisement . . .

Ben en fait, tel que c'est là, si tu ne vois pas de défaut d'affichage dans les applications que tu as l'habitude d'utiliser, il n'y aura pas de problèmes, par contre tu t'exposes à des plantages (GPU o/c trop fort) ou à des artefacts (VRAM o/c trop fort) dans d'autres jeux ou tests. Si tu ne veux pas te prendre la tête tu fais comme moi, quand ça arrive, tu prends l'application en question comme nouvelle référence (en terme de sollicitation du GPU ou de la VRAM), et tu redescends jusqu'à ce que tu n'aies plus rien.
 
Sinon pour l'utilité de l'overclocking des cartes graphiques, pour vraiment voir la différence, il faut que la carte s'y prette bien, si on ne gagne que 10% ça ne sera pas flagrant en effet, mais ça peut toujours être utile. Inconsciemment c'est toujours plus agréable d'avoir un framerate plus soutenu, même si c'est pas de beaucoup. Et s'il était déjà suffisant avant, et bien ça ne coûte rien d'activer une qualité un poil meilleure. Niveau prix, ça nous permet d'avoir les performances d'une certaine carte en ayant payé le modèle juste en dessous, c'est plus psychologique qu'autre chose mais bon ça fait toujours plaisir .
 
Après il y a les scores, sans overclocking du tout sur tout mon ordi j'atteins pas les 3000 au 3DMark05, et je fais presque 3900 actuellement

Bon, j'ai fait les tests avec 3DMark06 cette fois. D'ailleur avec 3Dmark06 mes perf sont pourraves, chui a 5fps dans le 1er test, 0 dans celui du CPU et 10 dans les derniers ! Et pr les points tenez vous bien 2100pts d'origine. A mon avis c'est mon processeur qui est pourri, ou mal pris en charge. j'ai un P4 prescott à 3GHz Hyper Threading sur une carte mère asus P4P800 avec 1go de RAM kingston en dual channel. C'est sur c'est très loin du top, mais c'est quand même pas encore si pourri que ça , nan ?
Sinon test 3Dmark06 avec le GPU a 545MHz et la VRAM a 490MHz malgré le très faible fps, pas de plantage, d'artéfact , rien ; et je suis arrivé a 2600pts . T° carte graf environ 70° ! Et après c'est Riva Tuner qui m'empèche de monter. Bon toute façon je crois que ça suffit. Je vais descendre ces fréquences un peu et les garder, vu que j'ai pas de bug avec comme ça ... non ?
 
A+      wasp

....

ba moi aussi avec ma 7600 gs pny, aux fréquences d'origines, avec mon celeron d335@3.36 ghz , je faisais environ 2100 a 3dmark06, donc ton score est normal
 
mais je n'ai pas testé avec la carte oc (de toute facon , la mienne elle s'oc super mal)

pourquoi elle s'overclock super mal ? t'a essayer ? ça te fair quoi ?
 
Sinon mes fréquences je doit les fixer a cbiens pour être tranquil ?

ba quand je dis qu'elle s'oc mal, c'est qu'elle itent au max 480 pour le gpu et 415 pour la ram
alors comparé aux valeurs que certains obtiennent, j'ose dire que ma carte est une merde en matiere d'overclocking

415 pour la ram ? té bien a 400 d'origine ? ça s'o/c carrément pas ton truc ouè ! mais y te fait quoi quand tu monte plus ?
 
Sinon je sais toujours pas a quel fréquence fixer mon o/c pr être tranquil (sans risque quoi ..) !?!
 
Encore une question : pourquoi est-ce-que je peux régler la fréquence du GPU en fonction de l'utilisation (standard2D, low3D, performance3D ) , mais la fréquence de la vram reste constante ?

Tant qu'il n'y a pas d'artefacts ou de plantages, il n'y a pas beaucoup de risques, et oui, tu peux régler une fréquence GPU différente pour le mode 2D et 3D (low3D ne sert à rien). Pour la RAM chez moi aussi je dois mettre la même pour les 2 cas.

salut a tous
je suis moi aussi possesseur d'une 7600gs(400/400>520/520),temp:51c qd je joue(g un zalman 700 Cu) et 5100pts a 3d mark05  
 
je voulais savoir si voous connaissiez une vmod pour 7600gs(pour essayer d'en tirer le max)?

en fanless 480 mhz  gpu et 440 ram c'est sans risque?? ps g une msi..

ta carte monte a combien en temperature?
 
moi perso la mienne etait a 75 C en fanless et frequence de base et j'ai preferé mttre un ventirade avant d'augmenter les fréquences(meme si une carte peut supporter plus)

Bonjour,
 
J'ai acheté récenment une 7600 GS, j'ai essayé de l'overclocker raisonnablement avec des outils comme riva tuner, coolbit...je valide les réglages, et puis je vérifie avec le monitoring de riva tuner ou dans 3dmark que ceux ci ont bien été pris en compte. Manifestement seul l'augmention de la fréquence mémoire est prise en compte, le cpu quand à lui reste bloqué à 400 Mhz. j'ai réalisé plusieurs manips, je suis toujours dans le même cas.
 
Quelqu'un aurait il une idée ?
 
Merci d'avance.

salut a toi o picou31
 
question bete mais tu as les dernieres versions des pilotes et de rivaturner?
sinon pour l'histoire de la frequence bloqué, tu a fait gaffe à sélectionner en haut a droite l'onglet pour modifier le s fréquences uniquement pour la 3d "gourmande"? tu as bien selectionner les 2 cases en bas de la boite de dialogue(ou ils te disent d'appliquer les modif au redemarrage)?

Salut, ça fait un peu plus de 3 mois que j'ai o/c ma 7600gs ('Highbox Apache' pour la "marque" ). Niveau fréquences de base, le core était cadencé à 400mhz et la ddr2 à 333mhz (alors que c'est marqué 400 sur la boiboite...)
Bref l'o/c s'est déroulé sans encombre (j'ai laissé faire coolbits). Le truc étrange c'est la différence énooooorme des valeures selon que j'utilise le nouveau ou l'ancien control panel du forceware. Avec le nouveau je tape "seulement" 450 pour le core, et seulement 410 pour la rame :\
 
MAIS avec l'ancien panel je me tape une envollée étonnante (en comparaison de ce que j'ai cité) :
513mhz pour le core et 447mhz pour la ram 0_O'  
Je suppose que je pourrais encore pousser ce résultat, vu qu'en idle je suis à 42° et en full je suis un peu en dessous des 70°(dans Oblivion). Bref j'ose pas trop poussé mémé dans les orties et j'en suis resté là pour l'o/c (de plus c'est la 1ère fois que je tente l'experience)
Niveau bench: d'origine, sous 3dmark05 je fais 7749pts contre 9023pts une fois o/c.
 
Bref tout ça pour savoir si c'est courant ce genre de différences de résultat avec le control panel??? Ca m'inquiète pas trop vu que j'ai pas d'artefacts ni de plantages, mais avouez que c'est curieux...

Arf j'oubliais l'o/c je l'avais fait avec le forceware 93.71 et que les 94.20 de Tweakrus me donnent les memes résultat (et le meme phénomène selon le panel utilisé). Je dis ça parcequeu s'aurait put venir des drivers...

Double arf, je viens de me rendre compte que je me suis planté de bench:
les résultat cités au-dessus sont avec 3dmark 2003 ...sorry

400/400 c'est pas assez joli comme chiffre ?? Tout beau tout rond !
 
ça vous monte trop à la tête d'avoir des pc super puissants...

Mdr nan nan c pas mon kif de jouer à qui a la plus grosse Mais bon avec une carte comme celle-là et dans mon cas, jouant/moddant majoritairement à Oblivion, le moindre petit fps gagné est salutaire (surtout dans Oblivion)
Bon sinon ça inspire personne ma question XD

400/400 c'est tous rond mais pas beaucoup,je vais plutot aller acheter des potar pour faire un vmod(parait que la bete peut monter jusqu'à 720mhz!)