J'ai jamais essayé
merci

bien sur    mais je peux pas te dire combien

c'est un log qui fait ça ????

bien sur c pareil pour toute les cartes graphiques

c koi ce log ??

ben t'en a plein  
 
-dans les pilotes détonator avec les coolbits (fichier qui te permet d'activer l'option o/c)
-riva tuner  
-nvmax
et d'autres aussi

ok, merci je v voir

mince, j'ai DL le log, mais pour les spécifications ???
oualou!!!!
 
 
cores + memory ???
je connais qu'dalle

 
je sais pas si c une bonne idée de te lancer dans l'oc si tu sais meme pas ce que sont core et memory
 
ben c simple :
core = ton gpu, le geforce2 mx200 en lui meme
memory = mémoire (non pas possible ) de la carte
 
tu peux règler les 2 fréquences indépendement

sa m interresse ossi pour o/c ma cg de la config 2 ki rame grave sur cs

la mx 200 peut facilement monter aux frequences de la mx 400  
 
encore cepafacile....    

g un ordi qui tourne avec une tnt2 ultrz fluide a cs.... a moins que tu joues en 1600 c normal que ca rame

Salut Pika
oui, encore , merci
 
le core à ???
et la memoire ???
 
 
 
merci

nan je joue dans la def la plus faible genre 520*4..

Max Payne
 
en 800*600, 32bits c juste !!!
alors + haut je vous dis pas, on se croirais revenus au bon vieux temps du 386dx !!

cepafacile a écrit a écrit : Salut Pika oui, encore , merci   le core à ??? et la memoire ???       merci

oula je ne connais plus la frequence d mx 2 malgre que j en ai 2
 
mais bon tu augmentes ta carte de 5mhz et tu testes et tu continues jusqu a que les bgs graphiques debutent
et tu privilegies la memoire que le core
 
macbeth
je joue en 800*600 avec la tnt2 ultra
je pense que ton pc a une couille quelque part  
et le proco c pas un xp 2200 mais un celeron 500... (cf config 2)

à 230mhz c le bordel noir
de base, il é réglé à 175mhz je passe à 200, on verras

a 230 c t previsible hein?

oui , euh!!!

je viens de tenter 200/200 > plantage

Encore merci Pika
bon, je dois descendre miam-miam
bonne soirée, je reviendrai demain, voir si  
une bonne possibilité de réglages
bye!!

je viens de tenter 200/183 (mx400) > sa marche

kel refroidissement ?

275  
 
y a pas de quoi cepafacile

Mais quelle idée d'acheter une Geforce 2 mx 200 ?
 
A la limite unt TNT2 Ultra ca roxx encore plus    
 
     

Hr : 4 sec de décalage entre les posts !
 
 

KortexMaster a écrit a écrit : Mais quelle idée d'acheter une Geforce 2 mx 200 ?   A la limite unt TNT2 Ultra ca roxx encore plus

alors la je fais clap clap
voici la connerie du jour ...
 
 
hr je voudrais voir ca  
c un petit record a mon avis

moi ma cg une mx100/200 elsa gladiac 311 refroidissement passif
d origine 175/167 et la chui a 200/183 soit = mx400 avec rivatuner

je deviens un pro de l o/c :
 
- un k6 II 300 booster @ 350 (j arrive po a avoir 400, sa passe direct a 450   )
 
- un gf2 mx200 @ mx400

Hr a écrit a écrit : Euh... me semble que c'est pas juste une histoire de fréquences, si ?

 
cad ? je comprend po ske tu veux dire ...

il veux simplement dire qu'une mx200 aux frequences d'une mx400 n'a pas les meme perfs qu'une mx400
 
si je me souviens bien une mx200 a un bus memoire 64 bits et une mx400 128 bits
 
donc une mx200 a une bande passante memoire 2 fois moin grande qu'une mx400 pour les memes frequences

youpiiiiii je viens de monter a 220/190
 
au dela de 190 sa plante
 
au dela de 220 ya un ptit point d exclamation jaune ki s afiche ...

salut
moi g une mx200 sur un celeron 1200@1380 et 512 de ram
la mx 200 ( refroidissement passif) passe de 175 pour la memoire et le gpu ( g sais plus exactement combien...) a 208 gpu et 205 sans planter sous win, mais avec des bug sous CS ( qui tourne nickel sans o/c en 1280...)
sous UT2003, ya des bug d'affichage a plus de 200/195
pour info, ut2003 ne rame pas tant que ca sur ma config -> 30fps en moyenne, mais ca depend de map(en 800*600 avec tout les graphisme a moitié) et le passage de 128 de ram a 512 change beaucoup (plus que l'oc du proco ou de la CG)
bilan-> fo pas oublier la ram ou ut2003    
 
sinon, pour la mx200 elle a bien un bus memoire de 64 bit contre 128 pour la mx et mx400, et donc des perfo très faible en 32 bits.
 
et si g une mx200, c'est pck mon pere a acheté ca pdt que j'etait a l'etrangé...  
bon o/c    
@+
 
ps: j'utilise power strip, comme ca je le demarre avant de jouer (fait aussi d'autre truc sur un pc et la pas besoin de cg rapide!)

tin je lag toujours autant sous CS > g de gros acces disk (ki en + est une merde) il me faut 1 ou 2 minutes pour acceder a une partie en + g eu des bugs d affichage sous cs (ecran blanc et kk carres oranges )

GROS doute

Hr a écrit a écrit : Bah vi c'est comme les TnT2 M64; ça vaut pas grand chose

tnt2ultra=mx200?  
 
 
   

Hr a tort, une MX 200 > TNT2 Ultra
 
Meme si une MX200 meme o/c ne vaut pas une MX400 a cause de sa memoire 64bits au lieu de 128, les perf. sont meilleures qu'une TNT2 Ultra. Mais bon avec un petit proc, les perf. doivent etre comparables je pense.
 
Vous saurez tout ici (histoire de mettre les choses au point )
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Moi ma Geforce 2 MX 400 est a 200/365 et la elle est o/c @ 240/390 et il y a quelque bug pour plus de bug je met a 230/375

Kortex:
Mais quelle idée d'acheter une Geforce 2 mx 200 ?
 
cepafacile:
ça fait + d'un an que je l'ai  
 
c pour ça, voulais savoir si possible O/C, c'est tout..
 
toute façon je revends une colonne avec dudu 800, je vais installer cette carte et j'en acheterai une autre,:jap:
entre 100 et 120 euros   Monsieur!!! pas plus !
Enfin, merci à ceussent qui m'on répondu.