Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1738 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  28  29  30  31  32  33
Auteur Sujet :

[BDD] Aquamark 3 - Postez vos scores - .: MAJ du 06/01/05 à 19h30 :.

n°1016966
shiftzero
Posté le 13-05-2004 à 10:53:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
bah dis donc, il s'est bien renfloué ce tableau nan ?! :D
vivement GeForce 6800 GT histoire de remonter dans tout ca (c biensur une blague au prix qu'elle est, je me tournerais plutot vers une 9800XT...;))
Barre des 40K JE T'AURAIS !!!!!! :lol:

mood
Publicité
Posté le 13-05-2004 à 10:53:01  profilanswer
 

n°1016967
DivX
Posté le 13-05-2004 à 10:55:50  profilanswer
 

shiftzero a écrit :

bah dis donc, il s'est bien renfloué ce tableau nan ?! :D
vivement GeForce 6800 GT histoire de remonter dans tout ca (c biensur une blague au prix qu'elle est, je me tournerais plutot vers une 9800XT...;))
Barre des 40K JE T'AURAIS !!!!!! :lol:


 
Moi j'attends que les X800pro soient abordables, ce qui ne devrait pas tarder on en trouve déjà en allemagne à 380€ :love:

n°1016978
sylbuzz
In lust we trust..
Posté le 13-05-2004 à 11:24:59  profilanswer
 

bon moi je vais revenir maintenant que je suis a 3.8 GHz et que je vire le spacer de ma 9800 pro pour péter encore plus haut.....
faut que je démonte les 60000 :D
:hello: a bientot :D


---------------
"When the doors of perception are cleansed, things will appear as they truly are"
n°1017003
gatuzo
Posté le 13-05-2004 à 12:57:38  profilanswer
 

Pseudo : gatuzo
Processeur : P4 2.6 @ 2,86
Carte graphique : Sapphire 9800Pro @ 418/350
Score CPU : 7704
Score GFX : 5805
Score total : 42172
 
Seulement  :cry:

n°1017071
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2004 à 15:35:31  answer
 

Mon nouveau score après le changement de carte mère:
Pseudo : BIERMAN  
Processeur : 2200+ @ 218,35 x 10.5 (2293 Mhz environ)
Carte graphique : ASUS V9950 SE TD (5900 XT) @ 480/764
Score CPU : 8024
Score GFX : 6801
Score total : 47770 pas fait exprès :D
 
EDIT : j'avais inversé les valeurs :whistle: !


Message édité par Profil supprimé le 13-05-2004 à 18:10:16
n°1017077
alkurun
Eleveur de drôlesses...
Posté le 13-05-2004 à 15:52:20  profilanswer
 

pseudo: alkurun  
cpu: XP 1800+ @ 2616 mhz (218*12)  
9800XT @ 465/375
score cpu: 8716  
score GFX: 8325
score total: 47268
 
 :heink:


Message édité par alkurun le 13-05-2004 à 15:54:05
n°1017088
shiftzero
Posté le 13-05-2004 à 16:31:35  profilanswer
 

zavez entendu parler de barton mobile à 1.45 de core vous ?
paraitrais qu'il y a moyen de titiller les 2.6 ghz pour 1.85/1.90 de core.... ca fait réver... [:acherpy]


Message édité par shiftzero le 13-05-2004 à 16:31:59
n°1017121
DivX
Posté le 13-05-2004 à 17:27:32  profilanswer
 

shiftzero a écrit :

zavez entendu parler de barton mobile à 1.45 de core vous ?
paraitrais qu'il y a moyen de titiller les 2.6 ghz pour 1.85/1.90 de core.... ca fait réver... [:acherpy]


 
y a un topic entier qui leur est dédié :sarcastic:

n°1017396
shiftzero
Posté le 14-05-2004 à 09:16:20  profilanswer
 

arf...dsl :D
 
[:alex_]


Message édité par shiftzero le 14-05-2004 à 09:18:05
n°1017402
DivX
Posté le 14-05-2004 à 09:31:13  profilanswer
 


 
 :lol:  :hello:

mood
Publicité
Posté le 14-05-2004 à 09:31:13  profilanswer
 

n°1017409
R21 2L Tur​bo
Posté le 14-05-2004 à 09:44:30  profilanswer
 

toujour op le topic ?

n°1017606
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 14-05-2004 à 17:13:29  profilanswer
 

oui oui vous en faite pas je le mettrai a jour ce week end


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1017932
R21 2L Tur​bo
Posté le 15-05-2004 à 07:53:45  profilanswer
 

c t juste pour savoir ;)


---------------
La fin du monde est proche !! preparez vous !!
n°1021385
Black_Warr​ior_57
Posté le 21-05-2004 à 13:22:45  profilanswer
 

une mise a jour un jour ?
a kan les 6800 et les  x800 pour voir
(up déguisé)
 

n°1022246
Black_Warr​ior_57
Posté le 22-05-2004 à 20:30:16  profilanswer
 

té la ?


Message édité par Black_Warrior_57 le 23-05-2004 à 09:51:26
n°1022395
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 23-05-2004 à 09:58:13  profilanswer
 

oui je suis entrain de maire la MAJ


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1022397
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 23-05-2004 à 10:05:04  profilanswer
 

MAJ du 23/05/04 à 10h00 :)


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1022434
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2004 à 11:46:52  answer
 

SirJeannot
tbird1333@1466
r9700pro
 
http://uvsqstpi.free.fr/0x/aquamark.jpg


Message édité par Profil supprimé le 23-05-2004 à 11:48:09
n°1022441
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 23-05-2004 à 12:18:03  profilanswer
 

fendnts
barton 2600+@2305MHz
9800xt@450/390
cpu : 8181
gfx : 6237
aqmrk : 45174

n°1023150
R21 2L Tur​bo
Posté le 24-05-2004 à 17:52:20  profilanswer
 

bisard pour une 9700pro !! t utilise koi comme driver ?? moi j ei une 9700 non pro @ pro et en gpu je tap le 5.100 ! j utilise les omega 4.4 ! verifie ca serait domage  ;)


---------------
La fin du monde est proche !! preparez vous !!
n°1023223
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 24-05-2004 à 18:57:52  profilanswer
 

R21 2L Turbo a écrit :

bisard pour une 9700pro !! t utilise koi comme driver ?? moi j ei une 9700 non pro @ pro et en gpu je tap le 5.100 ! j utilise les omega 4.4 ! verifie ca serait domage  ;)


 
ouais mais avec 1.4GHz, on peut pas dire qu'il envoie la sauce à préparer à la 9700 pour qu'elle te sorte les bons plats qu'elle pourrait :/

n°1023239
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2004 à 19:17:45  answer
 

en effet, le cpu la limite beaucoup :jap:
 
cependant, c'est une situation temporaire, car j'ai grillé ma gf3 avec une fuite de wc :cry:
enfin dans un mois je passe à l'athlon 64 socket 939 pour me rattraper [:dawa]
 
edit: 4.4 dehors, je n'ai que des pbs avec ce driver :o


Message édité par Profil supprimé le 24-05-2004 à 19:18:50
n°1026252
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 29-05-2004 à 21:49:56  profilanswer
 

une ptite maj prevu pour bientot mais la pas le temps :)


---------------
rFactor | HP WebOS | J'écris des choses
n°1029002
Turbo16
GT : X3n0n720
Posté le 04-06-2004 à 13:04:01  profilanswer
 

MAJ du 04/06/04 à 13h00 :)

n°1029008
DivX
Posté le 04-06-2004 à 13:15:29  profilanswer
 

Turbo16 a écrit :

MAJ du 04/06/04 à 13h00 :)


 
clap clap clap  :D  
 
commence a y avoir du monde dans ce tableau  :hello:

n°1029120
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 15:33:52  answer
 

Moi je suis vraimment decu ma carte dans tout les benchs me sort des scores vraimment pas terrible.
 
Je recapitule vite fait ma config:
 
2500+@3200+
9800 pro Club 3D + VGA Silencer+Rad memoire @450/365
2*256 pc 3200
HDD 80 go Seagate
 
Je fait 37000 a aquamrk3 avec tout en performance.
Et je fait 6250 A 3DMark03.
 
Je comprend pas pkoi j'ai des score bien en dessous de la moyenne pourtant ma carte a un bon taux d'o/c je comprend pas  :( ...

n°1029308
DivX
Posté le 04-06-2004 à 20:21:39  profilanswer
 

theskyrocker a écrit :

Moi je suis vraimment decu ma carte dans tout les benchs me sort des scores vraimment pas terrible.
 
Je recapitule vite fait ma config:
 
2500+@3200+
9800 pro Club 3D + VGA Silencer+Rad memoire @450/365
2*256 pc 3200
HDD 80 go Seagate
 
Je fait 37000 a aquamrk3 avec tout en performance.
Et je fait 6250 A 3DMark03.
 
Je comprend pas pkoi j'ai des score bien en dessous de la moyenne pourtant ma carte a un bon taux d'o/c je comprend pas  :( ...


 
donnes tes 3 résultats à Aquamark 3, pas seulement le total.
 
ton score CPU et ton score GFX nous donnerons p-ê bien des infos sur l'origine de ton mauvais résultat


Message édité par DivX le 04-06-2004 à 20:22:30
n°1029310
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 20:23:26  answer
 

Ok je fais sa de suite et je redonne tout.

n°1029320
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 20:32:48  answer
 

Voila si vous pouviez m'aider sa m'arrangere car les resultat a 3dmark2003 et aquamark sont pas terrible et en plus dans FarCry en 1024*768 full detail sans l'AA sa sacade de temps en temps et enormement les 5 premieres mins.
 
http://theskyrocker.free.fr/aqua.JPG

n°1029350
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 04-06-2004 à 21:03:54  profilanswer
 

y'a une couille avec ton overclock, avec juste 100MHz de plus, j'ai 8000 et des patates en CPU...

n°1029370
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 21:22:08  answer
 

Je suis en 200*11 avec 1.7v pour le core.

n°1029377
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 04-06-2004 à 21:31:45  profilanswer
 

ta RAM est sync ou pas ?
 
ton score cpu est très anormal...
 
mobo/chipset

n°1029386
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 21:55:25  answer
 

MSI K7N2 Delta L Nforce 2 Ultra 400.
La ram et pas synchro car j'ai une barette de 256 3200 et une de 2700 donc je supose que la ram n'est pas synchro et comme la 2700 n'est pas une marque tip top je ne pense pas qu'elle tiendrait le 3200.
 
Je comprend donc tjrs pas ce mauvais score.
Petite precision j'ai envoyer mon seagate en SAV et je tourne avec un excelstor mais c'est un 7200 tours il me semble donc sa devre pas posser probleme mais c'est pas une marque geniale non plus donc...

n°1029387
DivX
Posté le 04-06-2004 à 22:05:10  profilanswer
 

theskyrocker a écrit :

MSI K7N2 Delta L Nforce 2 Ultra 400.
La ram et pas synchro car j'ai une barette de 256 3200 et une de 2700 donc je supose que la ram n'est pas synchro et comme la 2700 n'est pas une marque tip top je ne pense pas qu'elle tiendrait le 3200.
 
Je comprend donc tjrs pas ce mauvais score.
Petite precision j'ai envoyer mon seagate en SAV et je tourne avec un excelstor mais c'est un 7200 tours il me semble donc sa devre pas posser probleme mais c'est pas une marque geniale non plus donc...


 
tu viens toi même d'expliquer ton mauvais score: desynchro...
 
jamais desynchroniser avec un nforce 2 :o

n°1029425
Profil sup​primé
Posté le 04-06-2004 à 23:03:56  answer
 

Bah j'obtient pas de meilleur score en etant synchro a frequence d'origine...

n°1029571
rycky
Posté le 05-06-2004 à 15:07:55  profilanswer
 

Dommage que tu ais fait la mise à jour car j'ai bien amélioré depuis via ma 6800ultra:
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/6800ultra/Aquamark6800.jpg  
 
Pour le détail : http://arc.aquamark3.com/arc/arc_v [...] =144909660 (La 6800ultra étant à 460/1200)
 :hello:


Message édité par rycky le 05-06-2004 à 15:23:15
n°1029583
centvin51
Posté le 05-06-2004 à 15:23:56  profilanswer
 

mon petit score :
 5897 GFX
10724 CPU
46111 TOTAL
 
2.8E@3644mz
9700pro@378/338

n°1029608
Fendnts
My fading voice sings of love
Posté le 05-06-2004 à 15:54:25  profilanswer
 

theskyrocker a écrit :

Bah j'obtient pas de meilleur score en etant synchro a frequence d'origine...


 
ça m'étonnerait...

n°1029663
DivX
Posté le 05-06-2004 à 16:49:32  profilanswer
 

theskyrocker a écrit :

Bah j'obtient pas de meilleur score en etant synchro a frequence d'origine...


 
à fréquence d'origine bien évidemment, mais c'est normal qd même avec un 2500+.
 
par contre si tu veux rapidement être fixé sur la baisse de performances occasionnée par la désynchronisation, enlèves ta barrette de PC2700 et mets toi en 11*200 en synchro avec ta barrette de PC3200 seule.
 
refais un Aquamark 3 et compare, ça risque d'être le jour et la nuit...


Message édité par DivX le 05-06-2004 à 16:50:43
n°1029750
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2004 à 18:33:58  answer
 

Ok ba je fe sa de suite et je te tien au courant.

n°1029764
Profil sup​primé
Posté le 05-06-2004 à 18:54:01  answer
 

C'est un poi mieu mais c'est vraimment pas fameux surtout pour une 9800 pro @ 450/365 je suis vachement decu.
 
Par contre quand le core a plus de 450 y'a des artefacts et comme il est equiper d'un VGA Silencer je pense que je pourais pas faire mieu.
 
Mais la ram je ne peut pas depasser 365 sinon apres c'est 1 ou 2 artefacts d'apres vous sa vient du fait qu'elle monte en temperature (mm avec des rad sur chaque memoire elle sont super chaudes) et c'est ce qui engendre les artefacts ou alors c'est qu'elles est au maximum de ce qu'elle peut donner et mm si je refroidit mieu je ne pourait pas pousser plus loin ?
 
http://theskyrocker.free.fr/aqua1.JPG


Message édité par Profil supprimé le 05-06-2004 à 18:54:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  28  29  30  31  32  33

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[BDD] Overclocking Athlon 64 (3000+, 3200+, 3400+, FX51)scores douteu sous 3d mak 03 help me svp !!!
Scores sous 3D marks 2003:[BDD] d'efficacite de watercooling venz donner vos temp pou la monter!
[BDD] SuperPi 1Mo [MAJ 12:18 7/12/2003]3dmark 2003 vos scores?????
[Topic Officiel] Vos scores à PC Mark 2004 (Tableau BDD inside)[MOD(s) ] Lian li | MAJ : new grille en facade
Plus de sujets relatifs à : [BDD] Aquamark 3 - Postez vos scores - .: MAJ du 06/01/05 à 19h30 :.


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR