Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1615 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

[ 6600GT AGP] BDD Officiel de vos O/C # 3dmark 01se/03/05 Aquamark

n°1224758
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 25-03-2005 à 15:17:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si tu veu mai fo certifier 0 artefact :o


---------------
Feedback Ventes  
mood
Publicité
Posté le 25-03-2005 à 15:17:57  profilanswer
 

n°1224818
Touming59
Posté le 25-03-2005 à 18:35:11  profilanswer
 

hcpowa a écrit :

nouveau résultat et je commence à etre fier de ma 6600gt  :love:  
Nouveau driver: 71.84
Nouvelles fréquences de carte graphique: 530/1020
Score: 16543/8816/3989/50225
 
 :hello:


 
 
comprend pas la
 
ton score sur le 2005 est bon tu es tres proche de mon petit 4000
pourtant sur le 2003 ton score est plus faible :??:

n°1224833
Touming59
Posté le 25-03-2005 à 19:07:47  profilanswer
 

Pseudo :  Touming59
Processeur + valeur O/C :  AMD Athlon 64 3200@2.5ghz
Carte mère : Asus K8N
Mémoire : 2x512 DDR3200 Samsung original synchro
Carte Graphique + valeur O/C : 6600GT leadtek AGP 600/1200 + Zalman VF700CU
Pilotes : 76.10
 
Score 3DMark 05 : 4126
Score 3DMark 03 :  
 
http://i132.exs.cx/img132/5593/3dmark2k556ix.th.jpg

n°1224853
hcpowa
Posté le 25-03-2005 à 19:50:29  profilanswer
 

ben oui mais regarde à 3dmark 2005 ton score est plus faible que le score de a1k par contre ton score sous 3dmark 2003 est plus élevé.
Faut pas chercher à comprendre lol, j'attrape des migraines à la fin ;)


Message édité par hcpowa le 25-03-2005 à 19:50:55
n°1224854
a1k
Posté le 25-03-2005 à 19:51:44  profilanswer
 

merci l'a64...

n°1224856
hcpowa
Posté le 25-03-2005 à 19:53:26  profilanswer
 

c'est clair a1k mais je suis surpris de ton score à aquamark, il est bas pour un amd64 :??:
 
oups je pensais que tu avais un amd64 aussi alors c'est bon ;)
Pas mal quand meme tes scores pour un barton  :love:
 
Donc si je comprend bien les amd64 donnent toutes leur puissance sous 3dmark 2003 alors que sur 3dmark 2005, un petit barton peut le dépasser :)


Message édité par hcpowa le 25-03-2005 à 19:56:09
n°1224858
a1k
Posté le 25-03-2005 à 19:55:52  profilanswer
 

le score aqm3 est fait y'a 4mois avec des petites frequences genre 580/1200 sans opti/pilotes rien...
bin... le 05 est moins dependant du cpu que le 03 le 01 en parlons pas :p


Message édité par a1k le 25-03-2005 à 19:57:21
n°1224866
Coolfx
Posté le 25-03-2005 à 20:09:53  profilanswer
 

FuRioUstYl 3=> tu devrait mettre ton tableau en .png se serait plus leger et de meilleur qualite ;)  
Sinon elles ont l'air de bien roxer c'est ptite 6600gt mais moi je pense prendre une 6200 en agp. :)

n°1225219
Touming59
Posté le 26-03-2005 à 17:07:08  profilanswer
 

up

n°1225617
darkmoon19​79
Posté le 27-03-2005 à 18:54:52  profilanswer
 

up

mood
Publicité
Posté le 27-03-2005 à 18:54:52  profilanswer
 

n°1225771
Profil sup​primé
Posté le 27-03-2005 à 23:42:44  answer
 

ABIT AN7/Barton 2500+/1833MHz@2363MHz  
512+256+256/pc3200/2.5/2/2/11  
ASUS 6600GT-TD/500/900@560/1160
forceware 71.84 whql  
17249/8678/3820/52208
http://img49.exs.cx/img49/5613/2005032614560403284zz.jpg

n°1226163
hcpowa
Posté le 28-03-2005 à 21:15:27  profilanswer
 

up et nouveau test cette semaine  :pt1cable:

n°1226203
furioustyl​3
Less Traction More Action
Posté le 28-03-2005 à 22:41:01  profilanswer
 

désolé pr ls maj je up des que je peu. :D en pleine révision du bts...

n°1227014
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 30-03-2005 à 16:35:15  profilanswer
 

MSI K8N neoplatinum Athlon64 3400+
PALIT 6600GT AGP 500/900@600/1020
forceware 76.10
aquamark : 63090
3dmark05 : 4000
 
[img=http://img119.exs.cx/img119/8325/40003dmark8zj.th.jpg]

n°1227018
Touming59
Posté le 30-03-2005 à 16:46:03  profilanswer
 

Bl4deM4st3R a écrit :

MSI K8N neoplatinum Athlon64 3400+
PALIT 6600GT AGP 500/900@600/1020
forceware 76.10
aquamark : 63090
3dmark05 : 4000
 
[img=http://img119.exs.cx/img119/8325/40003dmark8zj.th.jpg]


 
 
merde je suis battu :cry:  
 
ton athlon 64 c'est un 512 de cache ou 1mo
OC ou pas

n°1227029
Touming59
Posté le 30-03-2005 à 16:59:30  profilanswer
 

sous aquamark tu fais mieux qu'une x800pro :pt1cable:  :pt1cable:  
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4450-1.htm


Message édité par Touming59 le 30-03-2005 à 17:00:29
n°1227042
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 30-03-2005 à 17:19:46  profilanswer
 

c'est un 512 qui tourne a 2500

n°1227050
Touming59
Posté le 30-03-2005 à 17:36:23  profilanswer
 

Bl4deM4st3R a écrit :

c'est un 512 qui tourne a 2500


 
bah merde
mon athlon64 3200 tourne à 2.5ghz
mes frequences de ma leadtek sont superieur et je fais un score inferieur
 
sur à 100% de ton 63090
tu as le detail du score
score CPU
score GFX
 
en tout cas si c'est bien 63090 la palit ca roxx a fond :love:


Message édité par Touming59 le 30-03-2005 à 17:37:14
n°1227055
asleepbudd​ah
Posté le 30-03-2005 à 17:55:32  profilanswer
 

palit powa!!!!

n°1227091
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 30-03-2005 à 19:09:58  profilanswer
 
n°1227145
coolermist​er
Posté le 30-03-2005 à 20:26:41  profilanswer
 

pseudo:coolermister
processeur: barton 2600+ (1.9)  
mémoire: 1024 samsung pc 2700  
pilote:71.84
CM:asus a7n8x-x  
CG:6600gt AGP point of view 510*1000  
3dmark05: 3363 points

n°1227163
Profil sup​primé
Posté le 30-03-2005 à 20:49:22  answer
 
n°1227293
all2505
Posté le 30-03-2005 à 23:49:08  profilanswer
 

up :d

n°1227474
Touming59
Posté le 31-03-2005 à 16:42:24  profilanswer
 

:hello:

n°1227477
hcpowa
Posté le 31-03-2005 à 16:43:15  profilanswer
 

up  :bounce:  
je suis au max de ma config  :( dommage mais bon satisfait quand meme de mes scores

n°1230803
Touming59
Posté le 06-04-2005 à 15:21:54  profilanswer
 

:hello:  
pas encore mise a jour le tableau :lol:  
 
j'ai acheté une 6600GT palit pour mon pc2
j'ai fait des bench aux frequences de bases et c'est pas male du tout
me reste a la booster et un peu :sol:

n°1230810
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 15:32:27  answer
 

eh arrêtez devous agiter comme des mouches, il ne vient plus le resp. du Topic: Date du dernier message : le 28-03-2005 à 22:41:01 :/

n°1231031
Touming59
Posté le 06-04-2005 à 20:38:08  profilanswer
 


 
ah merde ce n'est pas bon ca :cry:

n°1231109
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 06-04-2005 à 22:00:56  profilanswer
 

Le soucis des palit c'est le rad d'origine pas assez efficace elle monte a 70°C en air cooling...

n°1231163
hcpowa
Posté le 06-04-2005 à 22:44:42  profilanswer
 

Bl4deM4st3R a écrit :

Le soucis des palit c'est le rad d'origine pas assez efficace elle monte a 70°C en air cooling...


 
bordel c'est chaud  :whistle: rien ne vaut les msi quans meme surtout en agp  :love:

n°1231220
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2005 à 23:48:22  answer
 

Et même à 80°C avec l'ASUS :D
Mais bon: @560MHz qd mm!
Et 45°C en IDLE

n°1231293
Touming59
Posté le 07-04-2005 à 10:49:25  profilanswer
 

sur ma palit de mon pc2 qui est monté avec un zalman vf700cu en 5volts je suis à 62° en full environ
 
sans doute grace a mes deux 120 :love:

n°1231297
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2005 à 11:13:09  answer
 

Tant qu'il n'y a pas de ralentissements pour cause de surchauffe dans les jeux...
Çà m'est arrivé une fois depuis deux semaines que j'ai la mienne mais c'était après 3 heures de HALO :D
Le ZALMAN ne me conviendrait pas: il dépasse beaucoup trop du bord de la carte. J'ai préféré rajouté un ventilateur d'AMD XP juste devant les deux radiateurs de la carte!
Çà n'a que peu fait baisser la tempé"rature en IDLE mais en full j'estime que la carte monte moins vite en température.
A part quand je joue des heures :D
 
EDIT: ah et j'ai poncé la base des deux radiateurs au P400 à l'eau aussi plus pâte thermique de base mais correcte en tube de 30ml.
Ce qui fait monter en température c'est quand on active l'AA + l'AF :ouch:


Message édité par Profil supprimé le 07-04-2005 à 11:15:33
n°1231327
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 07-04-2005 à 12:50:44  profilanswer
 

Le mieux c'est le wc 45° en full load :)...

n°1232873
Migill
Posté le 10-04-2005 à 17:16:32  profilanswer
 

Alors voilà mes résultats avec ma Galaxy 6600GT AGP. Je ne l'ai pas poussée au max je pense pour l'instant... A voir.
 
Abit NF7-S v2 / Athlon XP-M 2600+ / 2000 / 2400
512Mo / PC3200 Samsung / 200 / 3-3-3-8
Galaxy / 570/1160 / origine
71.84
17243 / 8754 / 3757 / 52463
 
Je trouve mes scores 3DMark 2003 et 2005 plutôt faibles par rapport aux vôtres, non ?

n°1233214
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2005 à 03:48:15  answer
 

Bof moi c'était:

ABIT AN7/Barton 2500+/1833MHz@2363MHz  
512+256+256/pc3200/2.5/2/2/11  
ASUS 6600GT-TD/500/900@560/1160  
forceware 71.84 whql  
17249/8678/3820/52208


Tu me grattes à la moitié des benchs :D ...
Faut que j'essaie avec l'AGP @71MHz comme avec feu ma 5900XT ASUS ;)
 
EDIT: tu manques d'une deuxième barette pour le dual et 1Go c'est radical dans les jeux...


Message édité par Profil supprimé le 11-04-2005 à 03:50:27
n°1233267
Migill
Posté le 11-04-2005 à 11:36:00  profilanswer
 

Ben c'est surtout mon faible score 3DMark 2005 qui m'étonne... enfin faible comparé à certains.
 
Pour la mémoire, j'ai justement acheté d'occasion 2x512Mo DDR PC3200 Kingston HyperX...
Je vais donc pouvoir passer à 1Go de RAM, améliorer mes timings et également peut-être augmenter mon FSB.
Vivement qu'elles arrivent :)

n°1233292
Bl4deM4st3​R
------------------------------
Posté le 11-04-2005 à 12:52:15  profilanswer
 

C'est pas faible pour une agp...

n°1233508
Touming59
Posté le 11-04-2005 à 20:49:47  profilanswer
 

tout a fait d'accord avec blademaster
 
tes scores sont normaux  
 
en tout cas je peux te dire que ma palit sur mon pc2 fait mieux que toi sous 2005
un poil moins sous 2003
 
par contre je suis a la rue sur aquamark
mais ca c'est a cause de mon cpu  
 
http://hainaut.59hardware.net/view [...] c3dacddcf0
 
je mettrais les screen demain ici ca ira mieux


Message édité par Touming59 le 11-04-2005 à 20:51:00
n°1233540
Migill
Posté le 11-04-2005 à 21:24:44  profilanswer
 

Bon je vous crois alors... J'ai eu ces scores en virant tous mes programmes résidents en prime, sinon je fais quelques points de moins encore.
J'ai tenté de flasher un nouveau bios mais ça n'a rien changé... Je vais essayer d'augmenter la tension du core pour pouvoir l'overclocker un peu plus : on verra bien :)
Mais j'attends avant ma nouvelle ram et mon nouveau ventirad !!! Peut-être que ces deux points amélioreront un peu les choses. Ou alors c'est la Galaxy qui est un peu à la traîne des autres marques, ce qui serait possible.

n°1247135
TIX
Posté le 11-05-2005 à 19:58:17  profilanswer
 

Je me permet de déterrer ce post pour afficher mes nouveaux sores:
Aprés la mise en place d'un water-cooling a l'arrache sur le CPU (uniquement sur le CPU pour l'instant) celui-ci tourne a 2.4GHz.
et ca donne:
 
modif frequence oc proc a 2.4Ghz
modif 1go de ram
 
Aquamark 03:51300
3D mark 05:3928
3D mark 03:8810
3D mark 01:16568

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
fréquence sur 6600gto/c 6600GT bridé ?
Aircooling 6600GTSapphire Radeon 9600 Pro pete les plombs sur 3DMark
AGP/PCI Lock???Inno3D 6600 GT AGP bruyante, une solution ?
Comment Locker les ports Pci et Agp ?o/c AMD64 3200+ --> resultats 3dmark 2001
Overclock Asus Extreme 6600GT 128 PCI XTemp 6600GT Msi AGP
Plus de sujets relatifs à : [ 6600GT AGP] BDD Officiel de vos O/C # 3dmark 01se/03/05 Aquamark


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR