est-ce que ça correspond à la valeur max du Vcore que je peux paramétrer dans le bios pour un safe OC?
Publicité
Posté le 02-02-2010 à 21:15:26
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 04-02-2010 à 09:24:09
De manière générale les utilisateur de proc en 45, il ne dépasse pas les 1.4 réel pour un oc H24
dami1stm
Eco-coco φ
Posté le 04-02-2010 à 10:29:04
1.45v c'est encore sans risque, mais il ne faut pas trop dépasser.
Pour répondre à the_bob, d'une manière générale les utilisateurs de proc 45 ont les fesses qui font clap clap...
---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
scrobe
Posté le 04-02-2010 à 12:25:23
c'est clair quand je pense qu'au bon vieux 65nm tu peux leur envoyer 1,5 voir 1,6v en fonction de la température
pff
the_bob
André the Giant Has a Posse
Posté le 04-02-2010 à 12:50:54
Beaucoup de CPU passe les 4ghz pour 1.4 apres faut trouver le bon compromis utile aussi, apres moi je suis encore en 65µm (même si le vid du mien fait que apres 1.4 ca commence a chauffer sec et alim en mousse que aime pas les 1.45v sous linpack)
belmondo
Posté le 07-02-2010 à 03:03:17
beaucoup d'utilisateur croient que les 45 sont plus résistant que les 65 et chauffent moins mais en fait c'est le contraire? grosse déception!
syu63
Posté le 07-02-2010 à 16:05:17
Non. Je dirais que les 45nm CHAUFFENT MOINS, mais effectivement, la gravure étant plus fine, ils sont plus sensibles aux hautes tensions que les "anciens".