Reprise du message précédent :

A oublier mon wattmetre Amazon déconne

Salut à tous,
 
Me revoilà après mise à jour de mon système.
 
Mon choix s'est porté sur la sabertooth 990fx rev2 (la rev3 étant introuvable). Je l'ai trouvé à un prix défiant toute concurrence Le gars l'a vendait 90 euros à cause de connecteur usb 3 non fonctionnel. Après réparation du connecteur me voila avec une superbe carte à petit prix !
 
Maintenant les choses sérieuses...
 
Voila mon OC stable sous prime95 pendant 1 heures et stable 1 heure sur OCCT
 
http://valid.x86.fr/9btirv
 
Je ne peux pas pousser plus je suis limité par ma ram qui génère des erreurs à plus haute frequence :-( Celle ci n'est d'ailleurs pas OC les deux barettes GSKILL ne supporte pas le 1600Mhz. Mais ce n'est pas dramatique elle sont synchro avec un timing de 8 c'est plutôt bien.
 
Résumé :  
 
3920Mhz pour le 1090T et northbridge à 2938Mhz ca me convient parfaitement.  
 
J'ai volontairement réglé le HT sur 2200. Plus ne servant strictement à rien et l'échelle inferieur me fait tomber sous les 2000.
 
Sur starwars battlefront (le but de mon changement) je suis entre 60 et 65fps permanent, peut importe le nombre de joueur sur la carte.
 
Concernant la CM en elle même et les outils fournis (AI suite II). C'est tout simplement du pur bonheur. Le bios permet un OC facile et l'on voit que tout a été fait pour la stabilité. Seul regret l'absence de réglage du LLC. La valeur réglé pour l'OC est systématiquement inférieur à la valeur réel. Mais la stabilité de l'ensemble est top. Les logiciels sous windows sont parfait pour contrôler l'ensemble des capteurs et paramètres de la CM
 
Je recommande...
 
Petit détail et pas des moindres... Pour arriver à mes fins je suis passé d'un ventirad hyper TX3 EVO à un noctua nh-d14.
 
En iddle je me retrouve avec une température proco à 35° et sous OCCT au bout d'une heure je suis à 59°

C'est un beau OC, même au augmentant la tension de la RAM elle ne veut pas plus de 800 MHz ?

Il y a une Sabertooth v2 d'occas sur le coin des affaires LDLC : http://www.ldlc.com/fiche/PB00149827.html
A 95€ avec leur code de reduc.  
Je me tatais à la prendre mais j'ai vu qu'il n'y a pas de wb pour cette carte, tant pis, pas très intéressant comme échange (j'ai une crosshair IV).

@barbybulle  
 
J'ai tout essayé le système n'est jamais stable si je touche à la ram
 
du coup j'envisage de peut etre la changer. Mais est ce que ca vaut le coup ? Et surtout pour partir sur quelle frequence ram. J'avoue ne pas être très informer sur les type de RAM. Entre la frequence et le CAS c'est pas simple
 
@skyzo-apple c'est quoi wb ?

waterbloc, pour le watercooling, élément dans lequel circule le liquide et qui vient en contact avec l'élément à refroidir ...
Soit ceci pour une carte mère =>
 
Pour la mémoire, un 1090T arrivera difficilement à encaisser plus que de la PC16000 CAS9 (et encore, bien réglé ...)
Donc de la PC15000 (1866 MHz) CAS10 ou moins ira parfaitement.

ok merci pour ces précisions
 
Pour la RAM ca vaut vraiment le coup pour du gaming ou je ne sentirai pas la différence ?

Ça améliore sensiblement les images par seconde mini.
Donc si, ça a un intérêt, vu le prix de la RAM actuellement, ne te prive pas sur ce point AMHA ...

Je ne sais plus qui disait que sur le Phenom X6 il allait mieux privilégier le CAS que la fréquence !

Probablement moi, vu que c'était mon credo aussi ...

humm... Du coup un CAS 8 je suis pas si mal...
 
Bon je vais devoir creuser le truc lol !

C'est possible

 
 
 
pareil pour les fx ?

Il me semble que non un FX il vaut mieux monter en fréquence. Un FX doit pouvoir avaler 2133mhz sans broncher

je suis tombé sur un article très intéressant sur les timing. Ca donne mal au crane mais instructif
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] s-latency/

J'ai pris de la Kingston 800MHz CL8 -9-10, donc ça prend facilement beaucoup plus, et 45 euros le kit 8Go (Je n'ai pas touché au FX encore, donc je présume).

Après que ça soit vraiment utile pour gagner quelques MHz sur une veille configue... Ca c'est déjà moins certain  

Plutôt privilégier la fréquence sur FX ...

J'ai eu l'occasion de tester 4 mobo et trois fx8120/8150 récemment.

J'ai un water aio et le plus souvent c'est la mobo qui limite.
Sur la mobo la plus cheap, ca bloque des 4.1ghz, une asrock sans rad vrm
4.3ghz sur Asus m5a98.
4.6 sur Asrock 990fx extreme4.
5ghz sur Asus 990fx.

Je note que la température noté cpu est en faite celle de l'etage d'alim.

Sur la meilleur mobo à 4.8ghz ça stagne et il faut faire le bourrin sur le voltage cpu pour passer ce cap.

Au passage j'ai trouvé une perle.
Fx8120@1.42v @4.8ghz.

:-)

Sympa les 4,8GHz,
 
J'avance doucement sur mon FX, la je suis à 4 GHz pour 1.212v

Après Vishera comble pas mal l'écart face à Buldo un peu moisi quoi

Je pense que tous les FX 83XX prennent 4.5Ghz avec la bonne mobo et un bon ventirad.
La tension varie pas mal celon les cpu tout de même.
ça fait 15 ans que je fais de l'O/C, c'est la première fois que je rencontre cette limite de carte mère et d'étage d'alim.

C'est vrais que d'habitude les limites c'est vers 2V sur du Core2Duo

Ca consomme fort ces petits AMD, là j'ai 4400MHz pour 1.368v, il monte doucement.

Hello,
 
j'ai un 9590 depuis un petit moment deja...
en dehors de la ram qui tourne @2133, le reste est @ stock:
-bus @ 200
-htlink @ 2600
-nb @ 2200
 
qu'est-ce que vous me conseilleriez de bouger pour grapiller un peu ?
 
merci a ceux qui repondront

Hey tout le monde ! Alors des gens encore en AM3/AM3+ ET Overclocké ?

Toujours avec un X6 pour ma part (je vais peut-être tester un FX un jour, qui sait!) en AM3+ .

Le x6 est dans le pc de ma sœur, pas besoin d'oc pour le moment.

Re-, mon X6 dort mais je le garde

tiens c'était quoi celui qu'il te restait un 1090 ?
 
Le 1100T que j'ai tournes toujours, à 4.1/4.2 GHz avec un peu moins de 1.475V.

(moi?) celui de mon profil (1.4 ; 1.456 linx)

Norad, tu le refroidis avec quoi ton 1100T là?
Je trouve que au-delà de 1.4V, c'est quand même tendu avec un refroidissement par air (en h24 et en sollicitant les "cores" bien entendu).

Petite question, comme je viens de me mettre au FX, via un 8300 : l'APM semble désactiver le turbo ou c'est juste une question d'enveloppe thermique pour les hautes fréquences?
 
Aussi, le C1E ne semble pas actif (au boot, sur le dmesg du noyau Linux) sur le FX contrairement au phenom II.
 
Sinon, comme je l'ai dit par ailleurs, la gestion mémoire est très facile avec le FX (sur ma config) : j'ai juste à sélectionner le profil et c'est tout!

Raison pour laquelle il faut désactiver le Turbo toi-même
C'est LA manip à faire quelle que soit la plateforme ..

Oui, évidemment, mais le turbo ne fonctionne pas comme pour le X6, il n'intervient que dans un domaine très restreint là.
Enfin, c'est peut-être normal.

Ce que tu appelles le Turbo est en fait la gestion d'énergie alors ?!
Tu as regardé le paramétrage en question de ton OS (Linux) ?
Sous Windows que je sache, l'APM consiste uniquement à désactiver des cœurs quand ils ne sont pas sollicités ..

Non, le turbo est le paramètre turbo du bios.
L'APM, c'est un gestion des cores dans une certaine enveloppe thermique selon AMD.
L'OS n'a rien à voir avec cela .

Ah je pensais que tu parlais du paramétrage de la gestion d'énergie (qu'on trouve sur Windows)
Mais l'OS communique et prend même le contrôle sur le BIOS donc si, ça a à voir malgré tout ..

Je me demandais si quelqu'un avait des références sur la montée du cpu-nb des FX (au-delà de 2600MHz) histoire de voir si c'est intéressant (typiquement, le passage 2600->2800 pour ma part, avec de la mémoire 2133 C9).

Bonsoir,
 
combien ça vaut a la revente un fx8350 qui tiens 4.7ghz h24 1,3375V
 
 

 
pourquoi ?

Parce que la gestion d'énergie est plus fiable quand on o/c sans le Turbo

chez  moi ca  me  provoque  des chutes de tension du vcore  et une chute de  la frequence  proc avec des  chutes de  fps  en jeu alors qu'en mode boost  auto  le cpu monte  a  3500 donc  300 mgz  de  moins  mais il est stable .