Reprise du message précédent :
Bonjour.
 
Le vCore normalement chute un peu en charge, ce qui a tendance a provoquer des problèmes de stabilité quand on overclocke. Pour lutter contre cette chute (ou vDrop), on a le LLC (Load Line Calibration).
 
Regarde dans ton bios à quelle valeur il est, peut-être qu'il est trop haut et fais remonter ton vDrop ?
 
Sinon il te faudra OC en t'adaptant à cette différence, en sachant que si tu n'as pas encore OC via le bios ça changera sans doute.
 
Pour la fréquence c'est normal, quand tu OC par le multiplicateur tu ne peux plus profiter des économies d'énergie je crois (sauf logiciel tiers type K10 stats). Pour un OC plus stable il vaut mieux de toute façon désactiver toutes les options énergétiques type C1e, CnQ, etc.
 
On y verra plus clair quand tu auras OC via le bios

c'est plus trop vrai, maintenant, les cpu intel comme amd peuvent être clockés comme il faut (au moins sur les cm mdg/hdg), sans pour autant se priver des économies d'énergie.
 
ex, mon vieil i7 950, @1.6GHz-1v en idle / 4.4GHz-1.35v en full
mon FX 9590 1.4GHz-0.9v en idle, 5GHz-1.5v en full

Même à 1,28 (en réel sous OCCT) il tient le 4Ghz donc je testerai ensuite en regardant le BIOS
 
Mais faudrait déjà que je me décide sur le ventirad  
Problablement un Thermalright True Spirit 120m, pas très cher et suffisant pour un petit OC, ma CM ne tiendra pas un gros Vcore donc je ne ferai pas trop chauffer mon proco non plus

Avec le feedback de Gg67500 je regrette d'avoir mis 270€ dans mon i5

Du coup sur ma cm 970a-g46 (qui est plus BDG à ce je vois), la fréquence sera toujours à 4Ghz si j'oc à 4Ghz ? ça n'induit pas une hausse de la température inutile ? Parce que 4Ghz quand je suis sur internet ou sur word, j'en ai pas besoin...
 
D'après des retours sur des forums anglophones, ils sont du même avis que vous    
Vaut mieux laisser à la frequence max tout le temps sous peine d'instabilité

Mon  précédant feed est erronée ...  J'avais des soucis de driver qui bloquer et ramer pleins de chose et Windows pas maj and CO...  

J'ai tout remit à zéro  maj  au max w7...  Et...  Bah je suis bien content du i5 finalement...  

J'en raconte plus ce soir  je taf la

@GG
 
 
 

Désoler...  Je peux pas faire d'effort...  Je vous répond en cachée entre deux palette de kro  

Bon ...
 
Mon récapitulatif précédant est erroné à cause d'un non formatage apprêt nouveau matos intel + non maj de W7 au SP1.
 
J'ai donc formatée et MAJ W7 entièrement. Mon 4690K et OC a 4.7 Ghz ! vs mon 8320e a 4.8-5.0Ghz
 
GTA V : Grosse différence les FPS s'envole très haut en permanence, les FPS font moins YOYO comparée au FX, j'ai trouvée le juste milieu en graphisme pour bloquer a 60FPS tout rond sans jamais chuté a 58 ... Minecraft FXAA X4 + Shader + Texture BumpMapping x512 : Avec le fx... injouable (25 35 FPS) le intel me fournit des FPS a chier ... ces ma 290 qui limite sur ce jeux maintenant ...
 
BF3&4 : Aucune différence, mantle joue très bien son rôle avec le FX !
 
Project Cars : J'ai gagnée environ 20 FPS, comme GTA ces plus stables ...
 
Traitement photo et panorama : à la vue des 4.7 Ghz du 4690k ... il n'a pas peur face au 8 coeurs du 8320e que je possédé ... aucune différence en traitement photo lourd et panorama !
 
Niveau chauffe : J'ai pas a me plaindre... mon pc et dans une chambre a 19°C-21°C 'est les processeur était sous un imposant Dark Rock 3 Pro donc il tenais au frais le 8320e et maintenant le 4690k (qui a tout de même 1.37 de vcore !)

Des idées d'un ventirad pour OC un fx8320 (sans taper fort dans le vcore, grand max 1,4 et encore ..) ? Pour un budget de 35-40€ max
Je pensais au Thermalright TrueSpirit 120m ou bien un Be Quiet Pure Rock (un peu léger peut être, non ?)
 
De plus, 1,31 (1,32) de Vcore pour 4200Mhz avec une erreur OCCT au bout de 1min30, j'en déduis que le Vcore n'est pas assez elevé ? Mon PC n'a pas crash pour autant

Gg67500 je profite pour m'incruste je vois qu'on et passer tout les 2 du FX à un 4690k avec le même ventirad  
 
Voilà le mien et OC à 4.5ghz pour 1.21 de Vcore , mon core le plus chaud et à 69 sous OCCT , qu'en pense tu par rapport au tien ?
 
Je te pose la question parce-que le 4690k avait été décapsulée par lencien proprio qui me la caché et qui l'avais recollé à la glue comme un barbare à l'arrache

 
Quels sont tes temps en ce moment ? Essai +1 au Vcore    

Max 58°c en charge

Ce que j'ai a peut près maintenant (62) après avoir gratté doucement ce pauvre PCB  58 en charge pour combien de Vcore ?

Stop Hs  
4.7 pour 1.37

 
 
J'ai remarqué en me baladant sur des forums que sous 3D mark, mon FX9590 faisait moins que d'autres FX (300-600 pts en physique), mais le mien est calé à 5ghz, alors que les autres sont plus autour des 4.5ghz.
 
Petits exemples :  

• mon score :  8500
• un 8320E @ 4.6 :  8900
• un 8320 @ 4.5 : 8700
• Gg67500 avec son FX8320 : 8700

Du coup je me dis que je dois avoir un petit problème quelque pars, mais je ne vois pas ce qui influerais la dessus, si vous avez des idées ?
 
 

Sa depend de certains facteurs, en overclockant part le fsb j etais bien plus perf a 4.5 que 4.7 avec juste le ratio, le tout avec moins de vcore...Ta ram timming toussa?

Justement j'ai oc juste par le FSB, il est à 250. Pour la ram je suis a 2000Mhz en 9-9-9-26-36. Je ne pense pas que ce soit pourri comme réglage.  
HT et NB à 2500.

 
Si tu m'expliques en mp la version de 3dmou que t'utilises avec quels paramètres et tt et tt, je ferais un test avec mon 9590

Ton proc doit faire des erreur de calcul faute à un voltage pas assez élever

Yop message envoyé @ julienberthier
 
Sinon OCCT 1H ça passe, P95 de même et tous les jeux aussi. Je vais essayer plus haut

Tu peux être stable tout en ayant des erreur

 
Si c'est des erreurs récupérables, le crc est ton ami, et effectivement, ca ne se voit qu'avec des baisses de perfs, mais c'est rock stable

 
pas mal effectivement, 5ghz sur les 8c ?
 
what is crc?

Le crc est une technique de détection d'erreurs (et de correction dans une moindre mesure)
 
Contrôle de redondance cyclique
 
C'est utilisé pour les mémoires, le stockage, les transmissions réseau, toussa

Oui sur les 8c, c'est un FX9590. Sinon je viens d'y penser, on en avait déjà un peu parler sur ce topic, ça vient peut être de ma carte mère.
J'ai une Asus crosshair formula IV et elle support les FX avec un bios beta, et donc les FX9 c'est pas officiel ! Apparemment certains avaient des problèmes avec l'usb, le sata, moi ça allait, mais du coup ce manque de points ( ) pourrait peut être expliqué par ça ?
Sinon j'ai tester mon profil "été" à 4.7Ghz (ce qui donne 8200), j'ai aussi monter le vcore, et les résultats ne bougent pas.

 
Thanx je vais chercher
 
@skyzo-apple
 
et sous passmark quand tu compares le tiens aux autres par exemple?

salut,  
j'aurais aimé savoir s'il été possible de faire un petit overclock de mon 8350 avec cette carte mère  
http://www.gigabyte.fr/products/pr [...] id=5195#ov
 
c'est jouable ou carte mère trop pourrit ?  

 
 
Dur dur les 4 phases d alim vont vite te limiter mais tu peux toujours pousser un peu en évitant un max de pousser le vcore.

@david2607 : comme dis yoyo, carte mère super limite, mais en gardant le même vcore tu peux surement gagner quelques centaines de mhz.
 
Sinon pour moi, c'est bien la cm qui bloque, j'ai test en modifiant des réglages et en étant non stable (3d mark passe, mais pas BF ), je gagne quand même 2OOpts.

Cette carte mère est potable pour un overclocking léger (elle dispose même d'un port 8 pins, pas courant sur du mATX AM3+) . Même si elle dispose que de 4 phases pour le CPU, la partie VRM est refroidit passivement, ce qui aide pas mal.
 
Sur ton CPU, tu as quoi comme ventirad ? Si c'est un top-down, c'est nickel, si non, ajouté un ventilateur qui souffle sur la partie VRM serait vraiment le top car ça te permettrai de monter encore plus en overclocking.
 
Ensuite, la question ultime: C'est quelle révision que tu as de la carte mère ? Sur le site, tu as effectivement 3 rev (4.1, 5 et 6) mais y en a eu avant aussi qui n'ont même pas de refroidissement sur la partie VRM
 

c'est la rev6, avec pcb noir, et refroidit avec un h80i, 50 degrès en jeux donc niveau température je suis tranquille, la cm limitera avant
 
sinon le boitier est très bien refroidit également, par contre je sais pas du tout quels sont les options a désactiver pour oc, doit y avoir le turbo et l'économie d'énergie mais je sais pas comment elle s'appelle dans le bios ^^

Tu dois avoir une partie option cpu ou il y a tout a desactiver virtualisation, economie d energie, apm, turbo sauf le cool and quiet histoire de ne pas consommer a mort inutilement.
 
Ensuite je serai toi je fixerai la frequence a ce qui correspond a ton mode turbo ex 4200=21*200 en lui fixant + 0.5 au ratio ce qui donnerait 4300mhz, pour le vcore je mettrai pour commencer le max relevé sous cpuz en burn avec la config stock.
Si sa passe les tests de stabilité continue a monter sinon petit + au vcore mais refroidit tes vrms car sa chauffe pas mal.
Tu peux tenter par le fsb aussi, faut essayer.
 

Comme le souligne yoyo0601, si tu overclock tu dois refroidir la partie VRM. Ton h80i, c'est bien, mais ça ne refroidit que le processeur (pas totalement vrai mais je simplifie)
 
Pour un bon overclock (le plus haut possible), refroidir la partie VRM avec un ventilo 120mm p.ex, est la meilleure chose à faire car moins un mosfet est chaud, plus il délivre de courant en continue.

merci pour les conseils, je m'y collerai la semaines prochaines pendant mes vacances ^^
 
sinon niveaux ventilations j'ai 1 120 en bas et un 140 en facade en aspi et 1 120 en extraction aux dessus, ça devrai suffire a moins qu'un supplémentaire en extraction aiderai (seul place restante), c'est des shadows wings 2 dans un bitfenix aegis

 
on peut monter jusqu'ou sur ces fréquences, sans jouer sur les tensions ?
 
on gagne la dessus, ou il vaut mieux monter le fsb ?

Dans mon cas jusqu'à 2500 aucun problème, mais au delà faut augmenter la tension cpu/nb à fond, pour un gain en jeu inexistant.
 
Et j'obtient les même résultat en 250*20 qu'en 200*25 (en jeu du moins).
 
Merci pour ton retour sur 3d mark du coup  

 
sans rien changer aux tensions, je suis en 200*23.5 (25 en turbo), ma ram tourne à 2150 en 11c1, mes nb et ht à 2600.
 
je refais un 3dmou pour voir.
 

Hello
FX8320 receptionné  
4.5Ghz@1.31v
 
 
Impossible de monté plus haut... Je met en cause la mobal M5A97. (AMD 970).
 
De plus Sous prime 95, boitier fermé ça monte déjà à 70°C mais l'eau du water doit être à 30° seulement... Bref le contact doit être merdique ou la sonde merde.

à 70 admettons, mais l'eau a 30° .. soit t'as un water AIO, soit oui le contact n'est pas optimal.. tu as les petits numéros qui a écrit dessus le CPU? si tu les as pris avant le montage, sinon pas grave.
Si il est neuf, il me parait un peu timide, mais la carte mère a l'air trop légère effectivement, si le nom est le bon. Peut-être un peu d'opti/tweak dans le bios pourra te faire gratter 100/200 MHz