Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1608 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Q9450 température un peut haute?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Q9450 température un peut haute?

n°1768249
shivattaqu​e
Posté le 07-07-2008 à 10:17:33  profilanswer
 

voila jais un Q9450 monter sur une asus formula (x38)
2X8500 OCZ reaper blabla truc machin
alim: seansonic M12 600
8800gts 512 mais bon sans raport bref
mon Q9450 m'affiche des températures très haute
juger vous mème:
au repos:
http://www.monsterup.com/upload/1215417803.jpg
ou
http://www.monsterup.com/image.php [...] 417803.jpg
et en burn OCCT:
http://www.monsterup.com/upload/1215417829.jpg
ou
http://www.monsterup.com/image.php [...] 417829.jpg
mon ventirad c'est un Noctua NF-P12 120mm à 1100t/m
donc en moyen le tout dans une antec p182, si vous avez une idée, est ce normal ou j'ais monter un truc de travere?
et à 3.4 le proce et à 1.3 de vcore et la les temp dépasse les 70° facile et ca bloc avant 3mn sur OCCT
help S.V.P

mood
Publicité
Posté le 07-07-2008 à 10:17:33  profilanswer
 

n°1768266
dudu et so​n chien
ah bon?
Posté le 07-07-2008 à 11:24:41  profilanswer
 

ptite question comme ca : t'a mis les deux ventilo de ton p182 (arriere et extraction au dessus) a quelle vitesse? j'ai remarqué que plus j'augmente la vitesse des ventilo + la temperature augmente.


Message édité par dudu et son chien le 07-07-2008 à 15:11:41

---------------
foncer tête baissée est l'avant dernière chose à faire..... la dernière étant de réfléchir ^^
n°1768287
radeon4eve​r
Chasseur de specs
Posté le 07-07-2008 à 12:15:56  profilanswer
 

bah déja tu vire ton alim de merde parce que 11.25V pour le 12V, c'est pas possible que ca continue de tourner :d


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
n°1768293
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 07-07-2008 à 12:33:39  profilanswer
 

pour l'alim cela doit être une erreur de sonde (Seasonic n'est pas réputé pour fournir de "la merde" :D )...
 a part que je trouve que 1100 rpm sur un ventirad cela fait pas beaucoup (cela ne justifie pas les 70°c ), je pense à un défaut de montage ou mauvaise utilisation de pâte thermique (marque ? quantité ? )
(j'ai pas le P182 mais le nzxt lexa qui ne possède qu' 1 seul 120/120 et 1 80/80 (+ l'alim ) en extraction et mon X3350(q9450) ne dépasse pas les 64°c avec 1.4v bios soit 1.33v réel en charge avec un U120E thermalright, le noctua devrait faire mieux avec un vcore de 1.25v...)


Message édité par starbear 1 le 07-07-2008 à 14:12:35

---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
n°1768544
shivattaqu​e
Posté le 07-07-2008 à 20:18:18  profilanswer
 

ha! ca me rend fou!!!
la pate c'est celle livré avec le ventilo
et d'apres les test elle fais au moin aussi bien que l'artic silver
donc c'est pas ca apres bon imaginon que c'est un probleme de ventilo
je vais démonter mais coment enlever ma pate termique
sans abimer le proc et pourquoi ca chaufferais trop?

n°1768583
Olio
Posté le 07-07-2008 à 21:28:27  profilanswer
 

Et utilise aussi un autre logiciel de T°  
Speedfan , c'est bien pour régler les ventilos mais pour ce qui est des T° , c'est pas toujours ca !  
 
Pour les CPU multi core , utilise Realtemp 2.60 et viens nous donnez tes T° ici

n°1768737
midgar59
Posté le 08-07-2008 à 00:20:22  profilanswer
 

Vérifie éventuellement avec core temp 0.99 et/ou everest. Chez moi les 2 donnent les mêmes températures, alors je suppose qu'ils donnent des résultats corrects.

n°1768770
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 02:42:08  profilanswer
 

dudu et son chien: les ventilo du P182 son en moyen.
 
radeon4ever: http://www.tt-hardware.com/modules [...] &sid=10084
 
starbear 1: le ventilo peux tourner plus vite la je suis en moyen mais bon ca me parait quand mème beaucoup.
 
midgar59: c'est fais en bas à droite du screen (temp 0.99).

n°1768771
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 02:50:06  profilanswer
 

je vais prendre des photos de l'interieur de ma machine, remonter mon ventirad et prendre des mesure sous mon bios pour les tentions qui me semble louche aussi regarder les tentions Vcore sur speed fan 1.29v au repos et 1.25 en burne sur la mème séssion, avec les mème réglage sur speed fan le Vcore diminu quand le proc est en charge ???
bref je m'arache les cheveux.

n°1768773
starbear 1
NX - 74205 FTW
Posté le 08-07-2008 à 03:32:48  profilanswer
 

"le Vcore diminue quand le proc est en charge ??? " ça c'est normal, cela se nomme le vdroop  ;) (par ex mon cas : 1.4v bios, 1.36v idle, 1.33v en burn ;) )
 
petites questions, le ventilo "souffle" bien sur le ventirad ? ce dernier, en burn, est froid, tiède ou chaud ? as tu essayé le tricool d'antec sur le ventirad pour voir si ce dernier refroidit mieux ? As tu pensé que les sondes du q9450 pouvaient être éventuellement mal calibrées et données des températures erronées ?...
 
ps : garde tes cheveux tu auras tous le temps de les perdre plus tard ;)


---------------
"le Graal, c'est un bocal à anchois..."   'Heghlu'meH QaQ jajvam'  
mood
Publicité
Posté le 08-07-2008 à 03:32:48  profilanswer
 

n°1768774
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 03:39:34  profilanswer
 

lol!!!
merci je vais tester des que je rentre de toucher le rad pour voir,
apres si il est froid je supose que c'est que je l'ais mal mis donc démontage faud dire qu'une goute de pathe termique ca dépent
de ce que tu appele une goute.
enfin je regarderais ca tout à l'heure.

n°1768788
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 08:12:06  profilanswer
 

des nouvel du front, alors déjà, sur ma carte mère bios 1002
qui je le rappel est une maximus formula (X38)
le bios m'indique:
T.CPU:27°C
T.carte mère: 34°C
N.B : 40.5°C
S.B : 41.5°C
alors que quelque seconde plus tard sous temp 0.99
j'ais Tcore 1,2,3 et 4 : 47°C
20°C de difference entre ma carte mère et temp 0.99
franchement je ne sais pas bien sur la rien n'est overclocké
pour le test et apres 2mn occt je touche mon noctua et
il est froid???
ensuite voici mes autre donner de voltage par défault donc en auto
sous le bios :
5v: 4.920v
3.3v: 3.248v
Vcore:1.200v
12v: 11.928v et 11.984v en alternance
???????????????????????????????????

n°1768790
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 08:24:10  profilanswer
 

1201 pour le bios pardon

n°1768792
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 08:34:33  profilanswer
 

la c'est pire, j'ais voulu voir avec les truc asus.
http://www.monsterup.com/upload/1215498834.jpg

n°1768799
RoX_sP50
PSN : prinZ_
Posté le 08-07-2008 à 09:26:44  profilanswer
 

Un peu près sur que t'as abuser sur la pâte thermique!

n°1768817
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 10:06:37  profilanswer
 

j'ais tout enlever tout nétoyer et tout remis avec une toute petite goute de pate et la j'ais gagner baaaa.... rien nièt ! aller peut être 1°C
ca m'énerve les sonde sont peut être pouri mais la ca me fais un peut chier car j'aimerais pas griller mon proc sinon j'ais remarquer que mon north bridge et mon south bridge étais très chaud au repos et et attention des que je burne les températures éxplose ca peut venir de quoi c'est tout par défault dans le bios?

n°1768825
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 10:35:02  profilanswer
 

et autre question le3.3V a 3.23 c'est pas limite?

n°1768904
midgar59
Posté le 08-07-2008 à 14:03:03  profilanswer
 

La valeur est un peu basse mais rien de très grave. Il faut aussi prendre en compte les erreurs de mesures. Chez moi everest indique le +12V à... 3,3V  :lol:

n°1769058
shivattaqu​e
Posté le 08-07-2008 à 19:45:10  profilanswer
 

toujours pas d'idée?

n°1769753
shivattaqu​e
Posté le 10-07-2008 à 06:22:06  profilanswer
 

peut être un élement de réponce, quand penser vous?
------------------------------------------------------------------
 
This picture shows both processors operating at approximately 1600 MHz. This test was conducted using a Tuniq Tower heatsink with the fan speed set to maximum and CPU-Z reported the exact same core voltage of 1.08 volts. The only difference was the CPU used. Everything else was the same.
 
The amount of heat energy output by a core processor when run like this is minimal. With a good air cooler, the idle temperatures should be very similar if not exactly the same but here there is a difference of 25ºC to explain (34ºC vs 9ºC). Core0 has the sticking DTS sensor problem that seems to be common when trying to report low temperatures with the new 45nm Intel chips.  
 
The bottom line is that CoreTemp is not reporting either CPU 100% correctly. My E6400 can't run below the 12ºC ambient temperature and there's no way that a smaller, more efficient processor like the E8400 is running that far above ambient at idle. I did some further testing with the E8400 and quickly found out that CoreTemp assuming that TjMax=105ºC is wrong.  
 
From 60C onwards, it was clear that TjMax is 95ºC for the new E8000 Series desktop processors. That explains 10ºC of the above difference in temperatures but still leaves a 15ºC difference at idle.
 
The only explanation is that my E6400 is reporting too low at idle and my E8400, even when using the correct TjMax=95ºC, is still reporting idle temperatures that are too high. I was able to measure with the IR thermometer a difference of 5ºC. SpeedFan assumes TjMax=100ºC for the E8400 so I set a -5C offset in SpeedFan to correct for that. When using the correct TjMax, the IR thermometer was showing 35ºC while SpeedFan was reporting 40ºC. Meanwhile, CoreTemp and Everest were both reporting 50ºC.
 
---------------------------------------------------------------------
 
???

n°1769754
shivattaqu​e
Posté le 10-07-2008 à 06:22:22  profilanswer
 
n°1770257
shivattaqu​e
Posté le 11-07-2008 à 03:42:41  profilanswer
 

up, personne?

n°1772490
taoest
Posté le 17-07-2008 à 11:54:47  profilanswer
 

Question idiote mais est ce que tes ventilateurs sont montés dans le bon sens?
J'ai eu le même problème et sa venait de sa...

n°1772586
Profil sup​primé
Posté le 17-07-2008 à 16:37:44  answer
 

Bon, alors moi ce que j'ai remarqué c'est que sur mon asus les températures sont anormalement élevées alors que sur ma gigabyte elles étaient tout à fait convenables (-18 °c en charge avec mon système à changement de phase). Il y a comme qui dirait un GROS problème de lecture des sondes de T° des peryn avec les Asus, même si ca reste uniquement mon avis. Sinon comment expliquer qu'avec le dernier bios de ma p5k-e (1013) j'ai noté un panel de températures fantaisistes indiquées par le bios qui vont de -89°c à 150°c ?
 
Sinon comme la personne qui a initiée ce topic j'ai à peu près les même t°c élevées relevées par core temp ou realtemp sous windows, à ceci près que moi mon proc est refroidi par un système à changement de phase (-35°c en iddle d'après la sonde de mon vapo)...
 
Donc je concluerai en disant que j'attend le retour de ma gigabyte pour mettre mon asus au placard  :o


Message édité par Profil supprimé le 17-07-2008 à 16:42:20
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  CPU

  Q9450 température un peut haute?

 

Sujets relatifs
Temperature de mn double coeur grave ?? (amd 64x2 4200+)temperature toshiba satelitte A200
problème température q9300Quelle température max pour un E4300 ?
Temperature de la memoire des cartes graphiqueLogiciel pour relever la température du GPU
Temperature Athlon 64 x2 6400+température Core 2 Quad, 14°C d'ecart d'une carte mère à une autre !
Zalman CNPS 9700 LED temperature les même que Ventilo d'origineTempérature de mon q6600
Plus de sujets relatifs à : Q9450 température un peut haute?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR