Reprise du message précédent :
salut sa à l air d être bon si sa tourne sans trop de throttle(sinon tu gagne rien à monter plus haut) tu à beaucoup de vcore mais si tu arrive à dissiper c est pas trop grave
 
suis pas sur que tu sois réellement à 45 plutôt vers 70 la limite du throtlle sur ces processeur mais c est pas grave tu peux tourner quant mème comme sa du moment que tu fais attention
 
essai de régler à la limite de décrochement(chute de vcore) c est la ou tu auras les meilleur perf  
 
quand on auras le temps tout les deux on pourras faire l essai de le faire du bios avec vcore fixe sa devrais être plus stable(sa chauffe un poil plus en idle)
 
et 4.8 sa seras peut être possible
 
tu peux utiliser 3Dmark ou autre bench pour voir les différant scores cpu suivant tes oc

Le problème c'est que je sais pas à quel moment il faut faire attention, a quelles données ce fier.
 
Ok je vais essayer de régler cette limite demain.
 
Avec plaisir je suis partant si ça te dérange pas bien sur!  
 

trouve le rapport frequence/vcore optimal perf/drop sur les  courbes occt
 
pour les perf et valider tes oc il n y as pas qu OCCT tu peut telecharger 3DMARK , PRIME95 , test gros jeux bench de jeux....etc  
 
oublis pas de remettre ta ram en xmp et n hesite pas à la remettre en auto quand tu réglè(s est pas une obligation mais sa évite d avoir un doute en cas de crash)
 
et on ferras des essais en se basant la dessus mais dans le bios pour gratter un peux
 
pour les temperature tu peux essayer aida64 aux cas ou il est plus lourd mais relativement fiable

https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 83_165.htm

Après avoir testé pendant 2 jours l'oc à 4.7ghz, il a crash pendant une petite session de jeu alors qu'il passait les bench.
 
Oui ne ne touche pas à la ram lors des réglages, je galère déjà assez sans^^! Je vais descendre la fréquence et refaire mes tests.
 
Après je me dit que je peut le mettre à 4.5Ghz stable sans trop me cassé la tête mais bon si je peut le poussé à fond je le ferais! xD

sans les drop peux etre que tes perf seront meilleur meme à une frequence plus basse (note les différents resultat de bench et compare)
 
en cas de problème ton cpu revois automatiquement les paramètres à la baisse (pas qu un peux   )
 
tu devrais te lancer dans le bios maintenant que tu connais le principe sa serais plus stable
 
et c est les mème paramètre (cpu clock ratio /ofset vcore 5.36mn dans la video) que ton logiciel d OC en vcore auto pour commencer    
 
https://www.youtube.com/watch?v=TxfSXEGzZxo

Salut Lolo,  
J'avais essayer de mettre les mêmes paramètres que dans la vidéo le problème c'est que mon vcore était supérieur à 1.55Vcore ce qui commence à faire en plus il était pas stable^^.
J'ai revu les perf à la baisse donc je suis passé à 4.5Ghz avec un Vcore de 1.48 et celles-ci sont un poil meilleures :  
 https://www.noelshack.com/2019-07-6 [...] 4-5ghz.png    => Oc à 4.5Ghz
https://www.noelshack.com/2019-07-6 [...] 4-7ghz.png    => Oc à 4.7Ghz
 
Lors des Bench (3D mark et bench de jeux) la fréquence reste stable à 4.5Ghz mais lors des stress tests sur OCCT j'ai des drop de fréquences
https://www.noelshack.com/2019-07-6 [...] -cpu-0.png
https://www.noelshack.com/2019-07-6 [...] -vcore.png
 
J'ai lu sur plusieurs topic que cela pouvait venir des vrm de la carte mère, une personne indique que le 4+1 phase d'alim ( ce que j'ai sur ma cm) est trop léger pour alimenter un Fx 8350 dans des conditions intenses:  
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2955_1.htm
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7035_1.htm

en gros c est meilleur à 4.5 je m en doutais un peu    
 
en soft sous windows tu n auras pas mieux
 
il faut que tu mette les mème réglage dans le bios et regarder si tu à les meme drop pour les VRM il y as un peut de reglage je vais regarder...............
 
sois indulgent c est une traduction automatique    
 
@twst. Le GA-970A-DS3P, le «P» après le DS3, est censé signifier que la carte possède désormais un circuit VRM numérique et comporte également une sorte de dissipateur thermique sur les mosfets VRM. La version "P" de ce mobo est dans la version 1.0 car il est censé être un modèle plus récent. Cependant, dans la description de Giga sur le site Web, je ne vois rien sur le tableau qui est maintenant une VRM numérique 4 +1. Comme je l'ai dit, certaines des autres cartes avec le "P" ajouté à la fin du modèle ont expressément indiqué que la carte disposait maintenant de VRM numérique.
 
Maintenant, je doute que quiconque ait agi plus en harmonie avec la "police mobo" que je ne l’ai avec ces cartes qui ne sont généralement pas assez robustes pour gérer tout type d’overclockage que certains d’entre nous sortons des processeurs FX. Et il est très vrai que la carte et le refroidissement seront la première limite à l'overclocker que vous pouvez obtenir avec un processeur FX. Pourquoi?
 
Eh bien, votre FX-6300 a une vitesse d'horloge de base de 3500 MHz, une vitesse d'horloge immédiate de 3800 MHz, puis une vitesse maximale de 4100 MHz avec SEULEMENT l'utilisation de la moitié des cœurs. Maintenant, dans l’état de stock, l’unité centrale de traitement et la mobo travaillent ensemble pour maintenir le pouvoir absorbé à un niveau raisonnable.
 
Maintenant vient le frottement. Normalement, lorsque nous overclockons, nous devons désactiver TurboCore pour augmenter votre vitesse d'horloge à 4.1Ghz, mais avec seulement la moitié des cœurs et pas tous. Nous désactivons TurboCore pour contrôler le multiplicateur, puis TOUS les cœurs entrent en jeu ou commencent à fonctionner. Selon le fabricant de la mobo, le processeur et la mobo ne travaillent pas ensemble pour maintenir le courant tiré par les circuits VRM à un niveau raisonnable.
 
 
apparemment pas de réglage sur les VRM    je fouille encore un peux.........

D'accord Nickel Merci! Je vais aller regarder sa.

j ai trouvé cette autre video qui passe le bios en revue et pas de reglage DSL    
 
https://www.youtube.com/watch?v=eKacpxYStEk

Si j'ai bien compris ma carte mère "bride" un peu l'oc et ne le rend pas super stable vu qu'elle a du mal à dissipé la chaleur car elle manque de mosfets Vrm c'est sa^^?

la mienne fais un peux pareil c est une petite carte si ta pas beaucoup de vrm c est moins stable et tu est obliger de mettre plus de vcore  
 
sa fais chauffer le processeur pour rien et les vrm aussi pour des perf équivalentes

Ah d'accord je comprend mieux, si j'avais su ça à l'époque j'aurais pris une Cm en conséquences mais bon c'est pas grave la prochaine je me ferais pas avoir.  
 
Après je m'en sort pas si mal avec un 4.5ghz stable^^!

c est pas si mal mais en perf on fais pareil avec 65W(actuel) c est le gros defaut de FX sa donne quoi en jeux?

Sur StarCitizen j'ai vu une réelle différence vue que le processeur est très sollicité. Sur d'autres jeux comme Shadow of Tomb Raider ou Mass Effect Andromeda j'ai gagné 5-6 fps ce qui est pas négligeable!  
On peut dire qu'ils ont pas usurpés le nom Bulldozer pour rien^^!!!
Encore merci pour ton aide et tes éclaircissement, je serais encore entrain de galérer sinon !

pas de quoi sa m a fais plaisir  

Petite question un peu hors sujet, tu as quoi comme config^^?

un 8600K
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 7325_1.htm
 
https://valid.x86.fr/04rdlh
 
je viens de finir mon OC CPU
 
reste à finir la carte graphique et l OC CG    et tester tous sa en jeux

GG 4.9Ghz o lieu de 3.6Ghz de base c'est quand même abusé !!!! Ça chauffe pas trop ?
Tu pense gagner beaucoup en oc la CG ?

4.99ghz et des fois 5.04 max +-83° sous linpack ou plus en smal data set
 
en marche normal sa depasse jamais 70°
 
la CG j en sais rien j espère +40% si c est moins t en pis sa feras moins de bruit et serais trankil l été