Bonjour, j'ai voulu faire un OC doux sur mon FX-57 :
FX-57 - Watercoolé (38° idle)
DFI UT nf4 SLI-D BIOS 06/23
2 sets de TWINX1024-XL PC3200 (4 modules en gros de 512)
---------------------------------------------------------
Je sais que je partais déjà avec un handicape d'avoir 4x modules car ca me limite en 2T, mais j'ai besoin des 2048 de Ram et en plus ce sont des modules que je possédaient déjà.
Après plusieurs tests j'ai trouvés les limites suivantes (en restant stables, sinon je pouvais aller plus haut):
[CPU]:
FX-57@3080Mhz en montant le vCore à 1.55, je ne dois pas avoir un très bon stepping et/ou au dessus ca chauffe beaucoup pour mon WC qui refroidit en plus du CPU, 2xGPU , 3xHDD et le chipset.
[RAM]:
250Mhz@3-3-3-11 2T
235Mhz@2.5-3-3-8 2T
210Mhz@2-2-2-5 2T
------------------------------------------------------------
Au final je m'étais retrouvé avec 2x OC différents :
FX-57@3080Mhz (+10%) vCore 1.55(43°)
HTT 840Mhz (3x280)
RAM DESYNCHRO CAS2.5-3-3-8@235Mhz 2T vDim 2.9
En vrac : SUPER-PI 1M 28s - SUPER-PI 32M 26mn - RAM Lecture 6600mb/s - RAM Ecriture 2100mb/s - RAM Latence 60ns
FX-57@2940 (+5%) vCore Défaut(38°)
HTT 1050Mhz (5x210)
RAM SYNCHRO CAS2-2-2-5@210Mhz 2T vDim 2.9
En vrac : SUPER-PI 1M 29s - SUPER-PI 32M 26min - RAM Lecture 6000mb/s - RAM Ecriture 2200mb/s - RAM Latence 47ns
------------------------------------------------------------
Trouvant plus équilibré la 2eme configue suis resté dessus et comme en plus j'y retrouvais les timmings les plus agressifs . Mais peut-être que je me trompes ? Vaut-il mieux opter pour des timings moins agressifs et avoir une fréquence d'horloge supérieure ?
Je n'ai pas encore pu faire de test 3D ce qui m'interesse le plus en faite avec 3DMark 01-03-05.
A un moment j'ai voulu faire passer la barre symbolique des 3Ghz à la 2eme config en passant juste le coef de 14x à 14.5x pour être à 3010Mhz mais j'avais beau monté le vCore je rebootais au chargement du CMOS. Et j'arrives pas trop à savoir pkoi car la FSB ne bouge pas et je sais que le CPU supporte 3080Mhz.
Je cale un peu là-dessus. Si je monte avec clockgen le coef de 14x à 14.5x dans Windows c'est stable ...
Message édité par Tochyao le 01-09-2005 à 17:36:11