Bonjour à tous,  
 
Je suis novice en O/C et je me tourne vers votre expérience pour m'aider.  
 
J'ai un i7 9900k sur une Asustek Strix Z390 gaming-e, une Gigabyte Aorus RTX 2080 TI xtrême 11 gigas et un Be quiet Rock 4 pro....  
 
Mon boîtier est une grande tour cool Master avec 5 ventilos en 360...  
 
J'ai figé mon O/C à 5 ghz en bloquant le ratio à 50...
 
Le reste en automatique xmp etc...  
 
Le problème c'est que je me suis rendu compte que le cpu chauffe beaucoup il est à 90-100 degrés...  
 
Je n'ai pas d'erreur ou d'écran bleu...  
 
J'ai lu beaucoup de posts sur le I7 9900 k qu'il chauffait etc...  
 
Je me pose donc la question suivante est ce le ventirad qui est pas assez performant et dans ce cas je passe sur WC AIO ou mes réglages dans le bios inadaptés..vcore trop haut ou un truc automatique de ce style...  
 
J'oubliais mon usage est de la simulation aérienne et automobile sur châssis en triple screen.  
 
Merci de votre retour

Essai de descendre un peu le Vcore.
Regarde pendant une charge a combien il monte deja.
 
Après si tu le laisse a 5Ghz sur tous les Cores ca chauffe dure.
 

Bonjour,
Il monte à 1.345

Well, Coté température 90-100° c'est pas génial va falloir augmenter la ventilation si tu veux garder cet OC.
 
Autrement passer sur un AIO 360mm.

Fixe le a 1.32v et test
Ensuite tu test 1.30v si ca passe
Etc...
 
Tu devrais gagner en T°
 
Mais en général c'est trop 5Ghz allcores,il faut refroidir en watercooling la c'est jouable.
 
 
Et quand tu fixe la tension Vcore regarde bien en charge si tu la dépasse pas parce que cela arrive.
Dans ce cas modifie la LLC,elle doit etre en AUTO mais balance peut etre de trop.

Ma question (encore une)
Est ce qu'un AIO 360 est vraiment efficace car dans ce cas cela ne me dérange pas de franchir le cap....
Mais je veux pas gagner deux degrés il faut que l'investissement soit intéressant (en terme de rafraîchissement et de nuisances sonores)

Avec un bon AIO tu devrais gratter 5°C je pense,pas vraiment plus a mon avis.
 
Regarde pour exemple:
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,10.html
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,12.html
 
Autre test:
https://www.techpowerup.com/review/ [...] ler/6.html
 
Sous AIDA64 FPU le DRP4 est apparemment aussi efficace que des AIO meme 360.
 

Dans mon cas si j'en crois les tests je gratte plus de 10 °

Si vraiment le gain est de 10°C c'est intéressant.
Après le bruit la je ne sais pas trop.
 
Le meilleur moyen c'est de test de toute facon.
 
J'ai deja fais des tests avec des AIO Corsair en 280 et 360 sur un 8700K delid a 5.0Ghz c'était pas terrible.
J'avais 4/5°C de différence selon le test avec mon Grand Macho RT c'est vraiment pas foufou pour 150/200 balles le bouzin.
Puis c'est pas discret en plus.
 
Mais la vraiment il faut test pour ce faire une idée.
Aujourd'hui il y a peut etre de meilleurs AIO,moi ca remonte a l'année dernière.
 
 
Et vue le prix des AIO a un moment je prendrais directement un vrai watercooling dans ce cas.
Ca fait un peu cher au début mais après tu peux le modifier facilement,ajouter la CG,ajouter des rads enfin comme tu veux.
Ca me semble bien mieux comme système a long terme du moins.
Et surement plus fiable aussi.

Perso j'ai reussi a stabiliser mon 9900K en air (Dark Rock Pro 4) à sa fréquence de 4.7 Ghz à 1.23v ; les 5 ghz sont impossibles sans un vcore plus élevé et une chauffe infernale comme la tienne.

Je l'ai baissé aussi pour l'instant dans l'attente d'un achat d'un AIO ROG Ryujin 360....
À 4.7 je suis à 1.194 de vcore et 82 en degrés

Voilà ce que l'on me propose en m'indiquant que c'est beaucoup plus performant qu'un AIO
https://www.docmicro.com/kits_kits- [...] 13114.html
 
Vous en pensez quoi ?

je suis entrain de tester un de mes o/c a 5.1 sur mon 9700k avec un noctua nh d15  
 
vcore de 1.310 en load et une temps la depuis 1h20 a 77/78 degres max
 
la c'est que tu as deja plein truc en auto et c'est pas tip top
 
tu devrais affiner ton o/c avant de vouloir incriminer ton ventirad qui est pas mauvais du tout.
 
joue sur le vcore et  
le loadline cal .
 
voir meme jouer avec l'offset et un vcore en normal.
 
 
ps: c'est un i9 ton 9900k

Le problème c'est que j'y comprends rien...
J'ai une Asus Z390 Strix et il y a des milliers de paramètres et déjà j'ai du mal à trouver où bloquer le vcore

tu devrais jeter un oeil au tuto d'o/c car y as des petites options a regler quand tu commence a toucher aux params
 
au moins pour te familiariser avec les options de ton bios.
 
y as des CM qui propose de l'o/c avec tout en auto par exemple ma cm propose le 4.9ghz avec tout d'automatise. mais le souci c'est que tu te retrouve avec des 10/12 degres de plus en temp et des vcore de 1.44v
 
 

C'est ce que je vais faire...
À moins que quelqu'un ait la même cm et cpu je pourrais commencer par ça

le souci c'est que les cpu c'est la loterie niveau perf et vcore  
tu peu avoir un cpu qui va prendre du 5.1 avec 1.25 de  vcore et un autre qui pourra pas tenir les 5ghz a 1.35v.
 
regarde des tuto et essais de piger plus au moins les actions de chaques options que tu change.
 
car si tu copie simplement quand ca va planter tu va pas savoir quoi toucher.
 
et on change un truc a la fois.
 
tu change ton vcore tu va tester et regarde si ca tient.
tu change pas le vcore plus le llc autres...
 
car si ca plante lequel est fautif ?  
 
je te propose deja de mettre ton profil xmp pour ta RAM deja.
apres si tu veux absolument du 5ghz
 
coef 50
tente un vcore de 1.35v
un load line calibration en turbo, en high tu va avoir un leger vdrop, en turbo c'est flat et apres audessus ca augmente un peu. ( je connais pas le bios asus ) mais ca doit correspondre a 6 ? pas sur )
profil xmp sur ta ram
avx 0
 
fait un test occt avec l'avx en off regarde tes temps et si tu as pas d'erreur au bout d'au moins 1h
tu peu descendre légèrement ton vcore 1.32v par exemple.
 
tu recommence le protocole ect....  
 
apres quand tu trouve plus ou moins ton vcore qui tiens ta machine stable on peut passer a un vcore en normal et utiliser le offset/dvid pour trouver le meme vcore en charge et un vcore plus adaptatif quand tu utilise pas ta machine a fond 9 ca evite d'avoir 1.35v non stop meme sans utilisation cpu )  
(vr control ) IA AC :1  IA DC: 1  
 
mais deja commence simplement et regarde tes temps et les erreurs avec occt

Hello à tous,
J'ai suivi à la lettre le tuto gentiment conseillé (bloqué le vcore à 1.20 et après essais le LLC à 6 et supprimé toutes les options automatiques d'oc de la carte mère ) du coup actuellement je suis à 63 degrés à 4.9 ghz pour un vcore de 1.20 après 45 minutes D'OCCT et aucune erreur.
Inutile de préciser que les fréquences 4.7 et 4.8 passent sans problème après une heure d'OCCT.
Pour voir, j'ai essayé à 5 ghz sans toucher au Vcore de 1.20 mais après 03 minutes OCCT m'a indiqué 375 erreurs...mais j'étais à 66 degrés ce qui est pas mal et encourageant.
Je suppose qu'il va falloir que je monte progressivement le Vcore.
Merci en tout cas...c'est top..
Je reviens vers vous pour vous dire la fréquence définitive

 
A 5 ghz pour l'instant

fait bien tirer ton stress test !! car une fois pendant 1h aucun souci et a 1h08 les erreurs sont apparues.  
 
donc techniquement pour vraiment stabiliser au moins 3h/4h pour etre sur.
essais aussi sans avx dans occt pour voir ta temperature avec un stress un peu plus pousser.  
 
techniquement tu va prendre 8/10 degres sur ce genre de test.
 
mais 1.20v pour du 4.9 pas mal du tout

OK c'est noté
Merci  
En revanche le cache ratio est encore en auto.. Je laisse ou je commence à quelle valeur ?

si tu commence a toucher le cache va falloir donner un peu plus de volt a chaque fois des que tu monte de 1 au dessus de 44.  
 
donc essais en auto ou valeur default 43 je crois ?  
 
ha aussi le vccio et vcssa a 1.15 si tes ram sont en dessous de 3300mhz  
1.2/1.25 si tu es au dessus de 4000mhz ( de memoire )
 
car en auto ca a tendance a faire un poil chauffer le cpu 3/5 degres facile

Pas mal ce 9900K, en gérant le vcore manuellement ça va bien mieux
Le cache, tu t'en occupes quand tu es certain que le reste est OK. Tu peux essayer d'aller jusqu'à 47.
 
Je suis d'accord avec machine_, baisse ces tensions VCCIO et VCCSA, tu gagneras encore en température.
Il y a généralement 0,05V d'écart entre les deux.
Je pense qu'avec 4 barettes de 3200 C16, tu peux essayer 1,05V au VCCIO et 1,10V au VCCSA

Pour l'instant ça tient facile à 4.8 Ghz 46 de ratio cache 1.20 vcore, vcc 1.15, vsa 1.15
 
Test memtest 02h00 RAS, OCCT 01h30 RAS, Ciné Bench H15, 2056 et RAS, 3dmark 14056 RAS....  
 
Température qui oscille en général entre 65 et 74 degrés (juste un petit pic à 80 mais c'était juste un pic refoulé par le ventirad)  
 
Je vais me prendre le Fractal design S36... Les derniers sortis à savoir les dynamics et prisma je vois pas trop l'intérêt en dehors du RGB
 
En tout cas Merci

au final apres lecture d'un article de gamer nexus ( donne dans un autre topic ) le artic freezer II a l'air vraiment bien !! jette un oeil dessus