Bonjour,
 
Je dois m'acheter au plus vite un processeur répondant à ce cahier des charges :
 
- Bonne capacité d'overclocking sans augmentation du voltage, ne voulant pas augmenter la consommation et les températures de fonctionnement.
- Basse consommation pour permettre un refroidissement silencieux.
- Compatible pour une config "OS X 86" (dépend de la carte mère j'imagine)
- Prix 100€ à 150€  
 
Merci, car j'ai peu de temps devant moi et je ne suis plus du tout à la page dans ce domaine.

Socket ?
 
Double core ?
 
Quad core ?

Aucune préférence !  
Je ne peux pas dire que je n'y connais rien, n'étant pas débutant en info, mais je ne suis plus du tout à la page concernant les processeurs, étant passé exclusivement aux portables depuis 5 ans ! (et l'offre est toujours plus limitée dans ce domaine), le dernier cpu que j'ai acheté c'était un barton 2500+ !
 
Je pense que les critères que je donne orientent déja un peu vers une solution ? Quad core, j'imagine que c'est mieux que dual core, mais est-ce dans mes prix ?

Ce qui se fait de mieux c'est Intel
 
en quadcore tu auras ça pour ton budget
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] Q6600.html
 
en dual
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] E8400.html
 
il te faut une bonne carte mère
http://www.materiel.net/ctl/Socket_775/36912-P5Q.html
 
et tant qu'a faire de la mémoire
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C8500.html
 
pour le reste c'est a toi de voir

Merci pour tes conseils... avec en plus des conseils pour la carte mère :-) (ce dont je vais avoir besoin !)

Mais conclusion peut-on tirer d'une comparaison entre un Q6600 et un E8400 ?

Et en partant du principe que je vais faire de l'o/c, y-aurait-il des cpu de fréquence moindé(re quasi équivalent après o/c de chacun ? (ex: à l'époque j'ai pris un 2500+, pas un 3200+, car après o:c, les 2 étaient assez proches et j'étais donc plus gagnant en partant du plus modeste! )

J'avance un peu dans mes choix... La carte mère est à priori choisie, ce sera une Gygabyte EP45-DS3-L
 
Pour le CPU, sachant que mes usages sont plutôt :
 
Bureautique, web, retouche photo, virtualisation de système, CAO, encodage dvd, pas de jeux vidéos.... je pense qu'un quad core est mieux adapté.
 
J'aurais tendance à éliminer le Q6600, pour sa consommation. Ceux qui le remplacene semblent par contre, soi mauvais pour l'overclocking, soit trop cher, si bien que je n'exclue pas les dual core 8x00, voir 7x00 !  
 
Auriez vous encore quelques conseils ?