Reprise du message précédent :
qui peut me répondre ?

Mais non, c'est normal.......
 
ya tjrs un écart entre la valeur bios, la valeur monitoré et la valeur réel. Donc pas de soucis.
 
un ex : sur NF7 tu as environ 0,05 de moins en monitoré que se que tu valide dans le bios.

J'ai un petit probleme.
Quand je met le FSB a 210 je ne suis pas stable a OCCT.
@200mhz: stable a 1.65v
@205mhz: stable a 1.675v
@210mhz: Pas stable a 1.70v
 
J'ai desynchro la ram.
 
j'ai une alim noname 350w.vous croyez que c'est mon alim qui me permet pas de monter ?

premièrement,  210*11.5 = 2415 !!!! ce qui fait quand même pas mal... même si ton proc est stable à 2,3 ce n'est pas pour autant qu'en montant la tension tu le rendes plus stable au dessus.. la monté en fréquence est loin d'être linéaire genre 0,025v de + pour 5 mhz de FSB de + !!!!!!. c'est plutot une exponentiel....monte encore le Vcore pour voir.  
 
Ensuite les asus ne sont pas réputées pour monter en FSB, cherche à mettre un bios moddé. et vérifie que l'AGP/PCI soit bien bloqué.
 
Pour finir regarde les températures.

a 1.70v la température est de 51° en idle.elle n'a pas l'AGP/PCI lock mais j'ai mis l'AGP a 66mhz pour pas que sa monte.je vais tester de monter le vcore...

j'ai essayé a 1.75v sa passe toujours pas et la temperature est a 53° en idle maintenant

 
ça fait bcp !!!!!
 
tu es sur de ton montage... essaye de démonter et remonter avec de la nvlle pâte thermique et vérifie la poussière. ça ne coute rien et ça ne peu que faire du bien.
 
sinon tu as regarde le topic de ta mobo, tu trouveras peut être des infos intéressante en particuliers sur les réglages du bios, voir de bios moddés.

oué sa fait bocoup mais il fait tres chaud dans ma piaul et j'ai que un ventilo en extraction 80mm.tu ne pense pas que sa vien de l'alim alors ?

Voila j ai un barton 2600 et si je depasses les 2040 mhz (10x204 ou 11x177)  mon pc devient instable que je sois en 1.75v ou 1.85v avent j'avais une NF7 rev2 et j'avais le meme souci.
Sous asus probe Cpu 45° a 1.75 en full
Sous Everest  Cpu 45° a 1.75 et diode cpu 56° en full
Si je passe a 1.85 je suis a 54 en full sous asus probe
Ce qui fait de je ne gagne que 100mhz sur mon 2600 et je trouves mon OC faible.
Je suis avec le bios trats 1T mais j ai essaye le 2T et meme resultat  

Jsais pas si vous voyez bien, vous croyez que c'est un bon stepping, c'est pour donner un coup de jeune à une config qui en arrache, J'espère le passer en FSB400, donc 2.3Ghz ...

!!!!! tu es allez le chercher loin ce post !!!!
 
 
On voit rien sur ta photo !!!!!!
 
et puis passer de ton barton à 2,2 à un barton à 2,3, aucun interêt. En plus tu n'es même pas sur qu'il tiendra à cette fréquence.
 
 
Ton Barton actuel est bloqué au niveau du coeff ? Essaye de pousser le FSB de ta carte mère sinon.

Non c'est pour l'autre PC, mes configs ne sont plus à jour ... sur le PC c'est un T-bred@2.25Ghz en FSB333, la je passerais a un barton en FSB400 et 512k cache, évidemment le 2.3 est minimum, si le bestiau n'est pas bloqué du coeff, je songe à monter le plus possible...

ben teste  

Sincerement, je ne crois pas que se soit rentable niveau performance. Si ça rame sur le T-bred an 13,5*166 ça ramera aussi avec un barton en 11*200 (un peu moins ).
 
Tout dépend de l'utilisation que tu as sur cette machine. Si c'est une tres bonne affaire alors pourquoi pas.

Je ne l'ai pas acheté, j'ai enchéri sur eBay, il y en a 3 d'intéressants à l'heure actuelle, j'ai mis max 40 euros (en fait c'est 40$ US, +12 de transport, ce qui fait environ un total de 60$ Canadien)

Essentiellement du jeu couplé à une 7600GT AGP, le but étant d'avoir du 11.5x200 voire 12x200 en augmentant le voltage, sur le T-Bred c'est lent un brin, il est déjà au bout de son overclocking, il me manque seulement un 10% environ de gain de perfs pour que le tout soit satisfaisant

Pour 40 euros port compris, pourquoi pas...  
 
tu ne peux pas avoir plus d'infos ??? coeff bloqué ou non et freq max ?

Finalement perdu l'enchère mais gagné celle sur un 2500+ Mobile

Bcp mieux , au moins coeff non bloqué... du coup haut FSB possible.
 
minimum 2,3 Ghz je pense.

 
 
J'ai un 2600+ Tbred (2083Mhz d'origine) et impossible d'atteindre la stabilité à 2200Mhz. Sur la BDD o/c d'hardware.fr ils y a très peu de gens qui n'atteignent pas cette fréquence.
J'ai commencé l'o/c avec ce proco il y a qq mois aidé par qq forumeurs d'ici et de Clubic. Et comme j'ai de la ram PC3200 tous m'ont conseillé de mettre mon fsb sur 200Mhz dans un premier temps puis ensuite de jouer sur le coef et le Vcore pour grimper en fréquence. C'est ce que j'ai fait sans résultat probant.
 
Ma question : le fsb de mon cpu étant par défaut 333Mhz ai-je plus de chance de monter en fréquence sans toucher au fsb (puisqu'apparemmant mon cpu est "fsb limited" ), juste en montant le coef et le Vcore ?    
Vous avez déjà rencontré un Tbred qui monte si peu ?
 
Merci pour vos éclairages.  

L'ovck n'est pas une science exacte
 
Déja pour avoir un bon boost par rapport à l'origine. Tu passes le FSB à 200 et le coeff à 11.
 
Ta config devrait tenir comme ça, sans probleme. Tu ajuste les voltages et timmings pour que ça soit stable.
 
 
Pour ta question, en général le proc ne bride pas le FSB... c'est la ram ou la carte mère.

 
Ouais j'estime au moins être en mesure d'avoir du 2.2Ghz, mais évidemment je vais tester en premier lieu 2500mhz ... et en descendant... 2.4Ghz, et ainsi de suite... je compte rester sur un FSB400 ... ma mémoire ne me permet pas de monter beaucoup plus haut...
 

Tiens Miky, si mes souvenirs sont bons tu faisais parti de ceux qui m'avaient conseillé pour mon 1er o/c, toujours fidèle au poste.
 
J'ai retrouvé un papier sur lequel j'ai noté tous les réglages que j'avais essayé (y en a une tripotée). Et avec les réglages que tu indiques (200x11) ce n'était pas stable avec un Vcore à 1,725, je ne suis pas allé plus haut en Vcore (je sais plus pourquoi d'ailleurs ).
Par contre c'était stable avec 220*10 à 1,725V. Et avec 166x13 (2160Mhz) à 1,675V.
 
mes timing mem à ces fréquences : 2,5-3-3-11.
Est ce qu'en "donnant du mou" sur les timings je peux espérer monter plus en fréquence (comme avec les C2D actuellement si j'ai bien compris) ou est ce que cela ne vaut pas le cout sur une plateforme à base d'Athlon XP ?  

ça vaut le coup de monter les timing et de monter le fsb: tu augmentes ta bande passante mais faut que la ram suive

yep !!!
 
oui me souviens bien
 
En lachant un peu encore les timmings tu pourrais monter peut être, mais les perfs seraient moins bonnes.  
 
Un exemple :
220*10 et 2.5-3-3-11 seraient mieux que 225*10 et 3-4-4-11
 
Donc tout est une question de rapport entre tout ces paramètres.
 
220*10 c'est déja pas mal  à mon avis ton proc ne grimpera pas plus haut que 2250 Mhz. donc tu es presque au mieux avec 220*10.
 
Tu peux essayer deux choses pour améliorer les perfs :
- augmenter encore un peu le FSB avec les mêmes timmings et monter ton Vcore.
- Diminuer les timmings genre 2-3-3-11 puis encore un petit peu mieux 2-2-2-11
 
Fais attention à ton windows car tu es proche de la limite de ton matos et il se peut que ces modifs corrompent ton install. Au pire tu risque une réinstall de windows si ça plante trop.
 
Bon ovck.

Une dernière chose : Un athlon XP (Tbred ou Barton) c'est limité maintenant sur les derniers jeux. Quoi que tu fasses, tu n'auras pas les perfs d'un A64 ou C2D garde ça en tête.

Apres tu peux essayé de te trouver un bon XP mobile ou un XP 2500+ qui s'ovck bien d'occas (attention n'y mets pas trop chers !!!! Ebay).
Tu pourras monter un peu plus en fréquence et béneficier des 512ko du barton qui aide bien.

Différence entre Barton et Tbred (même FSB et même fréquence):
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] prod2=4539

> blackhawker
C'est vrai ma ram n'est pas un foudre de guerre, je doute qu'elle tienne bcp plus que 220Mhz.
 
> Miky
  j'avais essayé 2-2-2-11 et je me suis fait une belle frayeur, CCMOS obligatoire pour retrouver mon bureau. J'ai pas trop envie de retenter.
 
Sinon je sais bien qu'un AXP est à la traine sur les jeux récents par rapport à un C2D, j'en fais l'expérience sur SupCom... un vrai gouffre ce jeu.  
En fait je parlais des C2D pour savoir si l'AXP était aussi peu sensible aux timings, mais c'est pas le cas.
 
Je passe au C2D cet été (UC complete normalement), je suis resté sur ma faim niveau o/c avec ce 2600+.      
Je remettrai les mains dans le camboui dans quelques jours pour voir si je peux gratter qq Mhz avec tes conseils.
Au pire je pourrai faire évoluer cette config avec une cm Asrock pour récupérer ma DDR1 et ma cg AGP, mais c'est une autre histoire.
 
Merci  

Attend cet été comme ça alors
 
Tu te feras plaisir plus tard avec une nouvelle config à base de C2D, DDR2 et plus grosse CG.

Mais bon avec un XP-M à 2.4Ghz, ça devrait être suffisant pour alimenter ma 7600GT (pour ne pas être CPU Limited ?)

 
ça dépendra des jeux et de la résolution
 
mais oui, ta 7600GT sera bien alimentée.
 
 
Pour ma part, C'est bien souvent la X800 qui bride. Sauf cas particuliers. exemple sous HL2 ou certaines grosses scenes descendent en dessous des 60Hz (LCD !!!) à cause du proc et ou une baisse de la résolution ne changent rien. Mais toujours tres fluide, c'est juste quand tu regarde le nbr de fps.

Quel rapport, je vois pas bien là...  

Si le rapport est tout simple Lorsque tu joue en synchro. Si c'est pas le cas tu as du tearing vraiment pas agréable.
 
Donc le nombre de FPS maxi est 60 (à cause de l'écran LCD). Donc le jeux est tout le temps à 60 Hz, ce qui est le top(et dans mon cas, on ne peut pas faire mieux), sauf à certains rares endroits ou ça descend en dessous. Dans ces rares cas c'est le proc qui limite car si je descend la rès est bien j'ai toutjours la même chose.
 
Mais tu ne t'aperçois de ça que si tu affiche le nombre de fps pour voir justement que tu passes en dessous de 60 fps. Le jeux est malgres tout fluide en toutes circonstances.

dans le cas où tu as activé la synchro verticale

J'ai essayé NFS Carbon sous Vista, pour voir ... en baissant les détails ou la résolution ça ne change rien, toujours des saccades et pas nécessairement dans de 'grosses' scènes, ça arrive un peu n'importe ou ... J'ai pas eu l'occaz d'essayer sous XP encore... je vais voir ... je me suis acheté 2X1GB de RAM pour passer le tout à 2.5GB et ce processeur... Je joue sur un écran LCD, de préférence en 1024x768... J'ai entendu quelque part que Vista utilisait une émulation de DX9, Vista étant DX10 nativement (je viens de relire le dossier Clubic, DX9 est installé à part, donc pas émulé...)

 
 
Bon finalement j'ai remis les mains dans le camboui plus tot que prévu, pas pu résister.
Dans le bios, je suis donc en 220x10 à 1,725V pour le Vcore, Vmem à 2,7V et timings (visible sur le screen aussi) à 3-4-4-9.
J'ai passé tout un tas de petits tests (30 min maxi) avec succès, je laisserais le pc tourner cette nuit avec un bench au fesse pour etre sûr de la stabilité.

 
J'ai relu le début du topic sur la NF7 et il est dit que l'on peut mettre l'AGP Voltage à fond pour plus de stabilité dans les jeux : ca ne fait pas chauffer la cg ca ?    
Je me souviens que lors de mon 1er o/c, le pc était stable sur tous les logiciels de torture mais parfois j'avais des plantages sur certains jeux. J'avais les memes réglages qu'actuellement à l'exception de timings plus serrés (2,5-3-3-8) et l'AGP Voltage par défaut.
Ces 2 paramètres jouent beaucoup sur la stabilité dans les jeux ?  

AGP voltage je pense pas que ça joue pour gagner en ovck.
Chez moi j'avais des petites saccades à cause d'un Vagp pas en défaut.
 
Pour les timmings, tu gagnes biensur en ovck. Mais tu perds bcp en perfs.
 
Essaye d'avoir les timmings le plus bas possible.
2.5-3-3-11 bien mieux que  3-4-4-11

J'ai essayé ca : 225*10, 1,8V de Vcore, timings à 3-4-4-9.
Le cpu a atteint 65°C, s'est arrêté avec bip qui a duré encore 2 min après l'extinction.
J'avais mis la température max dans le bios à 65°C...
 
J'ai remis mes réglages précédents, je pense être à la limite du cpu et je doute que repousser la limite de température à 70-75°C soit raisonnable.  

Je pense aussi que tu as atteint les limites de ton proc.
 
220*10 en 2.5-3-3-11 ne passe pas ?

Ca passe sous OCCT (30 min) mais dans certains jeux j'ai de sympatiques écrans bleus.  
Ma Samsung Original est aussi à ses limites...
 
La différence de perfs est de quel ordre entre ces 2 réglages de timings (2,5-3-3-11 vs 3-4-4-9), 5, 10, 20% ?  

Je sais pas trop, mais peut être 5% environ.

Tu as un Vmem au max ?

Euh non je ne crois pas, il est à 2,7V. Le maxi est à 2,8 - 2,9V il me semble. Ca sert à qq chose de le mettre à fond ?
 
Sinon +/- 5% c'est raisonnable, je pensais que les perfs prendraient un plus gros coup que ça.

bah c'est déja pas mal 5% !!!! c'est comme si tu passais d'un Athlon à 2200 à 2300
 
Monter le Vmem permet de pouvoir tirer plus de la mémoire . Donc dans ton cas, oui ça peut être tres utile.