Reprise du message précédent :
je m'y connais pas trop dans tout ça.
 
j'ai juste cherché par rapport à ta phrase comme quoi l'alu avait une meilleure "dissipation" que le cuivre pour tenter de trouver une info recoupant ta phrase et suis finalement tombé sur ce site que je donne en lien et qui précise donc lui aussi que la dissipation de l'alu est meilleure.

 
Hier j'ai fait un post de minimum 30 lignes d'explications. Ca m'a pris 45 minutes mais mon ordi a planté avant que je n'ai pu le posté. J'étais vert et décidé à ne pas le refaire..    
 
Ce que je ne comprenais pas dans ta formule c'est que la surface d'echange n'intervient pas, il n'y a que la masse...    

tout cela colle très bien pour moi :  
On y lit que la capacité de dissipation de l'alu est meilleur est meilleure que celle du cuivre mais que sa condictivité thermique est moins élevée.

JE suis pas physiciens, mais je pense (de toute mes recherche sur le net, & comparos, notement materiel.be) que le rapport prix/perf entre le CU et le ALCU est en faveur du ALCU (pour info j'ai un CU)

oui tu a parfaitement raison... on était en train de faire une méga digrssoin théorique sur les propriétés physiques des 2 matériaux !

 
Oui ça, on est d'accord...  

 
Etant étudiant, j'ai mes tables à portée de main et voilà les valeurs théoriques (pcq pour les matériaux "pures", ça varie peu avec les impuretés).
 
Pour l'alu : capacité calorifique élevée (c=905 J/kg K -> emmagasine et restitue mieux la chaleur) et conductibilité moyenne (k=237 W/m K -> différence de t° plus élevée entre base et ailettes du rad).(N.B.: Al~2700 kg/m³)
 
Pour le Cu : capacité calorifique plus faible (c=384 J/kg K) mais conductibilité plus élevée (k=398 W/m K-> faible différence de t° entre base et ailettes du rad).
(N.B.: Cu ~ 9000 kg/m³).
 
Si on calcule la diffusivité, qui représente la facilité de propagation de la chaleur dans le milieu = k/(rhô*c) et on a donc des diffusivités très très proches pour l'alu et le cuivre.
 
 
C'est pas tout à fait ce que vous disiez avant je crois !?

Bon après le truc c'est ce qui se vérifie en pratique le plus important, on prend des rads et on regarde les tempé des processeurs.
 
et faut bien avouer qu'à ce petit jeu là le cuivre est large vainqueur
 
les derniers tests que j'ai lu étaient dans le but d'en savoir plus sur les 4 versions des ventirads zalman.
 
7000 AlCu et Cu, 7700 AlCu et Cu.
 
et force est de constater que les versions Cu son vraiment plus efficaces, avec par exemple le 7000Cu qui est devant le 7700 AlCu malgré leur différence de taille et de ventilo

stephler84 => +1
 
CONDUCTIVITÉ
THERMIQUE
(W/m/K) à 300 K :
 
Cu : 401
Al : 237
 
D'après des données du Massachusetts Institute of Technology
 
http://site.ifrance.com/okapi/cond [...] rmique.htm
 

 
 
Euh, oui et donc?  

Et donc +1 pour toi, c tout.  

 
non c'était juste pour dire que, ben ce que tu avais écrit on le savait déjà, cf les posts de dessus, mais ce n'était pas de ça que l'on parlait.

Ben chais pas mais ça me parait intéressant de confirmer des infos quand il y a débat non ?

bon, vous avez fini de jouer a "celui qui s'y connait le mieux en info"?

Moi j'ai jamais dit ça d'ailleurs je suis loin de "m'y connaître"  
En mm tps c vrai que j'ai pris la discution en cours mais ça m'intéresse je compte m'acheter un Zalman sous peu ( 7000, le 7700 rentre pas ds mon boitier )

Ya pas à polémiquer dans ce cas: le Cu refroidit mieux que le AlCu. Après on peut jouer sur les mots pour savoir lequel "dissipe" mieux la chaleur ou lequel la "conduit" le mieux... enfin bon...

Oui mais le rapport perf/prix ? Moi je pense prendre un AlCu ( + léger aussi c mieux )

dépêche chez Cdiscount ya des belles offres: le B Alcu a 28.50in et le B Cu a 35in

bon j'ai appris pas mal de choses, et j'ai d'ailleurs pas mal de questions mais avant....
 
 
Rhhhhhaaaaaaaaaaa ceux qui arrête pas de dire de prendre un 7000 Cu, ce que vous ne comprenez pas, c'est que par rapport à la différence de chaleur gagné entre un Cu et AICu est tellement infime et négligable, que la différence de prix ne se justifie pas... A croire que vous avez 15 €, à claquer pour gagner 3°C!
 
 
Pour en revenir aux questions que je me pose. quelles sont les propriétés du plaqué or? il y a bcp de rad de ram en plaqué or, idem pour l'argent ou nitrate d'argent. je sais l'A.S 5 donne les valeurs, mais sont elles exacte par rapport aux vraies propriétées?

Bah yen a qui cherchent les perfs a , n'importe quel prix, maisdans ce cas là autant prendre un SP94.  Pour le plaqué or/argent je pense pas que ça apporte grand chose de plus a part le look.

Mouais, Cdiscount j'me méfie. En + apparemment ya le fan mate 1 au lieu du 2.