Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1036 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  2x120 + 2x92 + 1x80 +blowhole sur le proc! Votre avis??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

2x120 + 2x92 + 1x80 +blowhole sur le proc! Votre avis??

n°1050090
Yochi_p
Je suis une fougère!
Posté le 03-07-2004 à 13:01:51  profilanswer
 

Bonjour,
 
je compte me payer un AMD64 prochainement et je compte bien le monté un peu en puissance.
Afin que ce petit chouchou ne grille pas :non: , j'ai pensé à un système de ventilation donc voici l'idée:
 
- un ventilo 92mm devant en bas avec un HD derrière en pulsion
- un ventilo 92mm dessous le boitier sous les ports PCI afin de souffler sur la carte graphique qui sera équippé du dernier zalman ZM80D-HP.
- deux ventilo 120mm en extraction a l'arrière (si je trouve un boitier ayant la place :P)
- un ventilo 80mm à l'avant sous le DVDRW afin de souffler sur la ram
- Un tube d'un diamètre égal au diamètre du zalman7000a-cu afin de l'encastrer dans le tube (le zalman en pulsion sur le proc bien sur)
- un rhéobus pour manager le tout
 
Je sais, avec tout ca je risque de devenir gaga  :pt1cable: ... mais bon.. je compte mettre de l'isolation sur toutes les parois en esperant le rendre un peu moins bruyant, le bruit m'étant plutôt égal. C'est surtout le fait d'acheter un boitier qui coute rien et de le modifier pour pas cher afin d'avoir un bon refroidissement (je mettrai des rondelles en caoutchouc pratiquement partout tout afin de reduire les vibrations)
 
Ce qui m'inquiète le plus c'est les turbulences... est ce que j'ai assez en extraction vu tout ce que j'ai en pulsion :??:  
 
Je tiens a dire que je ne vais pas investir dans le watercooling! alors pas de propositions de ce genre, ca ne m'interesse pas, merci  :non:  
voila... j'attends vos critiques et vos propositions
 
Merci d'avance :hello:  
 
Yochi_p

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 13:01:51  profilanswer
 

n°1050092
dabourn
Posté le 03-07-2004 à 13:10:53  profilanswer
 

le duct sur le zalman cé bien, mais alors pas de ventilo dedans autre que le zalman (cpu).
 
Pour le zalman sur la carte graphique cé con, puisque tu as de s ventilos, prend plutot un ventilo pour ta carte graphique, cé koi ?
 
les deux 120 mm à l'arrière ca sert à rien, 1 seul suffit
et le ventilo a l'avant met le en aspiration avec un filtre à poussière.

n°1050099
Yochi_p
Je suis une fougère!
Posté le 03-07-2004 à 13:25:46  profilanswer
 

Ben je risque de me prendre une Radeon 9800 Pro atlantis et j'ai lu que que le ventilo vallait rien.. alors je me suis dit que je pourrais le changer par le refroidisseur sans ventilo de zalman et avec le ventilo de desous je pourrais monter en fréquence sans prob.
Le fait que j'aie 3 ventil (2x92 et 1x80) qui amène de l'air dans le boitier, faut de quoi évacuer, sinon ca crée des convection d'air chaud...
Le filtre a poussiere ca m'embete d'en mettre car je devrais en mettre deux et je passerais l'aspi de temps en temps c'est pas bien grave... mais merci :)

n°1050104
goumgoum
Posté le 03-07-2004 à 13:30:53  profilanswer
 

passe direct au watercooling ce sera plus perf et surtout plus silencieux que tous tes ventilos   :whistle:


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°1050114
dabourn
Posté le 03-07-2004 à 13:40:52  profilanswer
 

lol tu lis pas toi.
 
de toute facon les 92 cé pas tellement nécéssaire, prend des 80x80.pour le boitier cé amplement suffisant.  
 
3 x 80 = 240 donc 2 X 120 mais cé plus simple d'en mettre 1 à l'avant , 1 à l'arrière. Soit l'antec super lanboy.

n°1050119
goumgoum
Posté le 03-07-2004 à 13:42:46  profilanswer
 

Dabourn a écrit :

lol tu lis pas toi.
 
de toute facon les 92 cé pas tellement nécéssaire, prend des 80x80.pour le boitier cé amplement suffisant.  
 
3 x 80 = 240 donc 2 X 120 mais cé plus simple d'en mettre 1 à l'avant , 1 à l'arrière. Soit l'antec super lanboy.


si si j'ai lu, d'où le  :whistle:  
enfin bon je ne pense pas que ca lui revienne bcp plus chère que ses 54 ventilos  :sarcastic:


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°1050121
dabourn
Posté le 03-07-2004 à 13:43:59  profilanswer
 

Il fait ce qu'il veut et on lui répond comme il veut :D

n°1050158
Yochi_p
Je suis une fougère!
Posté le 03-07-2004 à 14:25:17  profilanswer
 

C'est vrai qu'en mattant les prix ca monte assez vite.
Rien que pour les ventilo jen ai pour 100euro.. ensuite ya le rhéobus, le refroidisseur pour le GPU, le zalman pour le CPU... on arrive à un total de 200 euros... je me demande si au niveau perf ca depasserait un kit de WC avec un prix égal!?!

n°1050168
dabourn
Posté le 03-07-2004 à 14:45:23  profilanswer
 

non. pour 139 € je crois que t'as de bon kits.

n°1050196
Yochi_p
Je suis une fougère!
Posté le 03-07-2004 à 15:30:21  profilanswer
 

c quand meme un peu léger pour un bon watercooling...
dans les tests les WC de base ne sontpas fiable et il faut minimum débourser 300 euro pour qqch de valable... sinon un SP94 fais beaucoup mieux l'affaire... et ya toujours cette petite voie dans ma tête qui murmure :"De l'eau dans un PC c pas bon!" :D
 
Pour finir je vais ptetre men tenir a deux 120, 1 en entrée et 1 en sortie a larriere... pourrai pas trop monter en puissance mais bon.. ca fera laffaire

mood
Publicité
Posté le 03-07-2004 à 15:30:21  profilanswer
 

n°1050243
julien-std​enis
Posté le 03-07-2004 à 16:35:53  profilanswer
 

Euh oui c bien beau tout ca mais l'o/c ne dépend pas QUE d'un refroidissement optimal.
Moi j'ai une 9800pro que j'ai voulu o/c avec le systéme (merdique) de refroidissement initial mais la ram ne bougait pas d'un poils (gpu a 400mhz) j'ai donc acheter un vga silencer+ rad pour la ram+ ventillo de 120 qui souffle sur la cg, résultats j'ai une 9800@xt mais c tout, malgré une température à peine plus élevé que mon lecteur de disquette je dépasse pas les fréquences d'une xt, conclusion: le matos a ses limites.  
Tout ca pour te dire qu'il vaut mieux voir d'abord ce qu'a ton proc dans le ventre avec un ventirad classique(mais pas pourri non plus) et une cm adaptée avec de la ram de marque, ca t'évitera d'acheter tous pleins de ventillos pour finallement grapiller que dalle ou alors de passer au wc en te disant "j'ai un 2600+ qui refuse de dépasser 2100mhz avec un bon air cooling mais c pas grave avec un wc à 300 euros je v dépasser les 2500mhz" ...


Message édité par julien-stdenis le 03-07-2004 à 16:46:03
n°1050259
Yochi_p
Je suis une fougère!
Posté le 03-07-2004 à 17:29:26  profilanswer
 

.. mouais.. le fait est que ton 2600+ coute 68 euro + 300 ca fait environ 370 euro et pour 230 euro t'a un AMD 64 3200+. I tu rajoute un SP94 avec un bon chtit ventilo 92 dessus ca vaut plus qu'un WC...

n°1050265
julien-std​enis
Posté le 03-07-2004 à 17:41:16  profilanswer
 

Voila la bonne solution, l'o/c ca coute cher, faut avoir la bonne cm, la ram adéquat, un bon ventirad et une bonne ventillation de boitier sans parler du wc, plutot que se faire chier avec l'o/c autant se prendre direct un proc + puissant avec une cm genre asrock (29euros lol) avec de la pqi et un bon ventirad pas trop cher et c dans la poche.

n°1050267
dabourn
Posté le 03-07-2004 à 17:45:28  profilanswer
 

n'importe koi. la carte mère cé le truc central et tout le monde la néglige, enfin bon tu fais ce que tu veux

n°1050272
goumgoum
Posté le 03-07-2004 à 17:49:29  profilanswer
 

VIVE LE WATERCOOLING !!!!!    :whistle:  
 
excusez moi  :(


---------------
XP 2000+@1815Mhz => 10x181 (1.86V) / Barton 2800+@2800Mhz => 12.5x224(2.2V) / GF4 Ti4600 335/750
n°1050282
kobaia
Posté le 03-07-2004 à 18:04:40  profilanswer
 

Dabourn a écrit :

 
 
1)le duct sur le zalman cé bien, mais alors pas de ventilo dedans autre que le zalman (cpu).
 
2) les deux 120 mm à l'arrière ca sert à rien, 1 seul suffit
et le ventilo a l'avant met le en aspiration avec un filtre à poussière.


 
1) encore que...je ne suis pas convaincu de l'aspect obligatoirement négatif d'un ventilo alimentant le fanduct ; particulierement lorsque le fanduct est lateral et donc court (  moindre resonance interne)  
 
peut etre convient-il de mettre un ventilo qui souffle TRES moderement ; un bon 80mm en 5v (switchable 7v) par ex
 
ensuite au lieu de prendre un fanduct de faible section circulaire qui va exciter une fréquence de resonance plus élevée et plus proéminente, et ben construire un petit duct carré de 80mm de coté  qui se clipse sur le ventilo ; en isolant  le contact entre ventilo et duct , par un bourrelet , du bitume , etc..; de maniere à ce qu'il soit découplé ; et ensuite tapisser l'intérieur d'un peu de mousse polyurethane , meme si elle va aborber un peu d'air dans ses alvéoles; mais là silence assuré ; une meilleure densité de mousse reduira les 'pertes'..
 
par contre , peut etre, la réelle difficulté reside dans la bonne distance à observer entre l'extrémite du fanduct et le Zalman ; pour  optimiser le 'couplage' entre le flux du fanduct et l'aspiration du ventirad ; sans oublier que s'il est trop loin du Zalman, l'air va etre aspiré ....par les ventilos de boitiers !!
 
2) +1
 
sinon c'est marrant , c'est tres similaire à ce que je réalise en ce moment !  un 92mm en bas de façade boitier , avec une amorce de fanduct (section carrée donc) et le ventilo lui meme orienté à 45° vertival vers le pross (ventilo en fin de duct)  ; là encore meme cuisine que décrite précedement ; en ajoutant que la 'transition' entre la face avant plastqiue du boitier et  la façade en tole , j'opte pour de la mousse moyennement dense ( avec donc un trou à l'interieur de section 92mm) ; par pression (faible)  de la façde plastoc , l'étanchéité est OK  
 
et donc ensuite aussi un autre 92mm qui souffle à la verticale du fond du boitier ;)
 
ventilos reglables (7v /5v) ; et celui du fond de boitier sera probablement coupé le plus souvent...
 
par contre , comme j'avais pas la place d'un 120mm , j'ai opté pour donc 2*80mm ( S2 en 7v), là encore totalement découplés de tout contact avec le boitier , et pas de grille devant; quasi inaudible(s) ensuite ; et deux 80mm = un 120mm sans pb
 
deplus dans mon boitier ( Aopen Hx08) ils sont TRES pres du ventirad ; beaucoup plus pres que dans un boitier Antec par ex
 
au passage, un tuyo:  les rondelles d'isolation (pour découpler entre autre les vis)  se font tres bien avec de la gomme tendre Mallat ou autre ;) ; en plus de la couche de bitume autocollant pour le contact du ventilo avec le boitier, et empecher la tole de rentrer en résonance
 
 
yochi_p  : >C'est surtout le fait d'acheter un boitier qui coute rien et de le modifier pour pas cher afin d'avoir un bon refroidissement  
 
voui bien sur , mais là vu le GROS boulot global , je dubite parfois (parceque j'ai plein d'autres mod ; genre je peux loger ,deux par deux,  6 DD parfaitement ventilés via 3*80mm  , lesdits DD écartés chacun de 25mm pour une parfaite aération ) ; interet ? heu :whistle: ? ceci  tout  en conservant les 5 emplacements 5.25" :sol:
 
mais , j'ai encore du boulot et  je regrette parfois de n'avoir pas utilisé mon maxi-tour Antec 1240 (chieftec) ; y'avait nettement moins de boulot ! mais j'ai répugné à taillader ce superbe boitier ;  il aura son heure avec du WC :)
 
 

n°1050289
julien-std​enis
Posté le 03-07-2004 à 18:11:39  profilanswer
 

La cm n'est pas à négliger certes mais pas la peine de prendre une cm à + de 100 euros si tu comptes pas o/c ton proc, n'importe quel cm bas de gamme gére l'essentiel (agp8x usb2.0 pc3200 audio, lan...) et l'asrock est un modéle de stabilité pour pas cher, alors oui effectivement si tu veux te masturber devant les benchs théoriques une nforce 3 est faite pour toi.


Message édité par julien-stdenis le 03-07-2004 à 18:12:27
n°1050295
kobaia
Posté le 03-07-2004 à 18:14:29  profilanswer
 

goumgoum a écrit :

VIVE LE WATERCOOLING !!!!!    :whistle:  
 
excusez moi  :(


 
oui enfin qaund on voit qu'on monte un P4c 2.4 @ 3300 (par ex) en air cooling avec un SP94 + Papst ou S2 vers 2200rpm, le tout pour des tempet' de genre 5 degrés supérieures à un WC 'moyen', ben c'est pas encore la mort du air-cooling...
 
y'a le Zalman 120mm qui arrive ainsi que le XP-120mm Thermalright prévu pour un 120mm ; en 5 ou 7v ça sera tres peu audible  
 
avec les gravures 0.09 , ça devrait encore permettre du 4GHz , relativement confort ; ça va , nan ?

n°1050302
julien-std​enis
Posté le 03-07-2004 à 18:20:32  profilanswer
 

Le wc c pour les riches, t'en as à moins de 200 euros mais généralement c pas le top, genre y a des fuites ou la pompe fait du bruit. L'air cooling a l'avantage d'être économique et pas encombrant, et bon c trés efficace aussi, évidemmment si le but c d'avoir les températures les + basses (ce qui ne sert à rien) le wc c parfait. Le côté pratique du wc m'échappe, surtout pour qqn qui ne veut pas o/c et qui a peu de moyens.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Overclocking, Cooling & Modding
  Air Cooling

  2x120 + 2x92 + 1x80 +blowhole sur le proc! Votre avis??

 

Sujets relatifs
[AVIS] Kit Watercooling OJL - XTREM1 Rev2.1Vos avis
Et voilà, je me lance, enfin! Besoin d'avis...me faut un ventilo proc !!!
avis pour nouvelle configVotre avis sur un support pour ventilo CPU
Vos avis sur mon o\c de 2500+avis sur un petit o/c p4 2.6C
O/C bizarre, possible avec le proc mais bel et bien limité à qq partUn programme pour faire tourner son proc en FULL ?
Plus de sujets relatifs à : 2x120 + 2x92 + 1x80 +blowhole sur le proc! Votre avis??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR