Bonsoir,
 
Dans les portables de marques hp, toshiba et compaq vers les 7-800 E, on retrouve souvent ces 2 processeurs (Sempron 3000 et Celeron M360). Quels sont les avantages et inconvenients  de l'un par rapport a l'autre ? Sachant que je recherche plus le silence de fonctionnement (chauffe pas trop) et l'autonomie plutot que les performances.
J'ai lu le topic sur les processeurs mais il y a peut etre d'autres infos interessantes a connaitre..

up

Le sempron si c'est un Mobile (25w) ,sans hésitation :
- meilleur autonomie (3 palliers de frequence suivant la charge de travail tandis que le Celeron reste tjs à la même fréquence
- ventilo moins sollicité = moins de bruit
 
comparatifs pouvant s'effectuer avec  batterie et équipement (ecran,cg etc ...) identiques

Merci pour l'info. On trouve egalement des centrinos (M735 M725A) dans cette gamme de prix, comment se situent ils par rapport au sempron ? ont ils le meme inconvenient que le Celeron M (frequence fixe) ?
 

En Centrino tu as un pentium M qui a un peu plus de cache que le celeron M et dont la fréquence peut diminuer si peu de puissance est nécessaire.

D'accord donc le centrino peut etre interessant par rapport au sempron pour la dissipation thermique et la faible consommation?
 
Quelqu'un connait il la dissipation thermique des centrino 725A et 735 ? (ils ne sont pas dans le topic des processeurs de portable)

up

up

25 W.

Merci

entre sempron et pentium M choisis le cpu d'intel (perf,chipset)