Bonsoir à tous,
 
je voudrais solliciter les spécialistes pour qu'ils m'aident à comprendre les différentes configurations processeur dans le monde des portables.  
En effet, par exemple, comment comprendre la différence entre un dual core de 2,4 Mhz et un I3 de 1,8 Mhz. Quel sera des deux le plus réactif ? Au niveau de la vitesse du processeur c'est en effet pour moi un mystère que je n'arrive pas à décoder    
J'ai déjà parcouru le web pour trouver des explications à ma mesure mais cela dérape vite et si j'ai compris la différence entre les proc Intel de type "U" et "M", je reste assez limité dans ma compréhension du sujet ce qui m'handicape dans le choix d'une machine.
 
merci d'avance

On a une petite base comparative ici : http://www.notebookcheck.biz/Proce [...] 315.0.html.
 
La fréquence ne révèle qu'une partie de l'équation, un Celeron N2820 à 2,13-2,4GHz sera bien plus lent qu'un Core i3 4005U tournant à 1,7GHz.
 
Les processeurs M sont les modèles avec un TDP standard, les variantes U sont des puces à TDP réduit dites à (ultra) basse tension, légèrement bridées à dénomination similaire (fréquence de base et fréquence Turbo moindres).
 
Prenons l'exemple du Core i7 4600U et du Core i7 4600M :
http://ark.intel.com/fr/compare/76349,76616
 
Je ne prends volontairement pas en compte les processeurs AMD puisque tu ne les as pas cités. N'hésite pas à poser les questions qui te viendraient à l'esprit.

Bonjour NBC-Fr
 
merci pour ton aide, c'est vraiment sympa de partager tes compétences avec moi qui n'ai dans ce domaine que des compétences très basiques mais je veux apprendre au moins le ba ba.
 
cela étant, si je compare le Celeron avec le I3, je relève que le I3 a une mémoire cache supérieure et que le nombre de threads pour le I3 est également double par rapport au Celeron.
A ce sujet d'ailleurs et si je comprends bien, je vois que chaque coeur du I3 va fonctionner à 1.7 Mhz et si je sais que je ne dois pas faire 1,7 x 4 pour avoir une idée de la performance, je pense aussi que toutes les applications ne vont pas nécessairement appeler les 4 coeurs.
Donc, si je ne me trompe pas, dans certains cas nous aurons en effet une performance supérieure du I3 mais dans d'autres une performance inférieure selon que le type d'application que je vais faire tourner.
 
Désolé mais finalement et mis à part le TDP, je n'ai pas repéré l'élément essentiel qui te permet d'affirmer que le Celeron est moins performant que le I3.

http://www.cpu-world.com/Compare/7 [...] N2820.html  
plus lent non je ne pense pas, l'un est à 1,7ghz et l'autre jusqu'a 2,39ghz, c'set à dire de traiter 2390000000 de donées  à la seconde, ensuite c'est sur que l'un est à 3mo de cache L3 mais en L2 le celeron est à 1mo et l'i3 à 0,5mo, apres bon il y a encore d'autre chose plus technique; aussi à ne pas si tromper, le i3 comme le i5 d'ailleur en restant dans les proc de portable ne sont pas en 4 cores, c'est bien des dual cores et les 4 threads qu'ils ont en plus ne sont pour te donner une image, comme 2 personnes face à une glace, tu en vois 4 et pourtant elles ne sont que 2, c'est un peu ça, les threads te font gagner environ que 10% de puissance qu'un dual cores, c'est tout mais ne sont en aucun cas des quadri cores

@Dialimalak : Hum, non. Je t'invite à te renseigner un peu plus sur l'efficience IPC/instructions par cycle d'horloge des architectures.
 
Bay Trail est incomparable à Haswell.
 
Si je suis ta logique, un Pentium Extreme Edition Dual-Core 955EE à 3,73 GHz est plus rapide qu'un Core i7 4600M Dual-Core à 2,9 GHz.

Bonsoir Dialimalak et nbc_fr
 
merci à vous deux pour la réaction, cela me permets entre-autre de gratter dans les liens communiqués mais votre discussion a un peu occulté mon problème  
Sans trop entrer dans les détails que je ne comprendrais peut être pas, quels sont finalement dans la comparaison ci-avant les éléments qui permettraient d'emporter la décision ?
 
Gouyasse

Le marketing fait que le profane ne peut s'en sortir. Suffit de voir que dialimalak est tombé dans le piège.
 
Je vais essayer de vulgariser tout ça. En règle général, à fréquences égales et en ne prenant en compte que les architectures récentes (Ivy et Haswell, Bay Trail), chez Intel la hiérarchie est :
Core i7 > Core i5 > Core i3 > Pentium > Celeron > Pentium N3XXX > Celeron N2XXX > Atom
 
Dans ces groupes (hors Pentium N3XXX, Celeron N2XXX et Atom), existent des variantes H(Q), M(Q), U, Y (Q pour désigner un processeur quad-core). Pour simplifier retiens que généralement :
H et M > U > Y.
 
Les autres éléments que sont les caches L1/L2/L3, les instructions etc... n'ont que peu d'impact au quotidien, à part si tu destines ta machine à un usage particulier (avec des logiciels particuliers).
 
 
Dès que les fréquences ne sont pas égales, le mieux pour toi est de consulter notre base ou de nous poser la question...