Je vais ici essayez de retranscrire les info que l'on peut trouver dans le dernier numero du magazine micro portable sur quelques ultra portables.
 
 
que ca ne vous empeche pas d'aller l'acheter en kiosque car je vais alléger et que tout le magazine est intéressant.
 
la liste des ultra portables testé :
 
Sony VAIO VGN-T2XP/L
MSI Mega Book S270
Asus W5
Averatec 1000
Averatec 4200
IBM thinkpad T43
MSI Mega Book S260
 
 
c'est parti :  
 
 
le Sony VAIO VGN-T2XP/L

il remporte la palme selon le magazine
version testé :
processeur : pentium M753 1.2GHz
memoire : 512 Mo DDR
disque dur : 60 Go
Carte graphique : chipset intel 855 GME 64 Mo partagés
ecran : 10.6" (16/10)
resolution :1280*768
lecteur : graveur DVD
prix:2500€
 
Sony avec cet elegant portable couleur titane joue la carte de la portablilité et de l'autonomie. Le geant nippon a donc choisides composants adaptés a ce cahier des charges pour cela la vitesse de la machine est limitée mais elle s'avére largement suffisante a nos yeux.
mon avis : c'est du sony c'est bien mais qu'est ce que c'est cher pour ce que c'est.
 
le MSI mega book S270

version testé :
processeur : AMD Turion MT-34 1.8Ghz
memoire : 256 Mo DDR (c'etait une version de demonstration celui commercialisé devrait avoir 512)
disque dur : 40 Go (jusqu'a 100Go)
Carte graphique : ATI radeon Xpress 200 64Mo partagés
ecran : 12.1"
resolution :1280*800
lecteur : graveur DVD
poids: 1.9kg
prix:1300€
 
Au niveau performance du processeur les tests le montre plus puissant qu'un pentium M a 2GHz. Pour l'autonomie ils n'ont pas pu la tester avec leurs logiciels qui ne sont pas compatibles avec le 64 bits. Neanmoins je cite : "en usage courant le cap des 2 heures est depassé" ca veut pas dire grand chose mais apparemment leur idée de l'usage courant c'est tiré comme une brute sur la batterie. Sinon coté refroidissement le turion supplante les centrino et ne necessite donc pas de gros systéme de refroidissement. Face a l'incompatibilité de certains outils de mesures avec les systémes entiérements 64 bits (le test a été fait avec un XP64 bits), certaines notes sont des estimations. En gros ce portable est au dessus de la moyenne sur tout les points et meme largement au dessus.
mon avis : a part cet interrogation sur l'autonomie et un probléme de compatibilité linux avec le 64 bits j'acheterais de suite.
 
 
 
 
le Asus W5

version testé :
processeur : Pentium M 740 1.73GHz
memoire : 512 Mo DDR
disque dur : 80 Go
Carte graphique : Intel PCIe 915 GM
ecran : 12.1"
resolution :1280*768
lecteur : graveur DVD dual
poids: 1.6kg
prix:2300€
Une dalle ultra plate de type Glare type (si quelqu'un sait ce que c'est!) avec une camera numérique qui tourne sur 180° avec une resolution de 1.3 mega pixels un look sympa en blan, des perfs agreable ce portable est vraiment sympa. Son seul probléme apparent reside dans un disque dur lent. En usage soutenu la batterie tient 2h40.
mon avis : Bah ce portable est au top! dommage que j'ai pas ce budget.
 
 
le Averatec 1000

version testé :
processeur : Pentium M 733 ULV 1.1GHz
memoire : 512 Mo DDR
disque dur : 80 Go
Carte graphique : Intel Extreme graphics 2 64 Mo partagés
ecran : 10.6"
resolution :1280*768
lecteur : combo lecteur DVD graveur CD
poids: 1.6kg
prix : 1400€
Presque aussi performant que le sony vaio precedent avec un superbe look, des performances acceptables tres legerement en dessous de celle du sony ce portable est vraiment tres bon. et presque 3 heures d'autonomie en usage intensif.
mon avis : tres jolie pas chere mais c'est vraiment petit 10 pouces. mais rentrer tout ca dans une si petite coque! chapeau bas!
 
 
le Averatec 4200

version testé :
processeur : Pentium M 730 1.6GHz
memoire : 512 Mo DDR
disque dur : 80 Go
Carte graphique : Intel GMA900 128 Mo partagés
ecran : 13.3"
resolution :1280*768
lecteur : graveur DVD
poids: 2.1kg
prix : 1300€
Un portable super homogene toutes les notes sont dans la moyenne des autres portables. Il semble helas pas mal chauffé et avoir une autonomie assez limitée. Par contre l'offre logiciel qui l'accompagne est vraimentt superbe.
mon avis : je connaissais pas averatec mais decidément ils font de bon portables.
 
 
le IBM thinkpad T43

version testé :
processeur : Pentium M 750 1.86GHz
memoire : 512 Mo DDR2
disque dur : 40 Go
Carte graphique : ATI Radeon mobility X300 64 Mo
ecran : 14.1"
resolution :1024*768
lecteur : combo lecteur DVD graveur CD
poids: 2.3kg
prix : 2400€
Un IBM donc grosse qualité, gros prix et pas grosse config. Malgré tout il est equipé de leur systéme de controle d'accés par capteur biométrique, il est equipé de tout ce qu'il faut niveau connectique et autre. le fait d'avoir de la DDR2 ne change apparemment pas grand chose. les performances sont juste supérieure a la moyenne sauf l'autonomie qui semble limite.
mon avis : c'est de l'ibm, c'est beau c'est solide c'est cher!
 
 
le MSI Mega Book S260

version testé :
processeur : Pentium M 730 1.6GHz
memoire : 512 Mo DDR2
disque dur : 40 Go
Carte graphique : intel i915 96 Mo partagés
ecran : 12.1"
resolution :1280*800
lecteur : graveur DVD
poids: 1.9kg
prix : 1200€
Perf inférieure a celle du MSI 270 mais autonomie de 2h30 en usage intensif certifié un look ravageur en blanc(il existe aussi en noir pour les cochons! ). La puissance est suffisante pour tout les travaux courants. Les notes sont dans la moyenne avec une autonomie legerement au dessus des autres. L'ensemble processeur, chipset, chipset graphique est du 100% intel
mon avis : Encore un TRES beau portable a prix raisonnable. Decidement mon portable sera un MSI mais lequel?
 
 
Voila.

waaaaaaaaaa  
ça me fait hésiter entre le msi S260 et S270  
en plus ils ont un look très sobre (surtout en noir, on dirait un ibm ou presque)
et on peut les configurer sur www.pcw.fr
 
sympa le résumé

j'ai le meme dilemne j'ai regarder je pense tout les portables en 12 et 13 pouces seules les MSI ont a mon avis un bon rapport qualite/performance/prix! apres reste a savoir si on prend le risque de la nouveauté avec un S270 qui a apparemment de meilleurs performances et qui devrait permettre une bonne compatibilité avec les futurs logiciels 64 bits qui arrivent mais dont on ne sait pas grand chose sur l'autonomie. Ou alors on fait le choix de la sagesse avec un portable pour lequel on connait les tenants et aboutissant. Perso je serais plus tenté par le S270 mais la compatibilité linux du turion me fait peur et ATI et les drivers linux c'est VRT pas le top (par expérience! )

Voilà de quoi enrichir le topic de l'ami unhunter
 
Topic : Les Ultra-Thin