Bonjour,
en gros je veux m'équiper en pc portable pour mes études mais je n'y connais rien en informatique!
Alors je me suis renseigné auprès de potes qui m'ont embrouillé l'esprit avec tous leur détaille!
Enfin celui en qui j'ai le plus confiance m'a dit de poser la question sur ce forum!
Donc j'ai le choix deux IBM et un ASUS
-Le T42 Performance à 1450 € TTC
"PM 735 - 1,7GHZ
2Mo L2 cache
400MHz"
mais avec une ATI Mob Radeon 7500 AGP 4x 32Mo
 
-le T42 Mid Performance 1810 € TTC
PM 735 - 1,7GHZ
2Mo L2 cache
400MHz
avec une ATI Mobility Fire GL2
AGP 4x 128Mo
 
et le ASUS M6BCE16-RW à 1379 €
avec une ATI Mobility™ Radeon™ 9700, 64Mo VRAM
 
On me dit que asus est bien moins fiable que IBM mais c'est quand même bien moins cher, que me conseillez vous?
 
Je veux pouvoir faire de la CAO regarder des films tranquille, faire du montage video, des jeux et qu'il soit solide et fiable pour pouvoir aussi le garder un max de temps pour ammortir mon investissement!
Voilà!
merci d'avance
A+

Dans ce cas la carte graphique de l'asus sera mieux. et coté fiabilité, ya pas vraiment de différence, puis les 2 (IBM / Asus) ont un bon SAV.

Sans vouloir tomber dans le troll de topic, je te conseille le T42P (avec la M10).
Comme tu fais de la CAO, je pense que sa fireGLT2 sera mieux.
Pour le jeux Asus ou IBM, c'est pareil

Merci pour vos conseil !
je vous embête encore un petit peu...
Pensez vous que pour 300 euros de différence je vais m'y retrouver avec la fiabilté et le service parès vente de IBM, et aussi sur le long terme?
merci A+

Pour les jeux l'Asus est mieux car il y a une rémancence moidre à l'écran.
 
Maintenant pour tout le reste, y compris la FireGL T2 comme l'a mentionné sikk, je te conseille l'IBM.
 
Pour 300€ de +, oui tu auras un sav nettement supérieur chez IBM et une fiabilité plus élevée à long terme.
 
EDIT -> et j'oubliais : garantie 3 ans pour l'IBM contre 2 pour l'Asus.