Bonjour,
 
Je suis à la recherche d'un netbook (enfin plutôt ultraportable mais pas puissant, et pas trop cher) pour remplacer mon NC10 de Samsung.
Le profil serait pour utiliser en vadrouille afin de visionner des photos prises depuis un réflex, et pouvoir lire des films (HD) une fois sur secteur. Pas de jeu
Cela impliquerait par ordre de priorité :
- Dalle de bonne qualité (delta, contraste, mate si possible) de 11 à 14" (du moment qu'on a plus de 600px en hauteur)
- Bonne autonomie (au moins 5 heures)
- Léger
- Pas besoin d'une puissance énorme, il suffit de décoder sans soucis des films HD. Moins de puissance, a priori plus d'autonomie (voir plus tard upgrade SSD), et prix plus doux.
- Prix qui soit en rapport avec l'utilisation assez basique - sauf qualité d'écran (donc environ 400-500 € serait bien)
 
A éviter :
- les tablettes pour des raisons de durée de vie (batterie soudée, mémoire parfois limitée). Mais vous avez peut être des arguments puissants à m'apporter de ce côté ?
- Boycotte des HP grand publique pour divers soucis sur différents modèles, notamment les écrans zébrés    (j'en ai acheté un petit à ma tante, la dalle brillante est vraiment TRES mauvaise, mais il était à un prix imbattable, et pas fait pour le même usage que ce que je recherche ici)
 
A prendre en compte :
- C'est pour une maison qui n'a pas internet donc pas besoin d'avoir un wifi puissant, de Bluetooth etc
- le coeur de l'installation repose simplement sur des DD USB ou eSata. Il faut donc au moins de l'USB, je précise au cas où un appareil Alien n'en aurait pas...
 
Mon NC10 était bien (poids, autonomie d'une journée de travail), mais le proco ne suffit pas pour de la HD, et la hauteur de 600px est un handicap. Et la dalle est mauvaise, mais avait le bon goût au moins d'être mate.
J'ai l'impression que c'est la fin des netbooks, tués par les tablettes, et qu'on tombe ensuite dans l'ultraportable, mais soit rapidement au double du budget, soit sans réelle information sur la qualité de la dalle, ce qui est important.
J'ai repéré peut être le ThinkPad X131e http://shop.lenovo.com/SEUILibrary [...] F2ACC9CBE2
Mais aucune info concrète sur la qualité de la dalle et il commence à être lourd, comme un asus pro B33E (1.85Kg et pas plus d'infos sur la dalle à part qu'elle n'est pas brillante) http://www.ldlc.com/fiche/PB00126230.html
 
Merci d'avance.

Salut
 
Que pense tu de celui c, il gere le hd, et possede meme un port hdmi
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00135430.html
 

Oui effectivement dans les netbooks il ressort, si je devais prendre un successeur pour le NC10 d'une manière générale je prendrais le MSI wind, mais l'écran est vraiment de mauvaise facture bien que mat. Et il pèche un peu en autonomie.
"Dalle TN faiblement contrastée (330:1) aux couleurs fausses"
http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
Je crois que si je ne trouve pas, ça sera celui là un peu par défaut mais j'espère encore trouver un portable correspondre à ma demande en totalité :-(

Voici deux portables de 13.3" qui pourraient vous interesser
 
Asus F301A-RX073V
13,3 pouces, assez bien équipé, moins de 400 euros, mais dalle brillante,
http://www.numerictus.fr/articles/ [...] -hdmi.html
 
LDLC Aurore BB3-I3-4-S1
core i3, SSD, dalle mat
mais en 15" et sans os
http://www.ldlc.com/fiche/PB00130376.html

Voici la bonne url pour l'Asus F301A-RX073V  
http://www.numerictus.fr/articles/ [...] euros.html

Le x131 sera meilleur à tous les niveaux (sauf autonomie je pense), si tu as su faire avec ton nc10, dis toi qu au niveau écran, puissance, il fera toujours mieux.
  As tu regardé du côté de l'occasion? N importe quel core 2 duo sera beaucoup plus puissant que l'atom.
  Utilisant mon portable pour la photo, j utilisais un mba 11p, que j avais peur de rayer en utilisant sur le terrain... En plus l autonomie et l écran brillant...
    Puis j ai voulu faire comme beaucoup, prendre un netbook... Que j ai revendu même pas un mois après...(lenteur, écran...)
    Alors j ai fouillé, et j ai découvert le x220 de lenovo (écran 12,5 IPS, i5/i7, grosse autonomie, construction...) mais difficile à trouver d occaz.
    Le temps que je me décide, le x230 est sorti et j ai eu les moyens de me le prendre.
    Ainsi, à ta place, je partirai sans hésitation sur un x220 d occaz (sachant qu ils sont garantis 3 ans d origine avec extension de garantie possible), a moins de 500€ tu peux en avoir.
 
 Après tu me diras que tu préfères peut être le neuf, mais à environ 500€ tu as le choix entre un x131 neuf garanti 1 an, et un x220 d occaz garanti encore garanti entre 1 et 2 ans, mieux construit et plus puissant.

@Zapata le LDLC fait 2.6 Kg sans compter le chargeur.
Les PC personnalisés de LDLC sont très bien, surtout pour des configurations avec SSD (rapport qualité prix OK). Mais le poids est toujours beaucoup plus important que sur d'autres modèles.
Par contre dalle mate hélas ne signifie pas bon contraste et bon delta, là encore pas d'infos.
Le Asus F301A même soucis. Aucune info sur la dalle concrètement, alors que c'est un critère déterminant. (Led.. mais IPS ou pas ?). Mais il pèse un kilo de moins que le LDLC
Ce n'est pas si facile de trouver !
 
@lemarseillais : oui Thinkpad a l'air pas mal avec une dalle led IPS (mais en option visiblement donc un peu dur à trouver en occas).
A ce sujet là, que pensez vous de ces annonces assez intéressantes notamment d'un X220, mais postées par la même personne (mot clé : commissariat )
http://www.leboncoin.fr/informatiq [...] mmissariat
Arnaque ou pas ? Parce que sinon il a un bon stock chez lui...
 

J ai déjà acheté sur le bon coin, mais je suis toujours passé par le main propre.
   Sinon pour la dalle IPS, tu pourrais Tjrs la prendre plus tard, ça coûte une centaine d euros environ

Finalement nous avons gardé le format netbook classique avec un Asus - 1025CE-PUR015S
Ecran 10.1 et 600 px de hauteur (la seule réelle faiblesse de la machine)
 
Les avantages :
- Le prix (300 euros livré sur Amazon), mais il a été acheté à la Fnac en magasin (alors qu'il était noté hors stock ) pour un poil moins cher http://www.fnac.com/Asus-EeePc-102 [...] anox692764
- L'écran : de bonne qualité, bien meilleur que mon NC10, et dalle mate. La dalle n'est pas testé par les num http://www.lesnumeriques.com/asus- [...] 19574.html
Mais il s'agit peut être d'une équivalente à celle du Asus Eee PC 1015PE  qui était bien notée à l'époque : http://www.lesnumeriques.com/ordin [...] /test.html
- Le processeur permet de décoder la HD (Atom N2800) (la différence entre le 1025C et 1025CE se joue notamment sur ce processeur, bien plsu souple et qui coûte le même prix en gros.
- Il est léger (1.25 Kg) sans chargeur.
- Il semble autonome, avec sa batterie 6 cellules, à tester sur du plus long terme.
La finition et sa couleur violette sont satisfaisant, et le touchpad est bien plus agréable que le NC10.
Dommage que l'écran ne soit pas un peu mieux défini, mais vu l'utilisation, je crois que c'était le produit le plus logique, surtout à ce prix.
A terme je regarderai pour rajouter un peu de ram (j'ai vu la vidéo d'un italien qui explique comment faire, le slot est sous la carte mère qu'il faut démonter par le clavier). Et éventuellement dans quelques années un petit SSD pour une nouvelle jeunesse.

J avais ajouté de la ram sur mon 1025c, pas de problème, ça à bien marché ( j ai suivi ce tuto également )