le premier : ce n'est qu'un dual core et non un core 2 duo : ils ont bien 2 coeurs mais sont moins performants qu'un core 2 duo. Et donc moins perf que les core i3 et i5, pour ce qui est des bi-cores (à fréquence égale!).
la carte graphique est moyenne : je t'invite à regarder ce site http://www.notebookcheck.biz/ pour comparer les perfs des cartes graphiques et processeurs d'ordis portables.
Pour les jeux, je dirais que les très récents tourneront avec les détails au minimum et les moins récents (age of empire 3, oblivion ?) tourneront avec des détails assez élevés. Mais pas mieux !
Pour le second, le packard bell, je le trouve déjà mieux. mais attention, il fera tout de meme pas la bete de course, devant afficher une résolution de lécran de 1600x900 pour les jeux. Par contre, la carte graphite 5500mhd c'est apparement de la bouse, à éviter donc pour les jeux. Au final, il doit etre équivalent au premier...