Bonsoir,  
 
J'aimerais votre avis sur un pc que je voudrais m'acheter, on me dit souvent que je ne dois pas m'arrêter seulement sur la carte graphique, j'ai donc besoin de votre aide, les voici :  
 
http://www.mediamarkt.be/fr/produc [...] 96792.html
 
http://www.mediamarkt.be/fr/produc [...] 08086.html
 
http://www.mediamarkt.be/fr/produc [...] 96788.html
 
http://www.mediamarkt.be/fr/produc [...] 14324.html
 
 
 
 
Je vous remercie de votre aide et Bonne fêtes !

il faudrait deja que tu nous dise quel utilisation tu aura de ce PC ton budget aussi, et si tu à quelque critere

en tous cas, aucun des 4 n'est à conseillé, mal optimisé, proco à vocation economique, carte graphique trop faiblarde (sauf le medion en GT950M), ram de 6Go trop juste et 12Go inutile ou trop juste selon utilisation, et trop cher pour ce que ca vaut du coup

si c'est pour jouer, à 800€ tu auras de bien meilleurs choix

par exemple celui là, proco 4 coeurs performant, 8Go de ram, GT960M, manquerais que le SSD http://www.ldlc.com/fiche/PB00217443.html

Bonjour, merci de ta réponse
 
Alors mon budget est de 800 euros, mais si je trouve moins cher ce serait bien  
Pour l'utilisation j'aimerais pourvoir travailler dessus mais aussi qu'il supporte les jeux récent, pas que en 2 ans il soit trop faible pour supporter les jeux . Si il a une bonne ergonomie c'est pas mal pour que je puisse être en cours avec, mais ce n'est pas grave, si c'est impossible à trouver
 
 
Et que tout soit intégré car je ne m'y connais pas du tout en montage
 
J'aime bien celui que tu m'a proposé mais il doit être encore plus cher vers la Belgique, je peux commander sur Ldlc, materiel.net et rue du commerce, ce sont les seuls qui livrent en belgique

des PC portable à monter ca n'existe pas, c'est pour les tours ça

le Asus en belgique est à peine plus cher http://www.ldlc.be/fiche/PB00217443.html

que veux tu dire par "travailler dessus" ?
avec ce PC tu peut bosser dessus sans probleme, meme faire du montage leger, le i5 aura un peu plus de mal qu'un i7 et il lui manquera un peu de RAM (tu peut en rajouter plus tard)
mais avec ton budget, difficile de trouver un PC pouvant faire ce genre de boulot et pouvoir jouer, là c'est un bon compromis

vu ton budget, difficile d'avoir mieux equipé que celui là, apres dans 2ans il sera peut etre un peu plus faible mais pas trop

les autres que tu avait vu, c'est sur que dans 2 ans les jeux ils auraient eu beaucoup plus de mal

là au moins le Asus à un processeur 4 coeurs physique (les version "HQ" ) alors que les version "U" de ceux que tu avait sont des processeur à vocation economique, consommant peu, ce sont des 2 coeurs + hyperthreading (simulation de 4 coeur sur base de 2 coeur physique)

edit: j'avais pas fais gaffe à un truc, ce PC est fournis sans OS, c'est à dire qu'il faut rajouter windows
une license officiel coute plus de 100€, mais tu peut en trouver sur le net facilement (en tapant "clé windows" ) pour environ 30/35€
il te suffira alors de telecharger un ISO du windows chez crosoft, et le graver ou le mettre sur une clé USB bootable, puis installer sur ton PC et y taper la clé que tu aura recu pour l'activer
pas de soucis ce sont des clé officiel, non cracké

Ahh ! Comme tu m'as dit qu'il est sans ssd, il faut le rajouter alors ? C'est quoi sa fonction j'en entends parler mais je n'ai jamais compris concrètement c'est quoi
 
Du léger, taper mes notes de cours en amphi, sans que la batterie se decharge en 1 heure
 
 
Concernant le Os, j'ai vu que certaines personnes avaient des problèmes pour installer microsoft, mais je suppose que si je veux un pc avec un OS je paye la licence donc plus cher le pc
 
Peux-tu regarder si sur rueducommerce il y a quelque chose de potable ?
 
 

le SSD pour "Solid State Drive" c'est un "disque dur" (mais sans disque mecanique justement) à puce memoire flash (comme les carte memoires)
c'est beaucoup plus rapide qu'un disque mecanique, c'est fiable, ca ne fait pas de bruit et supporte les choc (pas un HDD mecanique)
 
par contre son prix est plus important, environ 50/60€ pour un 120/128Go alors qu'au meme prix tu à des HDD de 1To (en generale l'ideal est d'associer les deux, SSD pour le systeme et les application, et HDD pour le stockage )
 
 
 
donc tu comprend pourquoi un PC equipé d'un SSD est plus, et dans ton budget y'en à pas ou alors faut faire l'impasse sur les performance graphique ou processeur ou la quantité de ram
 
 
concernant l'OS, y'a pas de raison que ca ne s'installe pas, ils sont vendu sans mais c'est pas pour ca qu'on ne peut pas en mettre
 
 
 
concernant le taf en amphi, un PC gamer sera toujours un peu plus lourd, et consommera un peu plus de jus donc une moins bonne autonomie
l'ideal pour ca serait justement un PC avec un processeur "U" basse consomation, mais tu y perdra en performances en jeux, c'est un compromis à faire
 
à voir ce qui est le plus important pour toi, les jeux, ou pouvoir bosser et à ce moment là prendre un moins performant mais plsu leger et consommant moins, et avec un SSD  
 
du coup en privilegiant un peu plus d'autonomie et moins de perf en jeux, il faudrait au minimum un i5 6200U, et une GT940M, toujours associé à 6 ou 8Go de ram et un SSD de 120Go minimum
 
par exemple:
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00214216.html , 14" (plus petit et leger), i5 6200u, 8Go de ram, SSD 512Go (et pas de HDD mecanique), GT940MX
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00205771.html quasi identique sauf GT940M et SSD 128Go + HDD 500Go
 
ou avec SSD 128Go + HDD 1To http://www.ldlc.com/fiche/PB00212535.html
 
 
celui là serait un peu mieux http://www.ldlc.com/fiche/PB00214213.html grace à son i7 6500u, les 6Go de ram suffirait, 940MX et SSD 128Go + HDD 500Go et en 15"
 
 
chez Acer, http://www.ldlc.com/fiche/PB00215648.html avec un i5 7200u (plus recent), une 950M (mieux) toujours 8Go de ram et SSD128Go + HDD 1To (plus de stockage)
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00215535.html idem mais gamme "gamer" et avec un i5 6200u
 
 
 
 
j'ai pas regardé chez RDC, leurs systeme de rechercher n'est pas aussi pratique que sur LDLC
 

Ah je comprends mieux ! Merci ! Mieux vaux ne pas faire l'impasse sur une SSD ou alors en rajouter une si le pc est prévu à cet effet alors.
 
Je te remercie pour tes propositions, je penche plus pour les deux derniers que tu as postés.
 
Je pense que je vais faire l'impasse sur un peu d'autonomie ( je pourrais toujours me brancher sur un secteur dans l'amphi aussi), c'est vraiment trop dur quand le pc manque de capacité graphique.
 
J'ai fais un petit tour sur RDC aussi, et j'ai trouvé ça : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] T-Noir.htm
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] F-Noir.htm  L'autonomie est de 10 h approximativement (ça m'étonne un peu)
 
http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] V-Noir.htm ( Pour celui-là, il n'a pas de SSD, mais un emplacement est prévu, j'ai essayé de voir les prix, mais aucune idée de ce qui est compatible avec ce pc et autonomie de 8h )
 
J'ai essayé de trouver des commentaires mais pas facile, apparemment ils n'ont pas trop de différence seulement que le HP contient une NVIDIA GeForce GTX 960M ( mais ça ne change pas grand chose, je pense)

oui souvent on peut rajouter un (et pas "une" ) SSD au format M.2 sur les PC recent, c'est une genre de barette memoires, ca prend moins de place que le disque dur ou SSD en 2.5", mais ils ne sont pas forcement tous prevu pour, c'est mieux que le PC soit deja equipé d'un SSD
 
 
 
le Asus est vraiment bien, meme processeur i5 6300HQ que le premier que je t'avais conseillé, avec une CG un peu moins puissante (950M) par contre SSD 128Go et HDD 1To
 
 
 
le HP, les 10H d'autonomie j'en doute fortement, il à un bon proco, une bonne CG, et surtout c'est un ecran en 17" donc qui consome forcement plus, et en plus il sera plus difficile à transporter à cause de sa taille et son poid, perso je l'eviterais, c'est plus un trnasportable et pas vraiment un portable
 
 
le Acer est moins cher, à un proco à vocation economique donc son autonomie sera certainement superieur, par contre SSD à rajouter (format M.2)
 
 
perso, je choisirait le Asus, c'est le plus interessant, puisque tu prefere avoir des perf graphique quite à devoir le recharger un peu dans la journée

Je vais arrêter d'utiliser des termes que je ne maîtrise pas moi      
 
Je pense prendre le Asus et je réfléchi aussi à l'avant dernier que tu m'as montré ( le clavier rouge est un peu dérangeant sur le Asus )  
 
Merci d'avoir pris ton temps pour m'aider, mon ordi est HS, et je suis en ce moment sur le mode sans échec, la vraie galère quoi !
 
Merci encore !      

celui l'avant dernier ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00215648.html
 
franchement à ta place je prendrais le Asus avec le proco i5 6300HQ, plus performant que les "U", quitte à perdre un peu en autonomie, vu que tu disait pouvoir le brancher

Je comptais prendre le Acer ce matin, mais rupture de stock Je suis dégoûté j'ai perdu trop de temps, et il me faut une livraison rapide, j'ai des rapports à faire pour la rentrée  
 
J'ai regardé à la Fnac et j'ai trouvé un qui ressemble à celui que tu m'avais montré plus haut :
 
 http://www.fr.fnac.be/PC-Portable- [...] 6/a9293108
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00215535.html
 
Soit-il identique ? vu que le nom n'est pas identique à la fin
Trouver des processeurs '' HQ'' à bon prix, c'est hard  

pourquoi tu ne prend pas le Asus ? au moins il à du proco "HQ" bien mieux que le "U" http://www.ldlc.be/fiche/PB00217443.html
 
 
parce que là avec le Acer, toujours pas de SSD, et il se tape un i5 "U"
quite à prendr eun "u", cherche un i7 pour pas trop perdre en perf
i5 "HQ" = 4 coeurs
I5 "U" = 2 coeurs
i7 "U" = 2 coeurs + hyperthreading (2 coeurs physique, 4 coeurs logique)
i7 "HQ" = 4 coeurs + hyperthreading (4/8 coeurs logique)
 
 
 
sinon en general les derniere lettres/chiffre dans la denomination corespondent à la couleurs, vu leurs config ils sont identique, ils doivent avoir une couleur differente

Sans windows installé dessus, c'est chaud et je ne peux pas me permettre de prendre la licence de windows qui revient à chère Même en cherchant sur internet c'est le risque d'attendre un peu trop longtemps, vu que c'est assez urgent malheureusement ( vive les rapports ! )

SSD ? je crois qu'il est combiné au disque dur, en regardant sur un autre site. Car sur la FNAC pour les infos, c'est le néant Je voulais carrément aller l'acheter sur place demain, je ne sais pas si LDLC fait des livraisons rapide en Belgique

ha oui j'avais oublié le windows absent du asus
 
 
non pas de ssd dans celui à la fnac, ca explique la difference de prix aussi avec celui chez ldlc

Je reviens avec du nouveau, en prenant en compte ce que tu m'as dit, vente flash sur la Fnac, avec  : http://www.laptopspirit.fr/177597/ [...] -850e.html Processeur Intel Core i7-6700HQ  
 
http://www.laptopspirit.fr/182353/ [...] -899e.html ( possibilité apparemment de mettre un SSD et tactile, pourquoi pas, j'en voulais un mais j'avais abandonné l'affaire, il paraît bien) Processeur : Intel Core i5-6300HQ  
 
Par contre, question autonomie aucune idée, ça me peine un peu, avoir juste écrit ''4 cellules'' ne m'indique pas l'autonomie, ça me dérange
 
Donc pas de SSD pour le moment et autonomie incertaine
 
Ils sont mieux que  le Acer Aspire V Nitro ? ou celui-ci est quand même un bon compromis comme je suis fixé sur l'autonomie ( 6h, nombre de cellule 3 mais je ne peux pas me baser sur ça pour dire que 4 cellules c'est plus que 6 h non ?) avec un disque dur hybride HDD+SSD

tu à inversé les deux liens  
le premier à un i5 6300HQ, pas un i7 (mais ca irait parfaitement bien ) et une CG GT960M (tres bien)
 
et le 2eme un i7 HQ, avec une GT950M (moins bien)
 
le i7 HQ te sera inutile, en plus de consommer un peu plus de courant
 
les deux tu pourras ajouter un SSD format M.2, la plateforme skylake est prevu pour ca
 
 
concernant la batterie, 4 cellules c'est mieux que 3, ca autorise une meilleurs autonomie, bien que ca ne donne pas vraiment sa capacité de charge (en milli-ampere)
 
mais les processeur HQ et la grosse carte graphique vont consommer plus que le processeur "U", donc forcement à batterie identique, les autonomies ne seront pas les meme
là je pense qu'ils seront à peu pres kifkif au Acer
 
 
le Acer n'a pas de HDD hybride SSD, c'est un HDD mecanique classique
 
 
 
dans tes deux lien, celui avec le i5 ira parfaitement bien, juste un SSD à rajouter plus tard si u le souhaite et il sera parfait http://www.laptopspirit.fr/177597/ [...] -850e.html

Ah oui c'est vrai ! ( Je rêve d'un pc alliant une bonne autonomie (10h) et d'une carte graphique au top sans exagérer non plus   )
 
Je suis enfin décidé à l'acheter, merci pour ton aide, j'en ai appris des choses moi  
 Merci merci merci  

y'a pas de quoi
 
des portables performant et avec une autonomie correct, ca existe, mais faut y mettre un peu plus cher
 
PS: un SSD ca consomme moins qu'un disque mecanique, vu qu'il n'y a aucune piece en mouvement

Je vais rajouter aussi les mots '' pas trop cher'' alors    
 
Là je suis tout de même aller jusqu'à 950, pour une étudiante c'est beaucoup    
 
Donc il existe des pc comportant uniquement un SSD sans être combiné à un disque dur HDD ?

oui ca existe, generalement avec des SSD de 256Go ou plus
 
ce sont en general des PC tres portable, tres fin, et/ou tres haut de gamme
 
exemple http://www.ldlc.com/fiche/PB00215732.html (mais pas fais pour jouer du tous)
 
ca qui peut jouer un peu http://www.ldlc.com/fiche/PB00214216.html
 
ca pour jouer sans probleme http://www.ldlc.com/fiche/PB00204429.html
 
et y'en à des plus cher plus performant

Le dernier vend du rêve    Autonomie de 6h, SSD donc démarrage super rapide=silencieux=conso pas élevé, processeur et carte graphique au top, et en plus il est léger      
 
Les plus cher je suppose que l'on parle des ''Alienware'', trop puissant pour moi, je ne saurais pas utiliser toutes ses capacités    
 
PS : Finalement, j'ai pris le Asus ROG quand j'ai vu la promo, 899 au lieu de 999, il ressemble je pense au premier que tu m'as montré mais il comporte un SSD en plus, on verra après pour l'autonomie...
 

tres bon choix le Asus
 
 
non plus cher je ne voulais pas parler forcement des alienware, qui sont effectivement plus cher mais pour ne rien apporter de plus en fait, c'est juste une gamme "elite" de chez dell
on trouve des PC avec config equivalente pour moins cher dans d'autres marque

Ah! J'avoue être un peu désappointé là ! Je pensais que c'était l'ordi du siècle !  
 
Par contre, l'année où j'avais appris que c'était Dell qui en fabriquait, c'était le choc extrême, car j'avais un pc dell ( ça remonte à longtemps) qui n'avait pas duré très longtemps. Comment font-ils pour fabriquer deux trucs complètement différents qui ne se valent pas du tout !  
 
Ah ça va alors, on peut trouver de tout un peu partout  

bah dell, comme tous les constructeur quasiment, font du bas de gamme et du haut de gamme tous simplement

Ouais on va dire ça