Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1089 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Composant

  PC Portable : X3100 ou X1250

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

PC Portable : X3100 ou X1250

n°949381
RickRoll'D
YouGotRickRolled
Posté le 01-09-2008 à 15:44:57  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je veux acheter un PC portable pour moins de 475€ (avec housse), mais voila je ne sais pas quelle carte graphique est mieux entre "ATI Mobility Radeon X1250" et "Chipset graphique Intel GMA X3100"
 
Merci de m'aider :)
 
Et si vous avez des PC portable a me proposer pour mon budget, n'hésitez pas !

mood
Publicité
Posté le 01-09-2008 à 15:44:57  profilanswer
 

n°949430
cdric_c
Posté le 01-09-2008 à 16:41:29  profilanswer
 

Pour les cartes graphiques c'est kif-kif.
De toute façon à ce niveau ce sont plutôt des cartes graphiques bureautiques.

n°949566
bruno76
Posté le 01-09-2008 à 19:22:49  profilanswer
 

les pilotes ati sont plus aboutis et plus souvent mis a jour que les intel.
 
un ptit lien :  
 
http://www.hardware.fr/articles/65 [...] s-150.html
 
On y test la X1250 et la serie GMA X3000 d'intel, bonne lecture :)
 

n°949615
RickRoll'D
YouGotRickRolled
Posté le 01-09-2008 à 20:29:16  profilanswer
 

je suis pas très doué dans ce genre de truc et donc j'ai du mal a comprendre certain mots dans les test ...
je veux juste savoir la quelle des deux est mieux ?  :)

n°949673
bruno76
Posté le 01-09-2008 à 22:10:16  profilanswer
 

Je cite :
 
Les chipsets intégrés d'AMD et de Nvidia, respectivement les 690G avec Radeon X1250 et nForce 430 avec GeForce 6150, nous ont globalement déçus puisqu'en définitive ils n'apportent pas grand-chose en plus par rapport aux solutions Intel souvent critiquées. Bien entendu, ils sont livrés avec des drivers plus aboutis et donc compatibles avec plus de jeux, mais entre lancer un jeu et pouvoir en profiter il y a une nuance que ces chipsets ne font pas. Bien que le Radeon X1250 soit nettement plus performant que le GeForce 6150, cela ne lui permet pas de proposer en pratique quelque chose de plus.
 
Dans ce texte on comprend bien que le X1250 d'ATI ( AMD ) est mieux que le X3100 d'Intel, mais qu'aucun des deux ne permet de jouer dans de bonne conditions.
 
Après si tu joues en 800 x 600 et niveau de détails bas je suis sur que beaucoup de jeux passe, j'avais une 6150 de Nvidia à une époque et je jouais à BF2142 sans soucis.

n°949708
cdric_c
Posté le 01-09-2008 à 23:06:04  profilanswer
 

Je te l'ai dit déjà elles sont équivalentes (la ATI a un poil d'avance mais tu ne sentiras pas la différence) elles font à peu près le même score à 3DMark06 qui est le test par excellence des cg.
 
Très franchement, je pense qu'à ce niveau (surtout qu'elles sont en plus équivalentes) et puisque ton pc se destine à une autre utilisation que du jeux récents ou de la cao, tu devrais privilégier la marque, la qualité de conception / finition, l'autonomie, le sav, etc.


Message édité par cdric_c le 01-09-2008 à 23:07:07
n°952874
RickRoll'D
YouGotRickRolled
Posté le 06-09-2008 à 11:04:40  profilanswer
 

ok merci de vos réponses, je vais me diriger vers la ATI je pense :)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Ordinateurs portables
  Composant

  PC Portable : X3100 ou X1250

 

Sujets relatifs
j'hesite entre deux pc portableAvis avant commande : portable polyvalent / jeu, 1000-1300 euros / bon
Rentrée 2008 Portable pour jeune étudiant. Toshiba ou HP ?Portable entrée de gamme?
Portable pour bureautique.[PC <650€] utilisation bureautique, peu de jeu
Amelioration PortablePc portable qui démarre mais n'affiche rien ??!?!?
Achat portable-CAO 
Plus de sujets relatifs à : PC Portable : X3100 ou X1250


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR