Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1516 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Server web

n°118132
alexboss
Posté le 27-06-2002 à 16:45:49  profilanswer
 

Bonjour,
Je dois installer un server web pour une societe.
Ce server web doit contenir: Un firewall, un server de mail et un site web sous php/mysql.
Sachant que la boite ne compte pas avoir d'administrateur.
Si elle rencontre des problemes, elle compte loue les services de societes exterieurs.
 
Que me conseillez-vous comme OS?
-Un server linux sous debian
-Un server Red hat avec licence service
-Un server Windows 2000
-Autres
 
Et pour le firewall, lequel?
 
Merci d'avance :)

mood
Publicité
Posté le 27-06-2002 à 16:45:49  profilanswer
 

n°118139
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-06-2002 à 17:06:02  profilanswer
 

Ca fait bcp de choses sur une seule machine, niveau sécu c'est pas terrible-terrible ... tu as déjà utilisé Linux/Unix ? Tu as combien de temps pour ce faire ?
 
Perso si tu t'y connais pas trop, je te conseille une Mandrake Server, elle contient tout ce dont tu as besoin ...
 
Faudrait que tu nous donnes un peu plus d'infos : la topologie du réseau, les besoins réels, l'administration, la sécurité exigée ...
 
Moi je mettrais un PC, robuste mais pas forcément très récent, seul en passerelle/routeur/firewall, ou encore mieux un Firewall/routeur/passerelle matériel, avec ça tu es vraiment tranquille ... et puis derrière, avec du NAT, tu lui mets ton serveur Web+Mail sous Nunux, celui de ton choix suivant tes compétences et tes exigences.
 
A mon avis, tu devrais te mettre un serveur de test Linux, chez toi où à ta boîte, pour la configurer et la tester à fond, et ensuite tu mets en oeuvre le vrai serveur. Et pour ce qui est de la sécurité, il vaut toujours mieux un firewall matériel qu'un firewall logiciel ... et oublies pas les mises à jour de rom ;)


Message édité par - Fred - le 27-06-2002 à 17:10:39

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°118144
alexboss
Posté le 27-06-2002 à 17:13:16  profilanswer
 

Merci pour ta reponse :)
 
On a pas trop de contraintes de temps.
Oui on est utilisateurs de linux.
De plus on connait bien les "man".
 
On a besoin d'un site avec au maximum 1000 connections en meme temps mais en realite ca depasse pas 20 connections.
Il faut qu'on arrive a securise notre base de donnee.
 
ok pour ton idee passerelle/routeur/firewall materiel.
Mais peux tu m'en dire un peu plus sur ca.
 
Pour le server web:
Quoi comme version de Linux?
 


Message édité par alexboss le 27-06-2002 à 17:24:08
n°118145
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-06-2002 à 17:20:30  profilanswer
 

Ce n'est certainement pas trop lourd, on fait tourner bien plus sur des serveurs Linux, mais au niveau sécurité, un firewall/routeur/passerelle qui fait en même temps serveur web et serveur mail ça peut vite se retourner contre toi ... donc si vous avez un peu de blé à mettre (env. 500?) achetez un firewall matériel, comme ça tu es certain de la protection de ton réseau local (enfin certain ... mais on va pas tomber dans la parano non plus :D)
 
Pour les serveurs Web/Mail je conseillerais une Debian Woody, mise à jour régulièrement, avec juste ce qu'il faut ...
 
Donc : ton firewall matériel (qui fait aussi routeur/passerelle) et ta machine Linux dans la DMZ derrière, ça c'est le plan idéal, limite parano. Après, si ça coince vraiment au niveau $$$, tu peux monter un serveur en passerelle/routeur/firewall + http/mail mais au niveau sécurité ce sera pas top ... voilà :D
 
Et en un mois vous avez certainement le temps de faire qque chose de bien ...
 
 
Vous conaissez Linux/Unix ou pas du tout ? Et au niveau sécurité, vous êtes documentés ?


Message édité par - Fred - le 27-06-2002 à 17:23:30

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°118158
axey
http://www.00f.net
Posté le 27-06-2002 à 17:38:52  profilanswer
 

Pour le serveur web, je te conseillerai Caudium ou Roxen (ou si la societe en a les moyens financiers : Zeus) .
 
L'avantage par rapport a d'autres serveurs comme Wn ou Apache est qu'ils peuvent se configurer tres facilement au travers d'une interface web, et que leurs modules se mettent meme a jour tout seul. S'ils ne connaissent pas trop Unix, ils vont halluciner si tu leur explique qu'il faut editer des fichiers de conf.

n°118169
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-06-2002 à 17:49:58  profilanswer
 

Ils ont quelques mois normalement ça devrait aller ... un httpd.conf bien optimisé ça doit se trouver qque part, non, et puis c'est pas sorcier. Après s'ils ont les moyens, pourquoi se priver :D
 
Perso, je connais pas vraiment Caudium & Roxen, parce que je les ai pas encore essayé, ni Zeus, parce que j'ai pas les moyens :D. Tu pourrais nous faire un petit topo (ou nous filer une page de test ...) ?
 
PS : Je me méfies des serveurs web tout-automatiques, IIS lui aussi s'administre par interface Web :D


Message édité par - Fred - le 27-06-2002 à 17:52:08

---------------
"You know the name, You know the number..."
n°118218
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-06-2002 à 18:19:05  profilanswer
 

D'ailleurs, sur le site de Roxen je viens de me télécharger une version Windows de leur serveur web, pour tester. Apache est lui aussi dispo sous Windows, ça vous donnera un moyen de les tester ...


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°118230
- Fred -
007 Agent
Posté le 27-06-2002 à 18:29:29  profilanswer
 

D'ailleurs Roxen & Cadium ça prend pas en charge uniquement pike ? Parce que le monsieur il veut php :D
Et il me semble que Apache c'est qd même ce qui marche le mieux avec php ...


---------------
"You know the name, You know the number..."
n°120715
alexboss
Posté le 04-07-2002 à 12:58:51  profilanswer
 

Ok, je relance le sujet.
Les choix qui ont ete fait:
- firewall matériel (qui fait aussi routeur/passerelle)
- Un serveur Appache
- Language de programmation PHP
- SGDB Mysql
 
Mais par contre je sais toujours pas quoi choisir comme systeme d'exploitation.
 
Pour etre plus precis sur les besoins:
En faite la boite n'a pas d'administrateur sur place a temps plein donc elle voudrait un serveur qui demande le moins d'entretien possible.
 
-Debian
-Red hat avec licence service
-Windows 2000 advanced server
-Autres
 
Que me conseillez vous?
 
Merci d'avance pour vos reponses

n°120741
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 04-07-2002 à 13:39:27  profilanswer
 

Comme OS, ben il te faut un truc qui reboot jamais, sans besoin d'entretien donc je pense à un linux ou à un *BSD.
Après pour les distrib, c'est comme tu le sens.
Bcp d'hébergeurs tournent sur Red Hat et pas mal aussi sur Debian

mood
Publicité
Posté le 04-07-2002 à 13:39:27  profilanswer
 

n°120828
axey
http://www.00f.net
Posté le 04-07-2002 à 15:29:29  profilanswer
 

- Fred - a écrit a écrit :

D'ailleurs Roxen & Cadium ça prend pas en charge uniquement pike ? Parce que le monsieur il veut php :D




 
Pas du tout, ca marche tres bien avec PHP, Perl, etc.
Les serveurs sont ecrits en Pike, mais ca n'a aucun rapport avec l'obligation d'utiliser Pike pour les sites web.


---------------
C'est en forgeant qu'on devient con comme un forgeron.

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Debian Apache MySql] Can't connect to local MySQL server through sockSamba +NT Server
[counter] server pas accessible depuis le net[HELP] besoin d'aide pour choisir une distrib orienté server
Souci avec mysql-server et phpMyadmin[ CVS ] Mise en place d'un chrooted ssh cvs server !? uuh ?
sql serverQuel server FTP utilisez vous??
[tetrinet] Un bon server en ligne de commande ????[Help] po moyen de faire marcher les stat sur server UT
Plus de sujets relatifs à : Server web


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR