Reprise du message précédent :

merci
 

pas grave ça...
 
Au fait, comment on fait plus tard pour virer une version de moz intallée avec l'installer ???

ben il met tout dans un seul rep
donc suffira de supprimer le répertoire et c'est bon  
 
A+

Mais c'est dégueulasse! Y a qu'a se faire un package, ça prend 1/2h

bon bah pour se faire un package
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
A+

moi je l'utilise sous windows, mais j'ai qd meme un bug avec la 1.0
 
au bout d'un certain temps il se met a bouffer 100% du temps CPU et je suis oblige de le kill
 
j'espere que c'est un bug corrige ds la 1.1

 
ça concerne les versions windows ça

Une représentation de kadreg ?

 
moui c'est tout de même un peu trop parano-style leur truc
 
A+

 
ou une de ses multiples personnalités
 
A+

Babouchka a écrit a écrit :     ou une de ses multiples personnalités   A+

 
Je ne suis pas shizophrene !

 
Moi non plus !

bon, on va dire que c'est la faute de samuelp
 
A+

tain grillaid
 
A+

djoh a écrit a écrit :     y-en a un qui m'a vraiment l'air con c'est sachy     c'est un dieu ce mec là, dès que je tombe sur un de ces posts, on a toujours l'impression qu'il sait tout... le pb c'est qu'à chaque fois je me rends compte qu'il est à coté de ses pompes

 
moui, on dirait vraiment le s&r-ien de base
 
A+

Bah oui, et puis faut les comprendre. Ils n'ont pas de gestionnaire de paquets sous Windows, et en plus ils n'ont pas l'habitude que leurs mises à jour servent à quelque chose.

 
soit pas de mauvaise foi quand même, l'"ajout/suppression" de programme est bien géré
bon, program files est un foutoir, windows/system32 aussi mais ça c'est l'organisation de windows ...
 
je suis d'accord sur le second point par contre
 
A+

Heeeiiiiinnnnnnnnnnnn ?

 
bah c'est ce qu'on peut appeler le "gestionnaire de package" de windows (ils auraient appelé ça gestionnaire de package, personne le trouverait jamais )
 
c'est un peu du niveau de pkgtool en graphique, c'est aux softs qui s'installent de faire tout le boulot pour y être bien integre.
mais ça marche plutot  bien
 
A+

Heeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnnnnnnn ??????????????

 
Je suis d'accord avec toi.
 
Juste un truc, puisque je suis dans un trip .net. Dans .net, le versionning des bibliothèques est prévu, et une application peut demander une version préférée, plusieurs versions de la même bilbiothèque pouvant coexister sur le PC.
 
Il sont arriver ainsi au niveau des liens sur les .so dans /usr/lib
 

 
Le monsieur, il veut dire qu'il y a un bouton pour supprimer et un autre pour sélectionner les programmes, il arrive à comprendre quoi

kadreg a écrit a écrit :     Je suis d'accord avec toi.   Juste un truc, puisque je suis dans un trip .net. Dans .net, le versionning des bibliothèques est prévu, et une application peut demander une version préférée, plusieurs versions de la même bilbiothèque pouvant coexister sur le PC.   Il sont arriver ainsi au niveau des liens sur les .so dans /usr/lib

 
et en plus .net est "sur par défaut"
 
A+

kadreg a écrit a écrit : Juste un truc, puisque je suis dans un trip .net. Dans .net, le versionning des bibliothèques est prévu, et une application peut demander une version préférée, plusieurs versions de la même bilbiothèque pouvant coexister sur le PC.   Il sont arriver ainsi au niveau des liens sur les .so dans /usr/lib

Avec combien d'années de retard ?

Babouchka a écrit a écrit :     bah c'est ce qu'on peut appeler le "gestionnaire de package" de windows (ils auraient appelé ça gestionnaire de package, personne le trouverait jamais )   c'est un peu du niveau de pkgtool en graphique, c'est aux softs qui s'installent de faire tout le boulot pour y être bien integre. mais ça marche plutot  bien   A+

 
 
ça marche tellement bien qu'il est déconseillé d'installer/désinstaller inutilement des programmes...

kadreg a écrit a écrit : Il sont arriver ainsi au niveau des liens sur les .so dans /usr/lib

À votre avis, dans combien de temps ils vont réimaginer les versioned symbols ?

 
comme je l'ai ecrit, c'est du niveau de pkgtool
c'est aux programmes de gerer correctement leur désinstallation
 
donc le succès d'une désinstallation dépend de l'installeur/desinstalleur du soft
d'où bien sur le résultat aléatoire de la désinstallation de softs
 
A+

 
Donc pour toi, le résultat est aléatoire mais ça marche plutôt bien  

Donc ce n'est pas un gestionnaire de paquets. Tout au plus est-ce une base de données des logiciels installés.

Mozilla 1.1 c'est bien mais ya pas encore d'ebuild pour Gentoo. Va falloir qui libère les sources    
 
Bref j'utilise la 1.1beta et elle est pas top Plantage au bout de trop d'utilisation (genre ben plantage quoi, mozilla se ferme sans te prévenir) ou alors d'un coup paf tu peux plus accédez aux autres onglets ni avoir droit au option du bouton droit. Moi je te le dis, spa glop   Et sinon je trouve que c'est quand meme assez lent globalement et surtout pour afficher les images. Le bon point c'est le client mail. Il rox sa race, because il est simple et assez rapide (pour une fois !)
 
Donc j'espère que la 1.1 rox    
 
Et concernant NetScape 7, ça peut devenir une  vraie alternative question navigateur ?

faenir a écrit a écrit :     Donc pour toi, le résultat est aléatoire mais ça marche plutôt bien

 
ben ça marche bien si on installe pas n'importe quelle cochonnerie qui s'incruste un peu partout et qui se désinstalle mal
 
d'ailleurs g cru comprendre que microsoft semble s'occuper du pb : avec le .net machin truc, il y aurait des installeurs .net
est ce que qqun si ça pourrait rendre un peu plus homogene la gestion des progs installés ?
 
A+

C'est quoi exactement .net ?    
 
Nan sérieux je sais meme pas  

 
pkgtool agit de la meme maniere, c'est très basique mais ça reste bien sur inferieur à du apt-get ou urpmi
 
faudrait homogeneiser les installateurs de softs sous windows pour ça  
 
A+

localhost a écrit a écrit : C'est quoi exactement .net ?       Nan sérieux je sais meme pas

 
je sais pas trop non plus, ya de tout dans leur .net
un résumé serait le bienvenu
 
A+

Bah à ce que j'en ai compris, c'est Mozilla en propriétaire avec quelques add-ons à la con et spywares...

 
Et des fonctionnalités en moins telles l'anti popups.
 
Son seul intêret est d'être disponible en français pour les windowsiens dès sa sortie.

Galeon power !

Hum ok on oublie netscape    
 
Me reste plus que lynx    

localhost a écrit a écrit : Hum ok on oublie netscape       Me reste plus que lynx

 
links est plus joli
 
A+

Babouchka a écrit a écrit :     links est plus joli   A+

 
mmhff  

argh cette 1.1 finale est pire chez moi sous windows que la 1.1 alpha !!. Je m'explique. J'ai désinstallé la 1.0. Je réinstalle la 1.1 dans le répertoire ou a été désinstallé la 1.0, histoire de garder les bookmarks. Je trouve ça :
 

 
J'ai ce super message (même en mode plein écran) impossible de l'enlever. 5 minutes plus tard plantage de mozilla !. Bref, je décide de désinstaller la 1.1 pour revenir à ma 1.0 qui marchait très bien. Et là malheur le message rouge d'en bas reste Bref, je ne peux plus utiliser mozilla
 
Je précise que j'ai déjà vu quelqu'un qui a eu le même message que moi (sur osnews je crois) mais je n'arrive plus à retrouver le message Voilà si quelqu'un peut m'aider car j'aimerai retrouver un mozilla non amputé des 1/3 de l'écran