Je recherche une solution de clustering sous linux, quel distribution, comment faire?
Un cluster pour un serveur de fichier
Merci
Publicité
Posté le 29-05-2006 à 18:19:50
Bool
Posté le 29-05-2006 à 23:00:13
Hello,
tu cherches à faire un cluster pour un serveur de fichier, tu es certain de ça ?
Si vraiment tu cherches un système de fichier "distribué", tu peux toujours regarder du coté de Lustre, GFS2 et OCFS2.
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 30-05-2006 à 08:44:28
redhat 8 et openmosix
francoispgp
Posté le 30-05-2006 à 12:11:21
openmosix est la solution la plus simple et polyvalante à mettre en place (sur toutes distributions)
RH ou SUSE sont de bons choix pour monter un cluster
l'interet est limité pour un serveur de fichier seulement par contre si c'est un serveur fichier +web et/ou +ftp alors oui là un montage cluster sera interessant en terme de performances et de temps de disponibilité des données.
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 30-05-2006 à 14:05:53
je crois egalement qu'il est aussi plus simple de se baser sur des kernels 2.4
pour le moment. les rpm en 2.6 d'openmosix ne se trouvent pas facilement.
Bool
Posté le 30-05-2006 à 18:43:00
Openmosix c'est pour faire un cluster de calcul distribué non ? Dans ce cas je vois pas l'intérêt pour du web, du ftp, ou un filer :S
francoispgp
Posté le 31-05-2006 à 13:46:33
non openmosix est justement là pour faire du "tout" et pas spécialisé du tout optimisé sur rien extremement généraliste voilà pourquoi c'est une bonne solution pour tout.
Pour un serveur web par exemple beaucoup d'accés = beaucoup de petits process (connections ouvertes) demême si le site utilise une base de données et ainsi de suite....
hors c'est justement là dessus qu'openmosix intervient dans cette configuration type, sur la repartition des processus entre les noeuds.
sans compter que toute machine n'est jamais vraiment totalement spécialisée et sert tjrs à plusieurs choses. ducoup plus on utilise (en terme de charge) la machine plus openmosix est interessant même si c'est des milliers de petit processus tres courts openmosix est interessant. Par exemple pour empecher les ralentissement lors des periodes d'administration et/ou de maintenance de la machine, ça reste alors transparent pour les utilisateurs clients.
Bool
Posté le 31-05-2006 à 17:15:23
perso je ne suis pas tellement convaincu : les quelques tests que j'avais vu n'étaient pas du tout concluants, et ne tenaient absoluement pas la route face à une solution de load balancing telle que LVS par exemple
memaster
ki a volé mon 62?
Posté le 31-05-2006 à 17:51:29
2 pc valent mieux qu'un en attendant,
et 1 cluster de mieux tu l'auras
bethy
Posté le 15-06-2006 à 18:14:39
Bonjour a tous,
j'aimerais mettre en place un cluster pour mysql seulement de la haute disponibilité (failover ) sans repartition de charge: un slave et un master sous linux.
j'ai vu qu'il existait heartbeat et mon, qu'en pensez vous? esiste t 'il d'autres solutions libres?