Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1398 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [QUESTION] Samba ou NFS ou NIS + DNS?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[QUESTION] Samba ou NFS ou NIS + DNS?

n°94441
arras
Posté le 03-05-2002 à 10:45:24  profilanswer
 

Voila si je pose cette question c que je commence frachement à m'embrouiller les pinceaux, je vous explique :
 
je dois installer (dans mon entreprise) un serveur linux qui devrait remplacer a terme le serveur existant tournant sous windows 2000 server
 
Pour cela, comme dans toutes les boites, les utilisateurs peuvent se loguer sur n'importe quel poste et récupérer ainsi leur répertoire perso stocké sur le serveur (linux donc maintenant). Ce serveur fait également office de controleur de domaine.  
 
Qu'est ce que je peux donc utiliser pour retrouver toutes les fonctionnalités d'un serveur NT ??
 
J'ai déjà essayer NIS + NFS pour récupérer les répertoires des utilisateurs et un controle des mdp (ca marche moyen) mais je voudrai également par exemple dans les voisinages réseaux des clients qu'ils voient directement le serveur avec des dossiers partagés (ressources communes). Je pensais faire cela à l'aide de Samba mais bon je lutte un peu la ....
 
Merci de confirmer mes choix ou de les rectifier si j'ai fait une erreur  
 
Merci ;)

mood
Publicité
Posté le 03-05-2002 à 10:45:24  profilanswer
 

n°94472
le_pacifa
Posté le 03-05-2002 à 11:42:16  profilanswer
 

Samba sur une partoche XFS qui gère les acls sa c bien :)


---------------
APB
n°94481
arras
Posté le 03-05-2002 à 11:54:30  profilanswer
 

bon bon je crois que je vais definitivement adopter samba moi :p

n°94486
asphro
Posté le 03-05-2002 à 12:01:25  profilanswer
 

samba c ' est bien pour partager les ressources avec windows mais le partage linux a linux
 
nis et nfs et bcp plus interressant et rapide je pense
 
quand je vois ca a l iut 100 poste connecté sur un server linux avec nfs et nis
 
c hyper rapide comparer , avec le sposte car il y a linux et win2k
win2k ou il a la meme mise en oeuvre avec les outils kroosft ben ils faut en moyenne 1min a 5min suivant la charge pour se logguer

n°94488
asphro
Posté le 03-05-2002 à 12:05:15  profilanswer
 

arras a écrit a écrit :

 
 
 mais je voudrai également par exemple dans les voisinages réseaux des clients qu'ils voient directement le serveur avec des dossiers partagés (ressources communes). Je pensais faire cela à l'aide de Samba mais bon je lutte un peu la ....
 
 




 
 
ben logiquement sur linux les ressource partagé c 'et les home/users
donc si les client monte la partiton home avec nfs je vois po le probleme a moins tu veux voir les poste windows2000 la oui il faut samba
donc si tout est sur le server les ressources sont facilement vu il suffit que les user mettent un bon chmod


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  [QUESTION] Samba ou NFS ou NIS + DNS?

 

Sujets relatifs
Sambaquestion bête ext3
question shell UnixChtite question simple ....
SAMBA : clear passwordReseau NIS
Probléme dual boot Linux/Win2k et question sur le MBRrecompilation de noyau qq question ....
Samba helpsamba
Plus de sujets relatifs à : [QUESTION] Samba ou NFS ou NIS + DNS?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR