Je cherche la meilleure distrib pour un petit serveur web
ce serai un pc sans écran ça serai pas mal si je pouvais l'administrer via interface web...
le pc c un 233mmx avec un DD de 2Go et 64mo de Ram (sisi ça existe encore )
 
Merci  

Oublie Apache, et installe Roxen ( http://http://www.roxen.com ) .
Tu pourras l'administrer tres simplement a distance a travers une interface web, ajouter des modules en 3 clics de souris, les mises a jour seront automatiques, etc.
 
Ou si tu es riche, Zeus ressemble un peu, mais avec des performances impressionnantes ( http://www.zeus.com/products/zws/ ) .

Debian

pourkoi pas apache???
Petit server, donc pas enormement de connexion...
FreeBSD + apache+mysql tourne bien sur un p200 avec 48Mo de ram!
J'ai dit bien, c'est sur que si tu veux heberger un forum HFR-like aveec 200 connectés en meme temps, oublie

Réponse: toutes.
 
a+

 
oui non 200 connectés j'y suis pas encore
 
 

 
non je crois pas la dernière mandrake a du mal à tourner sur mon 233 et en plus je crois pas que c le plus simple pour un serveur sans prétention

FredProg a écrit a écrit :   non je crois pas la dernière mandrake a du mal à tourner sur mon 233 et en plus je crois pas que c le plus simple pour un serveur sans prétention

 
Bah, j'ai un serveur qui tourne sur un P133/32Mo avec une mdk8, et ca marche. Par contre, il est vrai que j'ai fait un grand coup de ménage après l'installation.Elle me fait serveur d'envoie de mail, serveur web de test, et elle ne swap pas.

c clair que t'as fais le ménage alors !

smoothwall ?

E-Smith ?

je sais pas quoi penser moi

JoWiLe a écrit a écrit :       à réponse non justifiée...       Slackware : stable, robuste, simple, puissant

Debian : stable, robuste, simple, puissant, audité, testé, la base de très nombreux serveurs, conformes aux normes les plus récentes (LSB, ...) système de packages surpuissant et éprouvé, ...

elles sont quasiment nulles mes connaissances...
 
v peut être prendre esmith pour commencer
c quoi l'url ?

Moi je dirais DEBIAN
Testée, approuvée, simple & stable ... le MUST
Au moins ya pas besoin comme sur une mandrake de désintaller toutes les "conneries" installées par défaut ...
Sur la Debian, t'installes ce dont tu as besoin, si tu veux des mise à jour tu fais un coup de apt-get avec la connexion au net
ya les dernières maj et basta  
 
D'autres part et même si ce n'est pas le sujet ici, il est utopique d'espérer "GERER" la montée en charge avec une solution Serveur WEB traditionnel + PHP/MYSQL
Il apparaît que les limites reconnues soient autour de 200 connexions simultanéés pour 10 000 objets gérés.
Après on peut toujours bricoler pour gagner un peu mais il faut penser passer à la vitesse supérieure quand on atteind ces limites !
Bref, c'était pas le sujet hein ??

security.debian.org -> security updates...

Facile a installer : Redhat
Securité : Debian
Performance Reseau et Mise a Jour : FreeBSD

je pisserais sur la debian tant que des trou du cul chieront sur la mandrake

et pis le monsieur qui vante les merites de cette distro ,  il oublie que le quemandeur n'y connait rien .   Il s'en tape que ca soit bien lisse et ultra hyper mega performant .

heu... calmos, voila bien longtemps que moi, adorateur de la Debian, je ne critiques plus la MDK... Je la défends même quand elle est inssultée à tord...
Alors Calmos STP, on est pas tous omme ca...

- ca ne t'etait pas destiné
- la deb est surement tres bien mais ...
- je ne peux pas accepter que des gus pisse sur des trucs qu'ils n'ont pas meme pas essayé .
- marre de ces guerrres de distros futiles : à t'ecoeurer de faire partie d'une soi disante communauté linux .... et j'appuie sur "soi disante" .   C'est la jungle .

j'ai une passerelle qui ne chome pas (loin de là) et c'est une mdk7.2 sur un 233 /64 Mo .... et 62 jours d'uptime là (et encore j'ai du rebooter ya 2 mois pour tester un noyau ) .  
 
donnez moi une seule raison "valable" et "pragmatique" pour passer à la debian .

les types qui pousse leur OS jusqu'a leur dernier retranchement se compte sur les doigts de la main .
 
toutes les compagnies aeriennes n'ont pas le concorde et elles s'en tapent .  
 
alors la debian , c'est surement une distro de killer mais pour le commun des mortels : on-s-en-fout !

[edtdd]--Message édité par nicotine--[/edtdd]

la distrib de killer c l'étape suivante je commence par une petite ditrib pas trop compliqué d'abord

Nicotine:
Loin de moi l'idée d'offenser quiquonque par mes propos
Je suis assez d'accord avec PING -> Calmos
ne serais-t'on pas là pour discuter ?
j'exposais mon avis et je vais le préciser puisque ça a été mal interprété parce que [certainement] mal exprimé  
 
  ... sous mdk , t'as pas à installer ce qu'il manque .
 
Tu me poses un gros problème là: si tu veux faire un serveur Web avec php & mysql as-tu vraiment besoin d'installer le serveur DNS, la base LDAP, et tout le toutim ?  
Je n'ai jamais voulu dire que ça servait à rien de l'installer tout ça MAIS je soutiens que c'est plus facile et notamment quand on y connait pas grand chose de n'avoir que les choses installées que l'on maîtrise... c'est à dire que le jour ou te pousses l'idée d'utiliser telle ou telle possibilité, tu la met en route en l'installant.
Puisque c'est encore mal interprétable:
En installant pleins de serveurs inutiles sur une machine dédiée  
1 - tu augmentes la facilité d'intrusion puisque tu multiplies le nombre de service ouverts (numéros de ports)
2 - tu utilisent des ressources pour des process qui ne te servent pas
 
 
comme si les autres distros n'avaient pqs de sys de mise a jour ......
Encore une fois loin de moi cette idée, en plus sous Debian, c'est certainement moins "convivial" puisque tu tapes plus en ligne de commande
 
comme tu dis .... basta !
fo arrêter de boire du café, hein
 
mince alors ... ch'uis embeté .... il ne voulait qu'un pti web à 190 cnx    
Ben ct une petite digression HORS SUJET comme indiqué
 
je vais etre obliger d'installer une deb si je veux faire serieux lors d'un entretien ........alors que cela ne m'apporte pas plus .
J'ai pas dit que c'était mieux, j'ai dit que je préférais ajouter les paquetages nécessaires au fur et à mesure que désinstaller tous les trucs qui ne servent à rien et là j'ai dérapé en employant "Conneries" c'est ça qui t'a choqué nicotine, désolé, je ferais attention ...

No Comment, réflécis un peu ou apprends à lire

D'accord dans le sens de la convivialité -> interface console déroutante, MAIS apprends-t'on vraiment qqch par les assistants tout faits ?
Je ne conseillerais pas la DEBIAN a un débutant mais à quelqu'un qui sait se débrouiller avec la console...

[edtdd]--Message édité par nicotine--[/edtdd]

t'as dérapé sur un mot , je t'ai pas raté mais ton developpement confirme mes dire :  t'es  celui qui "a entendu une rumeur" et qui la colporte car ca va dans le sens de tes apriori .    
Alors loin de vouloir chercher la querelle , j'estime remettre les choses à leur place.  Installe une mandrake , et on en reparle . Mais dire que ya plein de trucs qui s'installe partout sans le savoir , c'est ridicule .  Ya p"t"'etre un ou 2 services de trop . Et alors ? tu sais pas virer un service ou un package ? Et tu sais quoi : ch'uis un grand garcon , je les supprime en ligne de commande . ch'uis fort heeeeiiiinnnnn ?  
Communauté linux mon cul !  J'ose meme pas parler de la mdk quand on me questionne sur linux . Tu comprends j'ai honte car ca fait tache .  Alors le mdkiste  doit se cacher pour pratiquer son linux pepere . Et s'il veut jouer dans la cour des grand  , faut installer une slak ou une deb pour certains.    
Mais le plus drole , c'est que lorsque quelqu'un a besoin d'un tuyau sur tel ou tel truc , les distros n'entrent quasiement jamais en compte  si ce n'est pour quelques speciffcités . Et ca , peu de monde le voit .  
 
Mais le plus inquietant c'est que j'ai affaire à des types comme toi lors d'entretien .......  qui s'estiment des warlordz de la ligne de commande ... ..... (ya pas le meme smilie mais en jaune ?)

[edtdd]--Message édité par nicotine--[/edtdd]

Merci de me rappeler pourquoi je passe pas bcp sur OSA...
 
Franchement quel esprit...
 
nicotine : Mais oui elle est belle ta Mandrake, mais oui...

Là pour me gonfler, tu me gonfles !
Ptet bien que ça fait pas loin de 4 ans que je m'amuse avec linux et ptet bien que la première distrib que j'ai installé ct une mandrake 5.1Fr et puis après la 6.1 et après la 7.2 même que je l'ai installé sur un 486 en utilisant un partage NFS.
En gros j'ai du rester pas loin de 2 ans sur des distribs Mandrake, que j'ai testé et installé à titre perso et à titre professionnel, tu peux en dire autant ? A ton avis c'est un avis perso ce que je dis ? OU TU CROIS QUE JE L'AI LU AILLEURS QUE TU ME GONFLES ?
pour finir de poser le contexte u j'ai récupéré plusieurs versions de la SUSE dont la 5 , 6.1 et après la 7.1 que j'ai fais acheté à une boîte. J'ai jamais trop tester la RedHat ni aucun BSD mais de là à me gonfler à me dire ce que je sais et pas t'as rien d'otre à foutre ?
Et toi, t'en a testé combien des OS avant de trouver que la Mandrake te plaisait bien ? t'es un intégriste de la Mandrake, hein ? ça te fais du bien ?

Je rappellerai quand même que le système d'install Mandrake permet de désactiver 99% des services pour ne laisser que ce qu'il faut...

C'EST PAS BIENTOT FINI CES QUERELLES?

bah quoi, c'est vrai ca... Y'en a déjas deux qui sont partis à cause de ca, alors...
En plus, y'a 2-3 pourris de BlaBla qui viennent foutre la merde, pour nous diviser, alors si on se chamaille entre nous

Mais ttes les distros sont biens vu ke c linux      

Franchement, z'êtes relou les mecs... C'est toujours la même question qui revient "Kelle distro choisir pour..." et ça fini tout le temps de la même manière... Lamentable...
 
Je me demande si minusplus ne devrait pas empêcher ce genre de posts, comme çà, et d'une, ça obligerait les posteurs de ces questions à faire une rechercher, et de deux, ça éviterait que ça parte en couille et que des gens se brouillent pour rien.
 
Autre idée, que chacun rédige un texte dans lequel il explique OBJECTIVEMENT et SANS PROPAGANDE A DEUX BALLES les points forts et les points faibles d'une distro qu'il connait bien, et ensuite, on l'intègre dans le topic de minusplus que tout le monde doit lire.

Ca parait tout a fait intéressant de vouloir centraliser les avis au sein du topic de minusplus.
Je crois de toute façon que c'est la première fois que je me heurte sur le forum a une telle agressivité "gratuite  ?"
Bref...
Soit en dit en passant je n'en veut pas à Nicotine mais je comprends pas son tempéremment !!

On s'en paluche de la meilleure distro, ce qui compte c'est de savoir comment l'utiliser et de l'adapter selon ses besoins. ça me fait délirer les gars qui sont sous debian et qui ne savent pas aligner 4 ligne de scripts en utilisant vi.
 
a+

Moi, je utilise la distro Windows 98SE. Elle est hyper fun, et en plus très facile à installer. Par contre le Linux Kernel, où que je dois le mettre sur mon dur ?