Bonsoir
Ma situation : je dispose d'un disque dur de 200 go en ntfs qui est peut être un peu défect (il est en interne dans un pc1. Soit c'est le dur qui est defect soit c'est le controlleur ata du pc1 qui déconne ce qui est fort probable. en tout cas, j'ai plein de crash sous win2k dès que je fais des I/O sur ce disque). Je dispose d'un disque dur de 250go lacie en externe que je compte brancher sur pc2, sous mandriva le 2005, que je formaterai en ext3 (si vous avez plus secure à me conseiller comme FS n'hésitez pas, ici le but c'est du backup, les perfs on s'en tape totalement c'est la secu avant tout).
Mon objectif : transférer le contenu du dur interne de 200go de pc1 sur le dur externe de 250go de pc2
Ma question :
Si je chope le dur de pc1, qui est en ntfs je le rappelle, serait il possible de le monter en read only dans pc2 avec une mandriva le 2005 sans prendre le moindre risque pour l'intégrité des données présentes sur le dur (sans le moindre risque = sans plus de risque que si j'applique la solution que j'opterai autrement, c'est à dire laisser dur1 dans pc1 sous win2k et transférer les données de pc1 à pc2 par réseau)
Cette question étant dûe aux rétissance que l'on m'a communiqué par rapport au support du ntfs sous linux.
Pourquoi je voudrais éviter de faire tout ça par réseau?
Ben comme dur1 dans pc1 cause beaucoup de crash, transférer toutes les données me prendra environ 300-400 reboot de pc1, car ça crash facilement tous les 400-600mo transférés. Si maintenant ce n'était dû que au controlleur de la carte mère de pc1 (ce qui est fort probable), alors je n'aurai aucun problème à faire mon backup à partir de pc2 et hop tout est alors en ordre
---------------
Je viens d'apprendre que les ventes de voitures ont encore baissé de 7% en France. Y'en a marre de ces pirates qui téléchargent les voitures sur internet ! (antp était prems et est admin) - "Le travail est l'opium du peuple et je ne veux pas mourir dr