Reprise du message précédent :

 
bah fait comme je dis et ça devrait aller tout seul

ca ira ca :  
kernel-image-2.4.18-k7 ??
 
ou
 
kernel-image-2.4.18-686 ??

 
y-a pas le 19 ?
à bah non, pas sous woody, chui pas réveiller moi
bon, une tite question : ça te derangerait de passer sous Sarge ?
c'est la version testing de debian, la woody étant la stable.
moi j'utilise la sarge sur 2 machines, et ça marche PARFAITEMENT (niveau fiabilité et stabilité )
donc, si tu veux changer (ce qui te simplifiera la vie car package à jour) , en root tu fais :
vi /etc/apt/sources.list
et tu remplaces toutes les endroit ou il y a "woody" par "sarge", et les endroit ou il y a "stable" par "testing"
ensuite, apt-get update
puis apt-get dist-upgrade
là tu reviens demain matin parce que ce sera long (bcp de package à mettre à jour
 
ça fera des erreurs, mais normalement rien de méchant
pour être sur, vérifie chaque ligne, et si quelque chose t'inquiete, poste le ici.
 
après on pourra reprendre l'étape du kernel  

arf, t'es fou    
 
un kernel 2.4.18 fera pas l'affaire ?? , car passer a la sarge me semble etre une entreprise perilleuse.
 
je veux du stable qd meme, woody ou pas .

et si je repars de zero, ya un CD de boot ( install minimal ) pour installer la SARGE que je pourais dl ?

Zaib3k a écrit a écrit : arf, t'es fou       un kernel 2.4.18 fera pas l'affaire ?? , car passer a la sarge me semble etre une entreprise perilleuse.   je veux du stable qd meme, woody ou pas .

 
je te le dis : la sarge est on ne peut plus stable pour un usage comme nous le faisons nous
les seul qui ont peut être besoin de plus de stabilité, c'est chez les professionnels, qui tire bcp sur leur bécane
en fait j'en sais rien, mais je crois ce que je vois, et la sarge et on ne peut plus stable chez moi
maintenant, je te dis, ça peut faire des erreurs pendant la mis a jour, mais a priori, rien de méchant
moi je l'ai fait, mais juste au moment de la sortie de la sarge, donc moins de package à mettre à jour, mais bcp quand même
et ça c'est très bien passé
sinon, si tu veux te rassurer, y-a plein de doc sur le net qui explique comment passer sa woody en sarge
et un 2.4.18, c'est un 2.4.18
si celui que tu utilises ne marche pas, je pense pas qu'un autre marche
sur le 2.4.19, c'est plus recent, il y a le support pour plus de matos, donc il y a de bonne chance que ça marche mieux
j'ai vu un patch sur le net pour les chipset comme le tiens
mais je crois que c'est un vieux patch
donc il est surement intégré au 2.4.19
c'est pour ça que je te dis de passer à la sarge

 
mais ne repart pas de 0 malheureux
une mise à jour est bcp moins contraignant et fera très bien l'affaire

ok,  
je vais voir si ya moyen de dl un cd de sarge si ca existe, sinon apt rulez
 
a demain probablement  

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     mais ne repart pas de 0 malheureux une mise à jour est bcp moins contraignant et fera très bien l'affaire

 
repartir de zero ne me gene pas vraiment, j'ai juste a backuper mon proftpd.conf et smb.conf
 
ya rien sur cette machine
 
je veux un truc ultra clean

Zaib3k a écrit a écrit :     repartir de zero ne me gene pas vraiment, j'ai juste a backuper mon proftpd.conf et smb.conf   ya rien sur cette machine   je veux un truc ultra clean

 
dans ce cas, prends le premier cd :
ftp://ftp.uni-bremen.de/pub/mirro [...] ial/sarge/
ftp://ftp.mpi-sb.mpg.de/pub/linux [...] -cd/sarge/
ftp://ftp.freenet.de/pub/ftp.fsn. [...] ial/sarge/
 
à mon avis c'était suffisamment propre avec apt-get mais tu fais comme tu veux en fait  

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     dans ce cas, prends le premier cd : ftp://ftp.uni-bremen.de/pub/mirro [...] ial/sarge/ ftp://ftp.mpi-sb.mpg.de/pub/linux [...] -cd/sarge/ ftp://ftp.freenet.de/pub/ftp.fsn. [...] ial/sarge/   à mon avis c'était suffisamment propre avec apt-get mais tu fais comme tu veux en fait

 
merci
 
ca va me permettre d'install un sys sans X
 
ca tombe bien, je voulais virer X de mon system

j'sens qui va tout niker Tux
   
 

je repars de 0 dc oui, je vais tout niquer  

BMOTheKiller a écrit a écrit : j'sens qui va tout niker Tux http://forum.hardware.fr/images/perso/bigsmiley.gif

 
dit moi toi tu as quel version de hdparm ??  
parce que j'ai pas l'option -M dans mon man, je la trouve dans aucun man sur le web, et quand j'essaie hdparm -M /dev/hda, il m'affiche l'aide (comme -h, genre, il a pas trouvé l'option)  
 
et quel distro aussi ?

version 5.2 sous RH 8.0
 
edit : tu veux le rpm ?  

BMOTheKiller a écrit a écrit : version 5.2 sous RH 8.0   edit : tu veux le rpm ?

 
j'ai que la 4.5 ... j'ai plus qu'à attendre
 
EDIT : il est dans sid, j'ai plus qu'à attendre

mais non !  
 
faut chercher un peu, tiens, c'est kdo : http://www.ibiblio.org/pub/Linux/s [...] 5.3.tar.gz

BMOTheKiller a écrit a écrit : mais non !     faut chercher un peu, tiens, c'est kdo : http://www.ibiblio.org/pub/Linux/s [...] 5.3.tar.gz

je n'utilise que les package debian

ah mais il dépend que de la libc6 !!
je le prends  

Tux Le Penguin a écrit a écrit :   je n'utilise que les package debian

 
pffffff.... raciste
 
edit : remarque tu dois pas installer grand chose de nouveau en faisant comme ça  
 
arf... merde c'était hier jour de fête...

BMOTheKiller a écrit a écrit :     pffffff.... raciste   edit : remarque tu dois pas installer grand chose de nouveau en faisant comme ça     arf... merde c'était hier jour de fête...

 
la debian est la distib qui propose le plus de package
et là, l'install c'est bien passé
mais j'ai pas le temps de tester
je verrais ça plus tard

Tux Le Penguin a écrit a écrit :     la debian est la distib qui propose le plus de package et là, l'install c'est bien passé mais j'ai pas le temps de tester je verrais ça plus tard

 
le plus peut-être, mais récents, c'est autre chose  
 
bon je sors, je vais me faire tuer tout à l'heure...

arf, j'ai fini de dl le cd1 de la sarge mais lorsque je tente de l'installer ca couille
 
il me jette a chaque choix, plein d'erreur partout
 
comment on fait ceux qui ont la sarge ?

 du matin

c parti, j'ai modifié mon sourcelist
je suis a apt-get updater
 
et apres ...
 
edit : rappel http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ca peut servir

 
ça a merdé l'install ??c'est dommage ... mais les images pour la testing ne sont pas toujours de qualité
je me souviens qu'à l'époque où j'avais pris la woody (quand elle était encore en testing), l'image était cassé 2 semaines plus tard
dans ce cas, c'est plus propre d'installer la stable et d'updater
 
 
sinon moi je viens d'essayer le -M d'hdparm, et je vois aucune différence
ni avec hdparm -t
ni en faisant un test
moi c'est surtout le débit qui me gène, pas le temps d'acces, donc j'ai remis comme c'était avant

j'ai 136 packet a upgrader plus qq lib a installer, j'espere que ca pas etre trop long
 
 
et j'espere surtout retirer un benefice de ce chantier

Zaib3k a écrit a écrit :   edit : rappel http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= ca peut servir

 
 
roooh  
oui mais ça marche très bien
et si t'es pas sur, tu fais apt-get upgrade avant apt-get dist-upgrade
et pis si tu es pas confiant, cherche une doc, y-en a plein sur le sujet qui explique très bien toutes les étapes que je n'ai pas suivi  

Zaib3k a écrit a écrit : j'ai 136 packet a upgrader plus qq lib a installer, j'espere que ca pas etre trop long     et j'espere surtout retirer un benefice de ce chantier

 
ça pour sur  

dl terminé, install  fini ( ya eu des questions bizarres )
 
30 min pour un dist-upgrade c bien lourd qd meme

Zaib3k a écrit a écrit : dl terminé, install  fini ( ya eu des questions bizarres )   30 min pour un dist-upgrade c bien lourd qd meme

 
ben c'est pas long dit donc
c'est quoi ta connexion ?

ADSL 512 mamadoo

j'ai relancé hdparm et j'ai la meme conf qu'avant, avec la meme erreur  
 
HDIO_GET_BUSSTATE failed: Input/output error
 
j vais faire un petit hdparm -d1 -c3 /dev/hda et si ca rechie je sais pas quoi faire

Zaib3k a écrit a écrit : j'ai relancé hdparm et j'ai la meme conf qu'avant, avec la meme erreur     HDIO_GET_BUSSTATE failed: Input/output error   j vais faire un petit hdparm -d1 -c3 /dev/hda et si ca rechie je sais pas quoi faire

 
attends là, tu brule les étapes :
copie moi ce qu'il te dit quand tu fais, maitenant, "apt-get dist-ugrade"

apt-get dist-upgrade  ?? le truc que je viens de faire ?

 
oui, poste pour voir si il n'y a pas de pb
 
edit : mais reposte pas tout
tu refais la commande a nouveau, et tu me dis ce qu'il dit

il me dit :
 
0 packet upgraded , 0 newly installed, 0 to remove , 0 not upgraded
 
ca semble normal

c cool now j'ai ca au boot :
 
Linux debian 2.2.20-idepci #1 Sat Apr 20 12:45:19 EST 2002 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ AuthenticAMD GNU/Linux
 
 
il detecte mieux mon proc

ouai, ça c'est bien passé    
 
maintenant, dans l'ordre :
apt-get install kernel-image-2.4.19 grub
update-grub
grub-install
et vérifie qu'il ne fait pas d'erreur

Zaib3k a écrit a écrit : c cool now j'ai ca au boot :   Linux debian 2.2.20-idepci #1 Sat Apr 20 12:45:19 EST 2002 i686 AMD Athlon(tm) XP 1600+ AuthenticAMD GNU/Linux     il detecte mieux mon proc

 
ah mais t'es meme pas en 2.4.18... t'es sur un kernel 2.2  
 
bon, la bonne nouvelle, c'est qu'il y a de très grande chance que tes ennuis viennent de là, et si tu fais ce que j'ai mis plus haut, tout devrait rentrer dans l'ordre