arf, c vraiment chiant, il met une plombe a demarrer...
 
a quand une suite bureautique compatible .doc et rapide et fiable pour linux

Tu peux peut-être me dire; est ce que la partie traitement de texte utilise les polices de XFS ou si il faut les intégrer un peu bizzarement comme pour staroffice 5 ?
 
PS: désolé de polluer ton topic mais pour une fois que j'attrape qql qui utilise OpenOffice, je le lache pas  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mjules le 16-05-2002 à 19:47:22--[/jfdsdjhfuetppo]

Ah bon ? Chez moi, ça demarre en moins de 10 secondes .... si c'est pas 3 ou 4.

non

 
non quoi ?  

j'dois approcher des 30sec.
 
EDIT: ~15 en libérant de la ram au préalable (Galéon   )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 16-05-2002 à 21:20:55--[/jfdsdjhfuetppo]

pareil que 911gt3
 
A+

 
J'ai un Athlon 1500+ avec 512MO en DDR
C'est probablement mon HDD SCSI IBM (10000trs/min) qui fait que c'est rapide chez moi.
Quelles sont vos configs ?

P3 533 et 320mo de ram
HD IDE IBM 7200 tours
 
oui ma config n'est pas toute jeune, ça devrait changer dans les semaines qui viennent
 
A+

cf profil

je teste

m'enfin  
 
faut rapporter au prix de la licence    
 
ou faire du Latec ...
 
ou du html  
 
ou du txt

1 min l install  
 
15seconde le lancement

10 sec moi, c'est vrai que c'est long, mais une fois que c'est lancé, y-a pu de pb, ça trace
 
 
sinon, pour ceux chez qui ça met 30 sec, y-a un pb là ?!  
et 911GT3, t'as une sid, ça pourrait pas venir de là ?, et pis faut voir ce que tu as en mémoire avant aussi (si t'as 15 fenetre galeon et 12 appli qui compile en même temps ... ça peut que ramer)

oui, oui, j'ai édité
j'essaierai demain avec un peu moins de buffer/cache utilisé

911GT3 a écrit a écrit : j'dois approcher des 30sec.   EDIT: ~15 en libérant de la ram au préalable (Galéon   )

20 secondes sur openoffice1.0 avec un athlon1600XP & 256DDR sous E...

moi ca met 20 bonnes secondes...
 
mjules -> desole j'en sais rien, mais les autres doivent savoir

2 seconde pour démarrer mais pour l'éffacement de cacarctere sa rame on voit le rafraichissement a chque fois c'est lourd!!!!

12-14 secondes sur un Athlon 1700 XP avec 512 Mo de DDR et un 45 GXP IBM à 7200 trs/min.
 
Après superfluide.
 
MDK 8.2

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par qdm le 17-05-2002 à 18:42:53--[/jfdsdjhfuetppo]

Sur mon Athlon Xp 1800 il met 4 sec a peut pret  
@++

vous pouvez donner vos distrib pour voir si ca vient de la?
c quand meme bizarre que le meme prog mette de 4 a 30 s pour demarrer...

Plus de 20s suivit d'un segfaut, encore 20s (on relance la bête) et ça fonctionne sans pb ???  
Ca me fait ça depuis la version 641 !!!
 
J'ai une petite config, jetez un oeil sur le détail.
 
Habituellement, j'utilise Abiword et Gnumeric qui font exactement ce que je demande.
 
OpenOffice juste pour matter les pps que je reçois par E-mail.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Humidifier le 17-05-2002 à 14:11:10--[/jfdsdjhfuetppo]

Et avec Office97 de Microsoft, vous mettez combien de temps ?   Reformater votre Nunux et installer WinQQchose et ca demarrera plus vite  

Ou arrêtez de vous faire chier et utilisez ce bon vieux LaTeX.

Quand tu le démarres ou le RE-démarre ? La nuance est grande si OpenOffice est dans le cache !

OpenOffice / Mozilla = même combat = lourdeur
 
C'est con paske c'est un peu 2 mégas applis hyper importantes.
 
M'enfin, mozilla une fois lançé ça va à peu prés et OppenOffice je le lance 1 fois par mois...

DrDS a écrit a écrit : OpenOffice / Mozilla = même combat = lourdeur   C'est con paske c'est un peu 2 mégas applis hyper importantes.   M'enfin, mozilla une fois lançé ça va à peu prés et OppenOffice je le lance 1 fois par mois...

bah tu peux partir du principe que comme tu fais des economies sur le soft, tu peux largement investir un peu dans le hard.
Et puis Mozilla plus lourd que IE (par exemple) ce n'est vrai que si tu n'as qu'une ou deux fenêtres d'ouvertes. Le rapport s'inverse par la suite.
Tant qu'a OpenOffice, j'espère que la compatibilitée MS-Office est amélioré parceque j'aimerais bien jeter MS Office. Mais bon, être compatible avec un standart fermé, c'est dur  

au fait, quelqu'un sait où trouver des dictionnaires ou des plugs-in pour openoffice?

bah ça à l'air de marcher bien. A mes petits tests, je n'ai eu qu'une erreur d'affichage sur une image.

J'ai une petite question  
moi aussi j'utilise openoffice par contre j'ai remarqué qu'il n'y avait pas beaucoup de fontes .
J'ai fait une install standard et je tourne avec la version 1.0 bien sur ! .
Comment peut on avoir plus de fonts ?
Dites moi la demarche a suivre ?
 
J'ai aussi remarqué que quand j'écrivais un texte que le rendu visuel n'est pas a mon gout , j'ai l'impression que certaines lettres sont bouffés et meme les apercus sont bizarres.
 
Bon avant j'utilisais word 97,openfffice c bien mais je vois la différence donc si il y a une solution a mon probleme ou peut etre est ce normal ?

9 secondes à booter chez moi.

kasi a écrit a écrit : m'enfin     faut rapporter au prix de la licence       ou faire du LateX ...   ou du html     ou du txt

 
Moi je dis qu'il faudrait tout taper sous terminal comme ça on nous ferait plus chier avec les traitements de texte   (une invention de Darth Gate)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par panzemeyer le 28-05-2002 à 15:58:36--[/jfdsdjhfuetppo]

Personne n'a une idee pour mon probleme ?

LaTeX

a oui LateX sous emacs  sa me met la bequille grave, il y a tout : le dico francais, identation, colorisation.....
 
 
et puis sa présente mieux q'un document en .doc tout pourri

Arretez de vous enflammer  
Essayer de repondre a mon probleme

no solution available

Moi j'ai StarOffice 6 Beta sur W2000 ca met 22 secondes
Et 20 secondes sur Linux Mandrake 8.2 (pIII 866, 356m SDRAM)

sous win on peut mettre le Quick Launch ( idem pour mozilla ).
 
Sous Linux l'équivalent n'existe pas.
il y en aura bien un jour mais reste à savoir comment l'implémenter sans pb de sécu. imaginer un daemon/service mozilla ou OpenOffice ....
 
Un avantage de la stabilkité de linux et des bureau virtuels, tu l'ouvre sur un bureau une bonne fois pour toute et tu le laisses ouvert.

ouais heu bof les quick launch ...
si tous les programmes faisaient ça, bonjour l'occupation mémoire au démarrage !
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Babouchka le 29-05-2002 à 21:38:37--[/jfdsdjhfuetppo]