Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
765 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Drivers OpenGL pour ATI8500 sous Linux c'est ici !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Drivers OpenGL pour ATI8500 sous Linux c'est ici !

n°109768
libredr
Posté le 06-06-2002 à 15:46:02  profilanswer
 

ATI a poste des drivers FireGL8800 sur son site pour Linux.
 
http://www.ati.com/support/product [...] Next=GO%21
 
Ils semblent fonctionner pour certains, sous Slack et Mandrake 8.2 avec la 8500 (meme chip R200 que pour la FireGL)
 
Personnellement, je n'ai pas reussi a les faire marcher encore pour ma mdk 8.2, pourriez-vous partager votre experience si vous etes concernes ?
 
Un conseil : il n'y a qu'un rpm qui compile et installe tout seul. Il remplace XF86Config-4 par un lien symbolique vers XF86Config qu'un utilitaire fourni permet de generer. Faites donc un backup de votre XF86Config-4 avant de l'installer.


Message édité par libredr le 06-06-2002 à 16:11:11
mood
Publicité
Posté le 06-06-2002 à 15:46:02  profilanswer
 

n°109774
libredr
Posté le 06-06-2002 à 16:15:54  profilanswer
 

Sur le forum
http://www.rage3d.com/board/showth [...] d=33620456
il y a une discussion en cours a propos de ces drivers.

n°109776
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 06-06-2002 à 16:21:56  profilanswer
 

libredr a écrit a écrit :

 
il y a une discussion en cours a propos de ces drivers.  




 
J'appelle plutot ça un troll baveux :  
 

Citation :


First of all hardware support is awful, fonts incredible awful.
Windows XP is much stable and faster than any linux distribution. I'm runniing redhat 7.3 on my other machine, general OS is slower than previous installed windows XP and crashes. Boot speed also slower.
Also Linux is really unfunkcional. Damn to many **** programs for the same thing.
Well people will say the linux is more secured than windows XP, not true full of bugs. The only reason why is linux more secured than windows platform (2000, XP) is simply because not many paople know about linux.
Going to linux is going 10 years in past...
And Microsoft is the best what could happened for PC industry.
We wouldn't play Doom III without Microsoft, like it or not.
Directx 9.0 etc....
So, i don't know why they sue microsoft for some kinda monopoly, i don't give a **** about netscape or anything also what supposed to replace built in windows programs.
They are shitty dump asses who don't know to make something like windows and than complains about some kinda monopoly.
Well, I will install portions of SP1, skip that part which supposed to open doors for netscape etc..


 
 [:darkmavis]


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°109783
libredr
Posté le 06-06-2002 à 16:32:12  profilanswer
 

Kadreg, tu as lu les messages des 5 autres pages ? Y en a toujours qui essaient de polluer des threads interessants sur Linux pour passer leur diatribe debile pro-microsoftienne.
Le thread a pour sujet les nouveaux drivers ATI, pas la guerre XP-Linux, et je ne voudrais pas que ce thread ci derive egalement !
 
En tout cas j'ai plusieurs messages sur mes problemes pour faire tourner ces drivers sur ma mdk8.2, pages 4 et 5, si quelqu'un a une idee je serais  reconnaissant.


Message édité par libredr le 06-06-2002 à 16:33:31
n°109800
kadreg
profil: Utilisateur
Posté le 06-06-2002 à 16:42:47  profilanswer
 

libredr a écrit a écrit :

Kadreg, tu as lu les messages des 5 autres pages ?  




 
J'avais pas vu, mais effectivement, à partir de la page 4, c'est plus interressant?
 
Quels sont tes problèmes exactement, puisque page 4, il semble que quelqu'un a pu les installer ?


---------------
brisez les rêves des gens, il en restera toujours quelque chose...  -- laissez moi troller sur discu !
n°109814
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 06-06-2002 à 16:54:31  profilanswer
 

d'ailleurs ils sont gentils chez ati, linux=red hat ou mandrake ?
 
on peut installer l'utilitaire rpm sur d'autres distribution mais ils pourraient au moins faire comme nvidia qui fait des rpm opur mdk et rh, et aussi un tar.gz pour les autres distribution ...
 
A+

n°109832
libredr
Posté le 06-06-2002 à 17:20:51  profilanswer
 

kadreg a écrit a écrit :

 
 
J'avais pas vu, mais effectivement, à partir de la page 4, c'est plus interressant?
 
Quels sont tes problèmes exactement, puisque page 4, il semble que quelqu'un a pu les installer ?  




 
J'ai un message d'erreur relatif au drm. Je crois qu'il est supporte dans le noyau de la mdk n'est-ce-pas ? Quelqu'un mentionne qu'il a reussi a l'installer sur une mdk "fraiche", sans qt3 ni kde3 (ce qui est mon cas). Je ne pense pas que ceux-ci genent.
En tout cas, le driver OGL charge est le driver Mesa, et non celui d'ATI. Un probleme de liens peut-etre ? et le /var/log/ de XF86 liste une erreur relative au drm,.
Malheureusement, je ne peux retrouver le message pour le moment, je n'ai que netscape 4.7 a mon travail (je ne peux pas le changer) et il plante avec le forum rage3d ! Merci quand meme pour ton aide (je ne voulais pas etre desagreable avec ma remarque !)

n°109838
libredr
Posté le 06-06-2002 à 17:25:40  profilanswer
 

Babouchka a écrit a écrit :

d'ailleurs ils sont gentils chez ati, linux=red hat ou mandrake ?
 
on peut installer l'utilitaire rpm sur d'autres distribution mais ils pourraient au moins faire comme nvidia qui fait des rpm opur mdk et rh, et aussi un tar.gz pour les autres distribution ...
 
A+  




 
Absolument. Cela montre que malgre leurs gros progres, ils ont toujours des problemes pour distribuer leurs drivers chez ATI. Esperons que ce n'est qu'un debut et qu'ils arriveront au niveau de nVidia pour ca...

n°109887
libredr
Posté le 06-06-2002 à 19:00:09  profilanswer
 

Voila mon probleme apres avoir installe et configure ces drivers sur mdk 8.2
La 2D semble se charger correctement mais je n'ai pas l'acceleration 3D.
Le /var/log de XFree86 contient ces lignes :
 
(EE) fglr200(0): [drm] drmSetBusid failed (7,PCI:1:0:0), Permission denied  
(EE) fglr200(0): DRIScreenInit failed !  
(WW) fglr200(0): DRI Initialization failed  
 
fglrxinfo me retourne que c'est le driver OGL Mesa qui est charge et non celui d'ATI... Une idee ?

n°109890
mean
Posté le 06-06-2002 à 19:07:07  profilanswer
 

chmod 666 /dev/dri ?

mood
Publicité
Posté le 06-06-2002 à 19:07:07  profilanswer
 

n°109896
libredr
Posté le 06-06-2002 à 19:21:12  profilanswer
 

Merci mean, je vais essayer.

n°109902
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 06-06-2002 à 19:28:30  profilanswer
 

En tout cas c'est une tres bonne chose que ati se mette a faire des drivers pour linux.
 
Esperons seulement qu'ils sont plus legers que ceux de windows, et surtout qu'ils ne vont pas nous foutre tout un tas d'utilitaires inutiles avec.
 
De ce cote la nvidia a tout compris, c'est des drivers et c'est tout! (dommage qu'il y ai pas un soft pour la sortie tv avec)
 
Enfin voila, on ne peut qu'encourager ati a continuer dans cette voie !!

n°109968
libredr
Posté le 06-06-2002 à 20:26:41  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

chmod 666 /dev/dri ?  




 
Non, j'ai vérifié les permissions, elles sont en 666.
Je ne comprends pas : leur driver installe bien leur fichier libGL.so.1.2 mais j'obtiens avec fglrxinfo :
 
display: :0.0  screen: 0
OpenGL vendor string: VA Linux Systems, Inc.
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 Mesa 3.4.2
 
et openuniverse fonctionne à 3fps !!

n°110019
Dark_Schne​ider
Close the World, Open the Net
Posté le 06-06-2002 à 21:28:52  profilanswer
 

Indirect => pas d'accel matérielle


---------------
Mandriva : parce que nous le valons bien ! http://linux-wizard.net/index.php
n°110062
libredr
Posté le 06-06-2002 à 22:44:14  profilanswer
 

Dark_Schneider a écrit a écrit :

Indirect => pas d'accel matérielle  




 
C'est pour ça que ça rame alors...
 
Voila la fin de mon log :
(II) fglr200(0): UMM area:     0xf0700000 (size=0x03900000)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
drmOpenDevice: minor is 0
drmOpenDevice: node name is /dev/dri/card0
drmOpenDevice: open result is 8, (OK)
drmGetBusid returned ''
(II) fglr200(0): [drm] drmSetBusid failed (8, PCI:1:0:0), Permission denied
(EE) fglr200(0): DRIScreenInit failed!
(WW) fglr200(0): DRI initialization failed!
(II) fglr200(0): FBADPhys: 0xf0000000 FBMappedSize: 0x04000000
(==) fglr200(0): Write-combining range (0xf0000000,0x4000000)
(II) fglr200(0): FBMM initialized for area (0,0)-(1280,8191)
(II) fglr200(0): FBMM auto alloc for area (0,0)-(1280,1024) (front color buffer - assumption)
(II) fglr200(0): Using hardware cursor (scanline 1024)
(II) fglr200(0): Largest offscreen area available: 1280 x 7159
(II) fglr200(0): Acceleration enabled
(II) fglr200(0): Direct rendering disabled
 
C'est quoi ce drmSetBusid ???

n°110189
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 07-06-2002 à 10:40:12  profilanswer
 

apolon34 a écrit a écrit :

En tout cas c'est une tres bonne chose que ati se mette a faire des drivers pour linux.
 
Esperons seulement qu'ils sont plus legers que ceux de windows, et surtout qu'ils ne vont pas nous foutre tout un tas d'utilitaires inutiles avec.


Espérons surtout qu'ils vont libérer les sources, parce que pour l'instant ça n'a pas trop l'air d'être le cas...


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
n°110285
mean
Posté le 07-06-2002 à 14:12:22  profilanswer
 

le module agpgart est chargé ?

n°110289
apolon34
Vive Linux!!
Posté le 07-06-2002 à 14:22:41  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

Espérons surtout qu'ils vont libérer les sources, parce que pour l'instant ça n'a pas trop l'air d'être le cas...  




 
ca men fous
si ils font des drivers aussi bons que ceux de nvidia, ca sra deja pas mal
 
si tu veux de l'open source, prends ceux de xfree

n°110308
libredr
Posté le 07-06-2002 à 14:45:18  profilanswer
 

mean a écrit a écrit :

le module agpgart est chargé ?  




 
oui, mais bizarrement il est marque "unused". Il devrait pas d'apres la doc. Je me demande s'il n'y a pas un probleme de kernel a recompiler, mais comme d'autres avec la mdk8.2 sont arrives a l'installer, je suis assez etonne...

n°110465
libredr
Posté le 07-06-2002 à 21:32:49  profilanswer
 

[:yoyoz]


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs

  Drivers OpenGL pour ATI8500 sous Linux c'est ici !

 

Sujets relatifs
schéma sous linuxVirus Linux, est-il possible de se faire passer pour ROOT ?
Quels carte réso pour Linux ?virus linux virus windows
[Linux] Projet de distribution Linux basée sur LFS.[a vous de jouer] Cherche un logo Linux vs Windows !!!!
linux sur un imac possible?Serveur linux de partage de connexion ADSL pour winXP
[]Linux] Creatio d'Iso de CD[linux] multimedia box
Plus de sujets relatifs à : Drivers OpenGL pour ATI8500 sous Linux c'est ici !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR