Voulant installer la célèbre trilogie Apache MySql Php sur un
système linux minimum, je ne sais pas quelle distrib choisir.
 
Les classiques comme la red hat, la debian , la suse  etc...
ou bien une plus spécialisés dans le domaine des services web ?
 
L'important pour moi est d'avoir un système très léger en taille.
 
 
Merci

Debian hyper légère (15-20 Megs à l'install), mais je te conseille l'installation de apache/php/mysql par les tarballs plutôt que les packages.
 
Pour les autres distribs, je laisse les autres te répondre.

Pour faire çà, j'utiliserais une slackware 7.1. Et je compilerais apache/php/mysql.

Pour quelle raison plutôt utiliser les tarballs ?
 
Pour avoir des sources plus récentes ?
Cela ne risque t'il pas de nuire à l'homogénéité de la distrib ?

 
Parce que pour php4 par packages, si t'es sous Debian, elle va te traiter de tous les noms
Et pour ce qui est de l'homogénéité de la distrib, tant que ça ne nuit pas à son fonctionnement, moi ça ne me dérange pas. Après tout, t'as un système qui tourne, et un Web+SGBD qui tourne, que demander de plus ? Les répertoires façon Debian ? Détail que tout cela  

ok.
Merci.

Je ne vois vraiment pas où est le problème pour installer php4 sur une debian. J'utilise la woody, qui est mantenant assez stable, en prod depuis pusieurs mois et je n'ai pas eu de problème avec.  
 
Elle a l'énorme avantage d'etre facile a installer (contrairement à ce qu'on raconte) et surtout à mettre à jour, et elle permet également une install légère.
Elle a l'inconvénient de ne pas avoir d'interface 'à la' panneau de config.
 
Si la légèreté est très importante, je ne crois pas que le fait de recompiler les sources soit intéressant, pour la simple raison que ca oblige a avoir des versions *-dev de pas mal de packages. Bien sur, il est possible de les virer par la suite mais pourquoi se compliquer la vie ?
 
De toutes les distribs que j'ai essayées (slack, rh, mdk, suse deb) c'est de loin celle que je préfère

[edtdd]--Message édité par allergy--[/edtdd]