Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1362 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Apache

n°138291
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 15:22:07  profilanswer
 

Quels version je doit telecharger et ou trouver un tutoriel d'install et de configuration ?

mood
Publicité
Posté le 12-08-2002 à 15:22:07  profilanswer
 

n°138294
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 15:29:16  profilanswer
 

vegeta020786 a écrit a écrit :

la derniere version est la 1.3.26




C'est bien pour Linux ?

n°138300
asphro
Posté le 12-08-2002 à 15:36:36  profilanswer
 

c pour presque tout y a les sources ;)

n°138313
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 15:47:08  profilanswer
 

asphro a écrit a écrit :

c pour presque tout y a les sources ;)




Ok merci , c'est simple a installer ?

n°138320
impulse
Posté le 12-08-2002 à 15:50:38  profilanswer
 

Citation :

la derniere version est la 1.3.26

 
 
euh... ça fait quelque temps qu'elle est out la 2.0.x :sweat:
alors peut etre que la 1.3.26 est la derniere 1.3.x stable mais c'est surement pas la derniere version.
 
en + si c'est pour installer sous win il est fortement conseillé de prendre la 2.0.x.

n°138322
asphro
Posté le 12-08-2002 à 15:52:48  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

 

Citation :

la derniere version est la 1.3.26

 
 
euh... ça fait quelque temps qu'elle est out la 2.0.x :sweat:
alors peut etre que la 1.3.26 est la derniere 1.3.x stable mais c'est surement pas la derniere version.
 
en + si c'est pour installer sous win il est fortement conseillé de prendre la 2.0.x.




 
pour moui y a que la version 1.3.26 d utilisable en prod avec apache donc pour moi c la derniere version
 
de toute facon j envisage de migrer sur caudium une fois j aurais capter tous les modules et la config
 
moi qui croyais que caudium ne gerer encore presque rien je fut ebloui
 
il gere meme le ldap en natif c excellent ;)

n°138324
impulse
Posté le 12-08-2002 à 15:57:41  profilanswer
 

Citation :

pour moui y a que la version 1.3.26 d utilisable en prod avec apache donc pour moi c la derniere version
 
de toute facon j envisage de migrer sur caudium une fois j aurais capter tous les modules et la config
 
moi qui croyais que caudium ne gerer encore presque rien je fut ebloui
 
il gere meme le ldap en natif c excellent


 
Oui ben chez HP ils utilisent la 2.0.39 donc elle doit pas etre si unstable et non adaptée a la prod que ça. :na:

n°138334
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 16:06:52  profilanswer
 

Non c'est pour installer sous Linux !!!  
C'est quoi Cadium ?

n°138343
Axl
Posté le 12-08-2002 à 16:16:19  profilanswer
 

c'est ce qu'ils mettent dans les pile c'est nikel Cadium  :D  :lol:


---------------
http://www.counter-france.net :
n°138357
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 16:23:50  profilanswer
 

Geulderack a écrit a écrit :

Non c'est pour installer sous Linux !!!  
C'est quoi Cadium ?




Je repete C'est quoi Cadium ?

mood
Publicité
Posté le 12-08-2002 à 16:23:50  profilanswer
 

n°138358
asphro
Posté le 12-08-2002 à 16:24:31  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

 

Citation :

pour moui y a que la version 1.3.26 d utilisable en prod avec apache donc pour moi c la derniere version
 
de toute facon j envisage de migrer sur caudium une fois j aurais capter tous les modules et la config
 
moi qui croyais que caudium ne gerer encore presque rien je fut ebloui
 
il gere meme le ldap en natif c excellent


 
Oui ben chez HP ils utilisent la 2.0.39 donc elle doit pas etre si unstable et non adaptée a la prod que ça. :na:  




 
microsoft utilise IIS c po pour ca que j utilise IIS

n°138361
Axl
Posté le 12-08-2002 à 16:25:54  profilanswer
 

bon si ont peut même plus rigoler  :kaola:  
 
j'ai tout lu je connais pas Cadium mais a mon avis c'est un concurrent d'Apache ... reste a allez dans google et faire une petite recherche pour en savoir plus ...
 
 
moi je vais sur google avant qu'on me colle un faux smilie qui me dise d'y allez @+ Geulle de rack ...  :sol:


---------------
http://www.counter-france.net :
n°138363
asphro
Posté le 12-08-2002 à 16:26:49  profilanswer
 

caudium pas cadium
 
www.caudium.org

n°138366
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 16:28:04  profilanswer
 

Le pire c'est que tu as raison Mea Culpa ...
 

n°138367
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 16:28:20  profilanswer
 

Axl a écrit a écrit :

bon si ont peut même plus rigoler  :kaola:  
 
j'ai tout lu je connais pas Cadium mais a mon avis c'est un concurrent d'Apache ... reste a allez dans google et faire une petite recherche pour en savoir plus ...
 
 
moi je vais sur google avant qu'on me colle un faux smilie qui me dise d'y allez @+ Geulle de rack ...  :sol:  




Le pire c'est que tu as raison Mea Culpa ...
 

n°138369
Axl
Posté le 12-08-2002 à 16:29:22  profilanswer
 

:jap:  :jap:


---------------
http://www.counter-france.net :
n°138417
impulse
Posté le 12-08-2002 à 17:08:42  profilanswer
 

Citation :

microsoft utilise IIS c po pour ca que j utilise IIS

 
 
Ouais ben c'est pas parce que Mossieur Asphro a decidé que la 2.0.x de Apache est pas utilisable en prod que c'est forcement le cas... on peut aller loin avec ce genre de raisonnement. :D

n°138431
asphro
Posté le 12-08-2002 à 17:24:58  profilanswer
 

c po moi qui l as dis c la phpteam qui a dis que
 
le support de php est encore expiremental sur apache  2
 
http://www.php.net/release_4_2_0.php
 
 

The Apache Software Foundation recently released their first General Availability version of Apache 2. PHP 4.2.0 will have EXPERIMENTAL support for this version. You can build a DSO module for Apache 2 with --with-apxs2. We do not recommend that you use this in a production environment.  
 

 
 
et je l ais po inventer ca !!!


Message édité par asphro le 12-08-2002 à 17:29:11
n°138444
impulse
Posté le 12-08-2002 à 17:35:21  profilanswer
 

Citation :

c po moi qui l as dis c la phpteam qui a dis que
 
le support de php est encore expiremental sur apache  2
 
http://www.php.net/release_4_2_0.php
 

The Apache Software Foundation recently released their first General Availability version of Apache 2. PHP 4.2.0 will have EXPERIMENTAL support for this version. You can build a DSO module for Apache 2 with --with-apxs2. We do not recommend that you use this in a production environment.  
 

 
 
et je l ais po inventer ca !!!

 
 
Ah ben forcement, si pour toi Apache = PHP... :sarcastic:
Qui te dit que le monsieur veut faire du PHP ?

n°138446
asphro
Posté le 12-08-2002 à 17:36:19  profilanswer
 

on fait le pari ?


Message édité par asphro le 12-08-2002 à 17:42:09
n°138451
impulse
Posté le 12-08-2002 à 17:40:37  profilanswer
 

Citation :

on fais le pari ?

 
 
Tu voulais dire : "on fait le pari ?" ;)
 
EDIT : non, je ne parie pas : rien a foutre qu'il fasse du PHP ou du Cobol. Ce que je voulais rectifier c'est ça : "la derniere version est la 1.3.26".


Message édité par impulse le 12-08-2002 à 17:43:22
n°138453
asphro
Posté le 12-08-2002 à 17:41:49  profilanswer
 

....
 
oh la faute trop grave !!!!
 
 
....
 
enfin je comprend pkoi tu soulignes ca ...
 
allez a+
 

n°138460
kelus
Posté le 12-08-2002 à 17:44:49  profilanswer
 

caudium c'est mieux qu'apache ?
quels sont ses avantages ?

n°138475
impulse
Posté le 12-08-2002 à 17:55:01  profilanswer
 

Citation :

....
 
oh la faute trop grave !!!!
 
 
....
 
enfin je comprend pkoi tu soulignes ca ...
 
allez a+

 
 
Allez, fais pas la tete Asphro ! :o
Je voulais juste dire que c'etait pas la derniere release, c'est tout... tu m'en veux ? :sweat:

n°138498
asphro
Posté le 12-08-2002 à 18:13:43  profilanswer
 

il est vrai que je me suis emballer !!!
 
et que la derniere version est la 2.0.40 et non 39 depuis le 9aout ;)
 
 
enfin bref voila
 
enfin on peut dire aussi qu il a 2branche la 1.x.x et 2.x.x ?
 
ou  a long terme la 1.x.x va etre laisser tomber ?

n°138521
impulse
Posté le 12-08-2002 à 18:24:15  profilanswer
 

Citation :

il est vrai que je me suis emballer !!!
 
et que la derniere version est la 2.0.40 et non 39 depuis le 9aout ;)
 
 
enfin bref voila
 
enfin on peut dire aussi qu il a 2branche la 1.x.x et 2.x.x ?
 
ou  a long terme la 1.x.x va etre laisser tomber ?

 
 
La 1.3.x abandonnée ? Je sais pas, pas pour l'instant en tout cas. A terme ça serait logique. Bon sinon il est vrai que pour l'instant, sous Unix, il vaut mieux garder la 1.3.x. :p
Mais sous windows c'est un autre probleme : la 2.0.x est sensée etre bien plus optimisée et stable que la 1.3.x...
 
EDIT : orthographe roulaise :p


Message édité par impulse le 12-08-2002 à 18:25:01
n°138532
asphro
Posté le 12-08-2002 à 18:27:57  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

Citation :

il est vrai que je me suis emballer !!!
 
et que la derniere version est la 2.0.40 et non 39 depuis le 9aout ;)
 
 
enfin bref voila
 
enfin on peut dire aussi qu il a 2branche la 1.x.x et 2.x.x ?
 
ou  a long terme la 1.x.x va etre laisser tomber ?

 
 
La 1.3.x abandonnée ? Je sais pas, pas pour l'instant en tout cas. A terme ça serait logique. Bon sinon il est vrai que pour l'instant, sous Unix, il vaut mieux garder la 1.3.x. :p
Mais sous windows c'est un autre probleme : la 2.0.x est sensée etre bien plus optimisée et stable que la 1.3.x...
 ca c est une autre histoire
 
 
EDIT : orthographe roulaise :p
orthographe c koi ca ?
 
 
 


n°138551
impulse
Posté le 12-08-2002 à 18:33:49  profilanswer
 

Citation :

Mais sous windows c'est un autre probleme : la 2.0.x est sensée etre bien plus optimisée et stable que la 1.3.x...


 
Pas sur... il nous a pas dit si il etait sous win ou ux...
Si tu poses une question concernant Apache dans S&R t'as bcp de chances d'etre redirigé sur OSA donc peut etre que Geulderak est sous windows.  
 
En ce qui concerne l'orthographe : je trouve ça dommage quand meme (je ne parle pas de toi en particulier :)). A force d'ecrire n'importe comment on finit par oublier l'orthographe des mots (moi le premier :sweat: ). C'est con quand meme...

n°138557
asphro
Posté le 12-08-2002 à 18:35:40  profilanswer
 

Geulderack a écrit a écrit :

Non c'est pour installer sous Linux !!!  
C'est quoi Cadium ?




 
 
non ct pour linux !!

n°138561
asphro
Posté le 12-08-2002 à 18:37:24  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

 

Citation :

Mais sous windows c'est un autre probleme : la 2.0.x est sensée etre bien plus optimisée et stable que la 1.3.x...


 
Pas sur... il nous a pas dit si il etait sous win ou ux...
Si tu poses une question concernant Apache dans S&R t'as bcp de chances d'etre redirigé sur OSA donc peut etre que Geulderak est sous windows.  
 
En ce qui concerne l'orthographe : je trouve ça dommage quand meme (je ne parle pas de toi en particulier :)). A force d'ecrire n'importe comment on finit par oublier l'orthographe des mots (moi le premier :sweat: ). C'est con quand meme...




 
ben un peu mon neveu
 
l autre jour quand j ecrivais des lettre de motiv je devais m y reprendre 5fois
 
 
avec les trucs style
faute ortho, grammaire conjugaison, et abreviationa  à tout va !!!

n°138566
Axl
Posté le 12-08-2002 à 18:38:53  profilanswer
 

tu a bien Mandrake ? si c'est le cas avec le rpm manager tu peut le rajouter directement si tu ne l'as pas fais à l'instalation car Apache est fourni dans Mandrake maintenant si tu veut juste mettre a jour soit tu install un rpm http://www.rpmfind.net soit tu install a la main certainement sur http://www.apache.org ? quel est ton problème d'install au juste ?


---------------
http://www.counter-france.net :
n°138591
impulse
Posté le 12-08-2002 à 18:44:04  profilanswer
 

Citation :

non ct pour linux !!

 
 
Mea culpa. Je vais me mettre 10 coups de fouet pour ne pas avoir lu l'integralité du topic... :sweat:
 
Geulderak > pour les tuts : http://www.apache.org (c'est bien expliqué)
 
EDIT : euh... grillé par AXL... :sweat:


Message édité par impulse le 12-08-2002 à 18:45:00
n°138726
geulderack
Posté le 12-08-2002 à 20:50:50  profilanswer
 

Merci en tout cas !!!!! pour toutes ces infos ... :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[APACHE] A l'aide => erreur 403 et droits unixtruc zarb dans mon log d'acces apache
Apache probleme avec libdb.so.2 sous debian unstable.Cherche 2 fichiers, Apache pour Mandrake.
[apache 1.3.26] VirtualHost overlaps / NameVirtualHost[APACHE] Problème d'install
[ FreeBsd 4.4 ] - comment allouer plus de ressources a Apache ?Apache + fichier pdf =probleme
[apache] authentification .htaccess bdd mysql[apache] Configurer un host virtuel sous Windows 2000pro!!
Plus de sujets relatifs à : Apache


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR