Et alors qu'est-ce qu'elle vaut finalement la MDK8.1
tatanka
Posté le 13-12-2001 à 18:16:57
On voit plein de topic sur la MDK8.1
= plein de pb ?
c'est peut-être parceque c'est la plus utilisee
mais qu'est ce qu'elle vaut alors, cette distrib.
Si vous pouviez repertorier tous les pb que vous avez rencontre
Publicité
Posté le 13-12-2001 à 18:16:57
julouze
May the louze be with you !
Posté le 13-12-2001 à 18:52:07
Perso, aucun problèmes.
Vive Mandrake !
tatanka
Posté le 13-12-2001 à 19:34:47
ça rassure, j'compte l'installer
mas si je pouvais avoir l'avis de ceux qui on eu des pb, par curiosite ...
trictrac
Posté le 13-12-2001 à 19:38:29
supermount qui marche pas a cause de devFS... super genant dans la pratique (de mon point de vu) mais appelé a se generalisé, malheureusement ( toujours selon moa)
Vala, c'est tou ce qui me vien a l'esprit pour l'instant
tatanka
Posté le 13-12-2001 à 19:47:06
je veux bien que tu me precise ce que c'est , devFS, je connais pas
par contre pour le supermount, ça me derange pas, j'suis sous mdk7.1 pour l'instant et ça marche deja pas, j'fais sans, et c'est aussi bien
911GT3
en roue libre
Posté le 13-12-2001 à 19:52:12
c'est la plus simple d'accès donc celle que l'on conseille de préférence aux débutants.
Ce sont eux qui sont le plus dépourvus devant un pépin et donc ceux qui se manifestent le plus.
C'est ce qui explique sa 'popularité' en ces lieux.
tatanka
Posté le 13-12-2001 à 20:01:33
911GT3 a écrit a écrit :
c'est la plus simple d'accès donc celle que l'on conseille de préférence aux débutants.
Ce sont eux qui sont le plus dépourvus devant un pépin et donc ceux qui se manifestent le plus.
C'est ce qui explique sa 'popularité' en ces lieux.
ah ouai tiens... bah j'l'avais pas vu comme ça
enfin elle permet de faire autant de chose qu'une autre linux quand meme ?
et d'apres toi, c'est laquelle distribution la plus efficace?
911GT3
en roue libre
Posté le 13-12-2001 à 20:05:17
autant voire plus puisqu'elle propose pas mal d'outils de conf que d'autres n'ont pas.
pour l'efficacité (dans quel domaine/sens ?), c'est pas très lié à la distrib....plutôt affaire de configuration/adéquation aux goûts de l'utilisateur...
[edtdd]--Message édité par 911GT3--[/edtdd]
tatanka
Posté le 13-12-2001 à 20:12:58
911GT3 a écrit a écrit :
autant voire plus puisqu'elle propose pas mal d'outils de conf que d'autres n'ont pas.
pour l'efficacité (dans quel domaine/sens ?), c'est pas très lié à la distrib....plutôt affaire de configuration/adéquation aux goûts de l'utilisateur...
oaui, c'est ce qui me semblait aussi
j'la trouve tres bien cette distrib
par contre je compte faire une passerel entre internet et mon pc avec un vieux clou, et la , je pense (d'apres ce que j'ai entendu, j'l'ai jamais installer encore) c'est la DEBIAN
mais c'est le bordel a installer : j'ai essayer une fois et j'ai abandonner
mais j'vais m'y remetre
trictrac
Posté le 13-12-2001 à 20:23:57
pour les server et les passerelles, ne pas oublier les *bsd (FreeBSD powa ) C'est aussi dur a configurer, et ca permet de decouvrir ot' chose
Publicité
Posté le 13-12-2001 à 20:23:57
Dark_Schneider
Close the World, Open the Net
Posté le 13-12-2001 à 21:17:29
wow pas de flamewar !
tritrac> supermount ne marche pas davantage parce que c'est un kernel 2.4 or supermount fut écrit pour les 2.2.
mais bon dans les derniers kernel cooker il remarche.
Pour te dire je l'utilise sur un de mes lecteurs. C'est pratique pour les install de jeu multiCD sous wine/WineX.
idem pour devfs, pas de pb on été corrigé. Je n'ai jamais eu à le désactiver, j'ai eu des pbs mineures qui sont réglés. Mais bon devfs est plus que perfectible. J'espère que son activation par défaut dans le 2.5 fera qu'ils se pencheront davantage dessus. L'attitude de mdk à mon avis est bien car cela à conduit à une remontée de bugs reports et donc le dev de devfs à bossé dessus.
Si vous voulze plus d'info sur devfs dites le moi, j'essairai de ressortir les liens qui vont bien.