Bonjour,
 
Je suis en stage dans une société et j'ai pour mission de concevoir une interface graphique. Je pensais m'appuyer sur des icônes libres (provenant de KDE par exemple) sous licence GPL.
Je compte aussi utiliser un Look and Feel GPL puisque le logiciel sera développé en Java et en Swing.
 
J'ai bien vu qu'on pouvait faire ce qu'on voulait (modifer, vendre, etc...) à condifion de mettre à disposition les sources. Sauf que là, je prends des images donc pas de modification!
 
Alors, comment ça se passe? Dois-je juste citer l'auteur et le prévenir (histoire d'être sympa)?
 
Merci de m'éclairer

Salut,
 
une chose est sure d'emblée, c'est que si tu inclus ces images dans le logiciels proprement dit (i.e. dans les ficheirs binaires), ça devient un travail dérivé qui doit donc être sous GPL.
 
dans le cas où tu ne fais qu'utiliser ces images, c'est moins évident. La GPL étant assez contraignante, je pense que c'est aussi un travail dérivé si tu lies ces images au programme. Mais je ne suis pas sur.
 
Dans tous les cas, ça n'aura d'importance que si tu distribues le logiciel, si c'est pour un usage interne à ta société, qu'il soit GPL ou non ne change rien.
 
je pense qu'il faut citer le nom de l'auteur quelque part, sinon ça reviendrait plus ou moins à s'attribuer son travail. Le prévenir n'est pas obligatoire.
 
NB : il existe de nombreux set d'icônes placées sous des licences moins strictes que la GPL comme la LGPL par ex (les icônes crystal d'everaldo) ou même le domaine public.

Bah le problème c'est que la société dans laquelle je fais mon stage est un éditeur -> le logiciel va être vendu! Je pense citer le nom de l'auteur quelque part : c'est une marque de respect et c'est tout à fait normal.
Pour les icônes, j'avais déjà celles que tu m'indiques! Elles sont très belles et je pense les utiliser.
Je ne pense pas inclure les images directement dans des fichiers binaires mais juste les utiliser.
 
Donc?

pour les icônes crystal, elles sont en LGPL, tu peux donc les utiliser sans qu'il soit nécessaire de le passer en licence libre, du moment qu'elles restent à part.
 
(et bien sur, il faut respecter la licence, c'est à dire inclure le fichier de licence avec les icônes et mettre dnas les crédits de ton soft que les icônes sont sous LGPL)

ok c'est parfait pour les icônes. Et donc si j'ai bien compris, je ne vais pas pouvoir utiliser le Look and Feel si il est sous licence GPL?

je ne pense pas, voir ces questions qui se rapportent à ce problème :
http://www.gnu.org/licenses/gpl-fa [...] ggregation
 
http://www.gnu.org/licenses/gpl-fa [...] luginsInNF
 
http://www.gnu.org/licenses/gpl-fa [...] tarySystem

Merci beaucoup Mjules pour tes réponses. Je vais donc utiliser des outils sous licence LGPL. Pour les icônes : Crystal me parait bien. Pour le look and Feel, liquidnf me semble pas mal aussi.