Reprise du message précédent :

Merci, je connais. Mais je ne veux pas voir la gueule du code qui donne des résultats différents avec gcc et Sun cc (modulo l'implémentation des threads, mais tant qu'on ne touche pas aux signaux on ne voit pas la différence).

 
Se loguer sur une ultra5 ca te donne toi une idée sur la rapidité d'un OS... T'es très fort toi.
 
Une Ultra 5 avec 128 de Ram avec Solaris je trouve que ça boot top vite moi à peine 10 secondes et puis même c'est pas ca qui determine la vitesse d'un OS... Car avec ca tu lances ton site http://specjarjar.org et hop...

parlons standrads
 
http://www.spec.org/osg/cpu2000/re [...] 01098.html
 
Sun Microsystems Sun Blade Model 2050 (1GHz) 1 827  701  
 
Comparaison:
 
Company System # CPU Result Baseline  
Intel Corporation Intel D850MD motherboard (2.4 GHz, Pentium 4 processor)1 812  806

Désolé, j'ai pas d'autres critères de comparaison...
Ah si, netscape qui met un temps monstrueux à se lancer et qui rame beaucoup à mon goût par la suite. Je sais bien que netscape 4 est une vieille bouse de chamelle bourrée à la prune, mais il peut aller plus vite que ça.
 
De toute façon, c'est l'hôpital qui se fout de la charité, car après tu fais des mesures avec le temps de boot.
Windows ME boote très vite, c'est donc un OS très rapide ?

Tu compares des choux et des carottes.
 
Allez, continue à faire de la pub pour ton OS propriétaire et pourri, je vais faire comme si je ne l'avais jamais utilisé.
 
 
 
 
 
Hmmm, il a l'air sympa ce Solaris. Et tu as quoi comme logiciels de fournis avec ?

Je suis un peu d'accord avec Jar Jar
J'utilises quotidiennement une U10 avec 256 meg de ram et c'est pas hyper rapide -> VU DE L'UTILISATEUR.
 
Maintenant en calcul pure, notemment en flottant, le processeur SPARC s'en tire bien mais c'est pas lié a l'OS.

Attendez, y'a un truc que je compends pas. Pourquoi comparer les temps de boot d'un OS qui ne doit jamais rebooter ?  
 
Peut-on me dire l'interet d'utiliser Netscape sur un systeme dedié, comme cela a deja ete dit, au reseau et en particulier aux gros systemes ERP + Bases de donnees tel que Oracle.  
 
Je crois que ce qui est important sur un systeme comme celui la ce n'est pas le temps qu'il met a booter ou a ouvrir Netscape mais sa faculte a supporter la montee en charge.  
 
Je me trompe ?

 
Ahhh bon il est pourri alors ca tu es très fort...
 
Et puis il est aussi propriétaire qu'un RedHat (toute les fonctions ajoutées c'est du clean ça)
Et puis il y a pleins de soft de l'open source qui tourne dessus (faut-il le rappeler)http://www.sunfreeware.com
 
Autre chose, le code source de Solaris est dispo alors si tu te sens capable vas-y on ne demande que ca :
Des gens disponibles et volontaires pour développer des appli gratos (quel pied pour les boites).
 
Et si tu veux la liste des softs (commerciaux ou non) qui tourne avec Solaris t'es pas couché.
 
A+.

 
Nickel mon cher ami...
Que crois Jar Jar est encore un débutant (avec son Ultra 5   )...
 
A+.

Bien sur que c'est lié à l'OS aussi!!!
Tu peux faire des tests avec Solaris 9 et Solaris 8 avec Linpack et tu verras la diff...
Arretez de dire des conneries.
Et puis le temps de boot qu'est-ce que on en a à foutre.
 
m2j.

Perso, je parlais pas du tout de boot, ca reboote une fois tous les deux mois, donc m'en tape.
Mais lancer mozilla ou KDE, c'est pas vif vif

 
C'est peut être un petit manque de mem ou bien les applis qui sont mal adaptées pour Solaris...
Et puis une Ultra 5 c'est pas un élément de test probant.

J'ai un U10 avec 256 Megs de ram.
 
Par contre niveau fiabilité, c'est vraiment bien.

Essaye de metter Solaris 9 ça gère mieux la mémoire.

Donc Solaris c'est bon en serveur UNIQUEMENT si je comprends bien ... vous auriez des éléments de comparaison probants en termes de performances brutes et de tolérance de charge (type nb de requêtes secondes, en HTTP ou en SQL ...) ?

 
Tu veux faire quoi avec ton serveur mister... On pourra t'aider peut être... Car la on va partir dans pleins de considérations.
 
Juste à titre d'exemple:
http://www.sun.com/smi/Press/sunfl [...] 508.1.html

Moi je me renseigne, c'est tout ... de la culture générale en quelque sorte ;-)
Actuellement j'ai pas l'argent à balancer par les fenêtres, je m'achèterais plutôt un Mac qu'une station Solaris
 
D'ailleurs, MacOSX Server et ses serveurs Apple ils valent quoi ?

- Fred - a écrit a écrit : Moi je me renseigne, c'est tout ... de la culture générale en quelque sorte ;-) Actuellement j'ai pas l'argent à balancer par les fenêtres, je m'achèterais plutôt un Mac qu'une station Solaris   D'ailleurs, MacOSX Server et ses serveurs Apple ils valent quoi ?

 
Lance un autre topic pour ca et puis une station Sun c'est 1200? c'est pas la mer à boire. Mais si tu préfère Mac (tu n'auras pas un choix énorme d'applis) vas y.
M2j.

Je dis simplement que pour moi à la maison, j'ai pas besoin d'une station Soalris ;-)
 
Je me renseigne, un jour peut-être aurais-je à faire à ces drôle de machines ;-)

J'allais pour faire semblant, mais là c'est trop gros :

M.A.I.S  B.I.E.N  S.Û.R.
Mouahahahahahhaaaaaaa !!!!
AAAAAHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAA !!!!!!!
 

Merci, mais contribuer pour des logiciels non libres, ce n'est pas ma tasse de thé.

Fred : Sun, c'est bien, et je le prouve :
 
aconit(root) : / > uname -a
SunOS aconit 5.5.1 Generic_103640-34 sun4u sparc SUNW,Ultra-Enterprise-10000  
aconit(root) : / > top
last pid: 22627;  load averages:  6.41,  9.41, 14.24                   23:54:17
206 processes: 196 sleeping, 1 running, 9 on cpu
CPU states: 75.4% idle, 11.1% user, 13.1% kernel,  0.4% iowait,  0.0% swap
Memory: 24G real, 3286M free, 5357M swap in use, 20G swap free            
 
etc etc..
Ca te va ?

YupYup a écrit a écrit : Fred : Sun, c'est bien, et je le prouve :   aconit(root) : / > uname -a SunOS aconit 5.5.1 Generic_103640-34 sun4u sparc SUNW,Ultra-Enterprise-10000   aconit(root) : / > top last pid: 22627;  load averages:  6.41,  9.41, 14.24                   23:54:17 206 processes: 196 sleeping, 1 running, 9 on cpu CPU states: 75.4% idle, 11.1% user, 13.1% kernel,  0.4% iowait,  0.0% swap Memory: 24G real, 3286M free, 5357M swap in use, 20G swap free               etc etc.. Ca te va ?

Ça prend pas trop de place dans ta chambre ?

Non bah j'ai tout casé dans la niche du chien Mais c'est surtout les alims qui encombrent en fait.

Juste un petit lien pour ceux qui croient tj que les serveurs Sun coutent plus chers que leurs homologues Intel...
 
http://news.com.com/2100-1001-936936.html
Et les specs:
http://www.sun.com/servers/entry/feature_061802.html
 
 
 
M2j.
Ps: Je conviens que c'est pas donné (pour monsieur tout le monde) mais tout est relatif...

Monsieur tout-le-monde n'a pas besoin d'un serveur Sun.

C'est ce que je viens dire ...patate.

Moi j'ai utilisé solaris 8 sur x86, c'est lent et pas beau, mais pour ce que j'en faisais, c'était pratique :
 
pour l'école, on faisait du Posix 1003.1b (temps réel) sur du Tru64 avec des alphas et solaris est le seul OS x86 que j'ai trouvé qui permettait de dévelloper a la maison sans devoir changer le code quand on le ramène sur tru64, QNX gère le posix 1003.1b, mais l'implémentation est différente.
 
donc solaris sur x86, comme machine de dévellopemnt, OK, le reste je sais pas, mais je doute.