Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1511 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [USB] est-ce que mknod peut remplacer devfs dans un driver USB

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[USB] est-ce que mknod peut remplacer devfs dans un driver USB

n°625529
allawos
Posté le 24-01-2005 à 18:41:29  profilanswer
 

Bonjour à tous. Je misère à faire un driver usb sous linux car ma soumission d'URB ne fonctionne pas. On m'a conseillé sur un autre forum d'installer devfs car le usb-skeleton.c que j'ai pris comme exemple, fait :

Code :
  1. devfs_register (...)


 
Ma question est la suivante, ayant fait précédemment un :
mknod usbdevfs -c /dev/usb/usbcam0 -c 180 200
 
... est-ce que ca peut m'éviter d'avoir à activer devfs et recompiler le noyau ?

mood
Publicité
Posté le 24-01-2005 à 18:41:29  profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  [USB] est-ce que mknod peut remplacer devfs dans un driver USB

 

Sujets relatifs
driver proprio nvidia + xorg 6.8 : glx avec compositeprobleme de driver
installation du driver graphiquepb driver smartlink et kppp
Linux live sur cle usbDriver Intel Pro Wireless 2200BG sous mandrake 10.1
bootloader avec support de l'usbInstallation de BEWAN USB st gris sous fedora c 3
[Mdk10.1] Configuration du micro Logitech USBWiFi Prism 2.5 USB
Plus de sujets relatifs à : [USB] est-ce que mknod peut remplacer devfs dans un driver USB


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR