Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1666 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux, on en est ou??? Je ne m'en suis servis depuis les versions 4 !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Linux, on en est ou??? Je ne m'en suis servis depuis les versions 4 !

n°119260
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-07-2002 à 07:06:46  profilanswer
 

Hello , je ne me suis plus servis de linux depuis fort longtemps.....d'apres souvenir, depuis les versions 4=)))
 
alors je viens de lire quelques topics , et de matter a droite a gauche afin  de matter les evolutions ki se sont produites entre temps et je ne trouve pas de reponses bien bien completes, donc: -depuis le temps, keske les nouvelles versions apportent?(hesitez pas nivo details)
-j'ai cru voir ke l'installation etait devenue encore beaucoup plus facile, est-ce-vrai?
-j'ai aussi cru voir kil y  avais des versions de unreal tournament, ça tourne bien?
-et edonkey?, c  au point?
-sinon, je me servais de la mandrake et de la redhat, mais maintenant, quelle distribution prendre?? (et ou la telecharger???- c toujours gratuit linux,je suppose :lol: )
-est ce devenu plus facile d'installer des programmes? j'avais pas mal galéré pour capter certains trucs.........
 
 
 
 
 
merci d'avance  pour toutes vos reponses    
 
 
 :hello:

mood
Publicité
Posté le 01-07-2002 à 07:06:46  profilanswer
 

n°119261
Tetedeienc​h
Head Of God
Posté le 01-07-2002 à 07:42:28  profilanswer
 

Le coup de la distrib y a la jolie réponse dans la recherche, environ 1 000 000  de  fois je pense, donc tu va te faire un plaisir d'y aller :D
 
Le reste, j'en sais rien, je laisse le soin aux autres de venir causer ( PS : le tar xvfz && make && make install a encore de beaux jours devant lui )


---------------
L'ingénieur chipset nortiaux : Une iFricandelle svp ! "Spa du pâté, hin!" ©®Janfynette | "La plus grosse collec vivante de bans abusifs sur pattes" | OCCT v12 OUT !
n°119264
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-07-2002 à 08:23:58  profilanswer
 

Tetedeiench a écrit a écrit :

Le coup de la distrib y a la jolie réponse dans la recherche, environ 1 000 000  de  fois je pense, donc tu va te faire un plaisir d'y aller :D




 
 
 :jap:
 
vi tu as raison   :hello:


Message édité par whyjuan le 01-07-2002 à 08:27:47
n°119266
Gaellick
Quoi ??? Noooonn !! Si !
Posté le 01-07-2002 à 09:18:48  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

Hello , je ne me suis plus servis de linux depuis fort longtemps.....d'apres souvenir, depuis les versions 4=)))
 
alors je viens de lire quelques topics , et de matter a droite a gauche afin  de matter les evolutions ki se sont produites entre temps et je ne trouve pas de reponses bien bien completes, donc: -depuis le temps, keske les nouvelles versions apportent?(hesitez pas nivo details)
-j'ai cru voir ke l'installation etait devenue encore beaucoup plus facile, est-ce-vrai?
-j'ai aussi cru voir kil y  avais des versions de unreal tournament, ça tourne bien?
-et edonkey?, c  au point?
-sinon, je me servais de la mandrake et de la redhat, mais maintenant, quelle distribution prendre?? (et ou la telecharger???- c toujours gratuit linux,je suppose :lol: )
-est ce devenu plus facile d'installer des programmes? j'avais pas mal galéré pour capter certains trucs.........
 
 
 
 
 
merci d'avance  pour toutes vos reponses    
 
 
 :hello:  




 
En fait ca depend, si tu parles de Mandrake t'es un peu a la bourd effectivement on en est a la version oui, si tu parles de Debian (version 2.2) ou du noyau 2.4.18 t'es plutot en avance !!!


---------------
Qui cherche le soleil évite la pluie !
n°119279
impulse
Posté le 01-07-2002 à 10:21:03  profilanswer
 

Citation :

Le reste, j'en sais rien, je laisse le soin aux autres de venir causer ( PS : le tar xvfz && make && make install a encore de beaux jours devant lui )

 
 
Tetedeiench, ta connerie est incurable a ce que je vois...
 
 

Citation :

-est ce devenu plus facile d'installer des programmes? j'avais pas mal galéré pour capter certains trucs.........


 
Il y a des outils tres bien conçus qui permettent d'installer des softs aussi simplement (voire meme plus) que sous windows. Ces outils s'appelent APT et URPMI (je connais pas URPMI mais ça a l'air aussi bien que APT). Un exemple pour installer un soft (xmms) :
 
apt-get install xmms
 
cette commande automatise tout : gestion des dependances, DL des archives necessaires, installation du soft. On peut difficilement faire plus simple en fait.
 
^_^v

n°119321
cassidy
Black Rainbow
Posté le 01-07-2002 à 12:55:43  profilanswer
 

Gaellick a écrit a écrit :

 
 
En fait ca depend, si tu parles de Mandrake t'es un peu a la bourd effectivement on en est a la version oui, si tu parles de Debian (version 2.2) ou du noyau 2.4.18 t'es plutot en avance !!!




 
en principe, "linux version 4" correspond au noyau 4.x.x
mais je doute que c'est a ca qu'il fait reference :)


---------------
Join us now and share the software;
n°119328
kaya06
O la miéu bella Nissa
Posté le 01-07-2002 à 13:57:21  profilanswer
 

Pr edonkey
y'a un client ki s'appel mldonkey ki est tres bien voir mieux ke le client edonkey de win
 
 
 
http://freesoftware.fsf.org/download/mldonkey/
 
http://savannah.gnu.org/projects/mldonkey/
 
 

n°119381
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-07-2002 à 15:32:07  profilanswer
 

merci pour toutes vos reponses!
 
evidemment ke je parle de la version 4 de la red hat!!
 
oki, donc pour l'installation des softs, c cool   :D  
 
j'ai zieuté et je vais me mettre une version de la mandrake....
 
 
sinon, euh, kaya, juste une question supplementaire, j'ai deja commencé a down des fichiers sous le donk,mais sous windows, et ces fichiers temp, sont ils compatibles avec la version dont tu parles??

n°119382
localhost
127.0.0.1
Posté le 01-07-2002 à 15:45:44  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

 

Citation :

Le reste, j'en sais rien, je laisse le soin aux autres de venir causer ( PS : le tar xvfz && make && make install a encore de beaux jours devant lui )

 
 
Tetedeiench, ta connerie est incurable a ce que je vois...
 
 

Citation :

-est ce devenu plus facile d'installer des programmes? j'avais pas mal galéré pour capter certains trucs.........


 
Il y a des outils tres bien conçus qui permettent d'installer des softs aussi simplement (voire meme plus) que sous windows. Ces outils s'appelent APT et URPMI (je connais pas URPMI mais ça a l'air aussi bien que APT). Un exemple pour installer un soft (xmms) :
 
apt-get install xmms
 
cette commande automatise tout : gestion des dependances, DL des archives necessaires, installation du soft. On peut difficilement faire plus simple en fait.
 
^_^v




 
 
 
Et aussi : installpkg xmms.tgz
 
 
:D


---------------
#!/usr/bin/girl
n°119383
Jar Jar
Intaigriste
Posté le 01-07-2002 à 15:45:46  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

evidemment ke je parle de la version 4 de la red hat!!


Bah c'est pas évident, non.
GNU/Linux n'est pas Redhat.


---------------
« No question is too silly to ask, but, of course, some are too silly to answer. » -- Perl book
mood
Publicité
Posté le 01-07-2002 à 15:45:46  profilanswer
 

n°119396
impulse
Posté le 01-07-2002 à 16:02:52  profilanswer
 

Citation :

Et aussi : installpkg xmms.tgz

 
 
Oui oui whatever...
C'est juste que l'autre tete de chien arrete pas de la ramener avec ses ./configure && make && make install et ses rpms a la con a chaque fois que qqun pose une question a propos de l'installation de softs sous Linux. Ca me gave les types qui ne veulent pas comprendre (et qui en + racontent des conneries qui peuvent rebuter les eventuels nouveaux utilisateurs de Linux).
 
Alors d'un coté tu vois le gars qui nous fait chier pour une pauvre compilation et apres tu retrouves le meme gars sur Emploi & Etudes qui se sent plus pisser et qui se presente comme un dieu de la prog en demandant : "a votre avis, quelles poursuites d'etudes pour un genie comme moi ?".
 
Il me tue ce gars...
 
^_^v
 
EDIT : tiens, Tete a effacé son topic sur Emplois & Etudes ? Dommage... j'avais bien envie de conserver precieusement un tel discours empreint d'honneteté et de modestie.


Message édité par impulse le 01-07-2002 à 16:12:59
n°119412
localhost
127.0.0.1
Posté le 01-07-2002 à 16:45:07  profilanswer
 

impulse a écrit a écrit :

Citation :

Et aussi : installpkg xmms.tgz

 
 
Oui oui whatever...
C'est juste que l'autre tete de chien arrete pas de la ramener avec ses ./configure && make && make install et ses rpms a la con a chaque fois que qqun pose une question a propos de l'installation de softs sous Linux. Ca me gave les types qui ne veulent pas comprendre (et qui en + racontent des conneries qui peuvent rebuter les eventuels nouveaux utilisateurs de Linux).
 
Alors d'un coté tu vois le gars qui nous fait chier pour une pauvre compilation et apres tu retrouves le meme gars sur Emploi & Etudes qui se sent plus pisser et qui se presente comme un dieu de la prog en demandant : "a votre avis, quelles poursuites d'etudes pour un genie comme moi ?".
 
Il me tue ce gars...
 
^_^v
 
EDIT : tiens, Tete a effacé son topic sur Emplois & Etudes ? Dommage... j'avais bien envie de conserver precieusement un tel discours empreint d'honneteté et de modestie.




 
 
Je comprends  :jap:


---------------
#!/usr/bin/girl
n°119429
whyjuan
HATE ETERNAL
Posté le 01-07-2002 à 17:23:58  profilanswer
 

Jar Jar a écrit a écrit :

Bah c'est pas évident, non.
GNU/Linux n'est pas Redhat.




 
 
vi pas evident
 
 :jap:

n°119466
kaya06
O la miéu bella Nissa
Posté le 01-07-2002 à 19:04:10  profilanswer
 

whyjuan a écrit a écrit :

 
 
sinon, euh, kaya, juste une question supplementaire, j'ai deja commencé a down des fichiers sous le donk,mais sous windows, et ces fichiers temp, sont ils compatibles avec la version dont tu parles??




 
 
 
franchement aucune idée  :??:  
dsl

n°119479
impulse
Posté le 01-07-2002 à 19:41:30  profilanswer
 

Citation :

sinon, euh, kaya, juste une question supplementaire, j'ai deja commencé a down des fichiers sous le donk,mais sous windows, et ces fichiers temp, sont ils compatibles avec la version dont tu parles??


 
J'avais commencé a DLer un fichier sous winMX (OpenNap sous Windows) et je l'ai fini sur un ftp sous Linux... Ca a peut etre rien a voir mais bon...
 
^_^v

n°119508
Gaellick
Quoi ??? Noooonn !! Si !
Posté le 01-07-2002 à 21:21:52  profilanswer
 

cassidy a écrit a écrit :

 
 
en principe, "linux version 4" correspond au noyau 4.x.x
mais je doute que c'est a ca qu'il fait reference :)  




 
Humour :jap:


---------------
Qui cherche le soleil évite la pluie !
n°119603
localhost
127.0.0.1
Posté le 02-07-2002 à 01:19:24  profilanswer
 

JoWiLe a écrit a écrit :

au risque d'être lourd, je citerai ftp.kernel.org/public/linux/kernel/2.4/ en disant que
 
 
LATEST IS 2.4.18
 
 
 
 
donc la version 4 ... enfin c'est du détail
 
 
 
 
 
je sais vous me détestez :D




 
 
meuh non  :)  
 
 
 
 :love: JoWiLe :love:  
 
 
 
 :D


---------------
#!/usr/bin/girl

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Linux et OS Alternatifs
  Installation

  Linux, on en est ou??? Je ne m'en suis servis depuis les versions 4 !

 

Sujets relatifs
pilote riva tnt PCI sous linuxon installe d'ab windows ou Linux ??
passage de mozilla 1.0 windows à linux[linux] logiciel de musique
Impossible de poser un linux !carte controleur ide pas compatible linux :(
Nouvelle distrib: Peanut LinuxY-a une démo linux de Unreal Tournament ?
comment remettre le multiboot W98/linuxGros Newbie in the Linux World cherche doc pour config Linux.
Plus de sujets relatifs à : Linux, on en est ou??? Je ne m'en suis servis depuis les versions 4 !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR