Reprise du message précédent :
Surtout que mis a part des trucs comme le support (illégal) de youtube, ya rien de franchement intéressant, et a vrai dire les fonctions de smplayer me sont très utiles et j'ai aps besoin de plus

L'image de compatibilité, Win, Mac, Linux et......Ubuntu
 
Ubuntu serait pas un linux? On m'aurait menti?  

Les utilisateurs d’Ubuntu ont peut-être besoin d’une interface spécifique…adaptée…simplifiée.

Un peu comme internet/internet by orange ?
Linux/Linux by ubuntu ?

http://pro.clubic.com/it-business/ [...] apple.html
 
Le responsable de la fondation Linux considère que MS n'est plus le concurrent principal de Linux et que c'est désormais à Apple qu'il faut s'attaquer.
 
C'est moi où il dit beaucoup de conneries en pas longtemps ?

Ca se discute. Il est sans doute plus simple de s'accrocher au challenger qui grimpe que de continuer à attaquer MS à grand renfort de trolls (sécu, stabilité, optimisation,...). On est à un tournant où tant l'informatique domestique que pro sont en train de prendre de nouvelles formes. Faut voir comment les pièces vont se mettre en place.

 
S'en prendre a quelqu'un n'a jamais été un facteur d'amélioration de quoi que ce soit, quand sa seule introduction positive de ton truc est basé sur le dénigrement de celui d'en face (genre apple), je donne pas cher de la qualité de ton truc au final.
 

Ah ? La base user de linux (et autres dérivés) s'agrandit de jour en jour, certes pas de 40% par an pour devenir n°1 et grand maitre du monde mondial.
Quel est l'intérêt d'être n°1 anyway ?
Puis ce n'est pas du tout le but des "linux", c'est dans certains cas des alternatives viables (Distributions End-User, Android, Serveurs) qui ont une utilisation/point de vue spécifique, et qui ont une userbase qui recherche ce même point de vue.
J'ai pas du tout l'impression que le besoin "d'être n°1" se fasse sentir.
 
En le lisant j'ai l'impression qu'il ne souhaite qu'une chose, c'est que les linux(es) soient poussés a l'utilisation sur les appareils comme windows a été poussé sur les pc depuis 20 ans, et je trouve ça dangeureux et super con.

du point de vue des entraves à la liberté de l'utilisateur, je considère aussi qu'Apple est plus nuisible que MS.

Difficile de trouver pire, c'est sûr. Après, les utilisateurs basiques se sentent en sécurités dans ce petit monde cloisonné où tout est décidé pour eux. On ne peut pas plaire à tous les publics.

Ce qu'il se passe c'est que les telephones, les tablet pcs et les notebooks sont en passe de remplacer les ordinateurs de bureau / portables pour pas mal de choses.
Hors Apple est le seul concurrent important pour GNU/Linux la (hors notebooks, mais on dirait que les tablet prennent le dessus de toute facon...).
Meme les gros bras de Microsoft ont peur de cela, car Microsoft n'est (tres) fort que sur ce que le commun des mortels appellent des ordinateurs, sur le reste c'est maree basse...

Donc non le monsieur n'a pas forcement tort.
Apres traiter Microsoft de chiot... bon...

marée pas marais
 
gnome 3 out, qui a déjà rendu ses céréales ?

 
Oui, le changement c' est que Wintel est en train de perdre le casual computing (email web jeux simples) au profit de ARM, Apple, Google et d' autres acteurs

 
Sur ce point là, je demande à voir sur le long terme. Je connais plein de gens qui ont sauté sur l'ipad seulement pour se rendre compte ensuite que le tactile est très limité et fatiguant à l'usage. Pour moi, les tablets sont le fruit de la machine marketing d'apple mais ne répondent pas à un besoin (sauf celui de la crampe aux doigts).

C'est si moche / imbittable à utiliser que ça ?
---
ED!T:
Pour le peu que je viens d'en voir, ça fait beaucoup penser à Vista/KDE4
Est-ce une bonne chose ?

 
Je pense pareil mais l'important c'est pas que les tablettes prennent le dessus sur les laptops, le changement majeur sera quand on pourra acheter un laptop qui tournera avec du Qualcomm et un bon OS

 
+42.
 
j'ajouterais une couche supplémentaire : dans son fonctionnement actuel, apple, porté par sa base de fanboyz panurgiens, est surement la pire chose qui puisse arriver pour l'informatique.
 
entrave a la liberté, brevets et politiques de licences encore plus absurdes que MS, et j'en passe et des meilleures...

Ca depend.
Pour lire un site / livre, regarder une video, etc ca suffit amplement et c'est plus confortable que le reste.
Si tu veux vraiment tapper des trucs, c'est tout de suite moins adapte, mais je ne sais pas quel % de gens a vraiment besoin d'ecrire beaucoup...

 
Je suis en train de télécharger une version d'essai pour voir à quoi ça ressemble. Verdict après, sachant que je ne suis à la base pas fan DU TOUT de Gnome. Mais bon, je préfère me faire une idée par moi même.
 
Sinon, concernant les smartphones et tablettes qui vont remplacer les ordinateurs fixes comme portables, ça me fait doucement rire.

Pour le commun des mortels qui utilisent leur ordinateur pour facebook, lire leur emails et trucs du genre, un vrai pc n'est pas necessaire (d'ou Chrome OS).
Plein de gens regardent leur videos sur consoles, ou boites dediees, etc...
Il reste les professionels, les joueurs (qui jouent aussi sur consoles...) et les gens comme nous.
Tu noteras aussi le "pour pas mal de chose".
bref /

 
Et ton blog, tes commentaires sur fesses-bouc, tes e-mails et tes IM, tu aimes les taper sur ta tablette? C'est le genre de trucs que le commun des mortels remarque après l'achat impulsif (ou compulsif dans le cas d'apple) et on ne l'y reprend pas deux fois. Reste que c'est pratique pour regarder des vidéo youtube aux toilettes mais je ne suis pas sûr que l'argument soit très porteur

Je les tappes sur mon telephone portable qui possede un vrai clavier physique
 
Pour coder ca me brancherait de suite moins, mais pour un email ca va.

Perte d'un pilier du dev mplayer: http://www.phoronix.com/scan.php?p [...] &px=OTMwNA

faut peut être pas pousser non plus. Attila Kinali était dev et c'est lui qui fournissait le serveur, mais de là à dire que c'est un pilier.

Il avait quand même la charge du serveur, c'est pas rien

+ exactement, il fournissait le serveur et l'administrait. Mais ça fait un moment qu'il veut arrêter et a proposé de transférer le serveur.

Wow.
Sont marrant ces gens (meme si on leur doit tant!).
 
Ira-t-il rejoindre mplayer2 ?

un point sur quelques projets liés au desktop en Espagne, Grèce et Slovénie
 
http://www.lemagit.fr/article/linu [...] -avancent/

C'est reparti:
http://www.humblebundle.com/
 
et cette fois ca m'a l'air sympa, alors que les autres n'avaient pas l'air mon genre.

On voit à quel point les linuxiens, pourtant habitués au tout gratuit, son plus enclins à donner que les utilisateurs de logiciel privateur
 
Allez j'essaye on va voir ce que ça vaut. Le dollar est pas très cher en plus.

Oracle lâche Openoffice  
 
http://pro.clubic.com/entreprises/ [...] naute.html

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] retour.htm
 
Asus recommence à faire du netbook sous Linux, avec Ubuntu. Bonne nouvelle, ça ne peut que donner un peu de visibilité à Linux auprès du grand public.

Ouais, et "enfin" du ubuntu
Une "vraie" distrib quoi, parceque leurs versions "linux" avec un Xandros outdaté, bridé et rebadgé pratiquement pas maintenu, c'était pas la meilleure idée du sciècle

Prochainement, de meilleures performances pour les versions Linux de FireFox : http://www.clubic.com/navigateur-i [...] linux.html

En gros ils ont enfin fait le boulot que faisait les distributions (il me semble que firefox est compilé avec une version 4.5 ou 4.6 de gcc sous Archlinux, à voir avec about:buildconfig )

Les commentaires en parlent un peu

Sur Arch x86_64 :

Avec la Ubuntu 11.04 et unity, je me tâte sérieusement à changer de distrib.  
J'aime beaucoup apt, peut être une Debian, même si Arch me tente, je voudrais que ça tourne rapidement (pas passer la nuit à configurer).

 
Par contre dans le PKGBUILD, les optimisations spécifiques CPU sont désactivées, car non recommandées par Mozilla :
 

Tout dépend si tu veux rester très jour ou pas, la différence entre ces deux distribs se faisant principalement sur ce point là (et le rapport à la liberté bien entendu). Après, une Arch netinstall ou une Debian netinstall, ça s'installe à peu près pareil : tu pars de pas grand chose et tu installes ce qu'il te faut.