Pour aller sur le net j'utilise une carte réseau sur mon PC qui est relié via Rj45 a un "routeur" qui lui est relié au téléphone.  
 
Sous Windows il me suffit tout simplement de configurer:  
_ mon Ip avec le masque de sous réseua  
_ la passerelle (routeur)  
_ les serveurs DNS  
et sa fonctionne sans problème mais sous linux c'est autre chose, si quelqu'un pouvait m'aider ce serait bien gentil.  
 
P.S: des infos sur mon routeur:  
http://www.zyxel.com/product/model [...] 1021873638  
 
J'ai essayé à l'aide de l'outil fourni avec mandrake, sa na pas marché!  
J'ai essayé avec les commandes (ifconfig, route, nameserver), sa na pas marché!  
Là vraiment je vois pas...  
 
Ce qui est bizarre c'est quand configurant juste mon ip j'arrive meme pas a faire un ping sur le routeur! et encore moins un telnet.  
 
Y'a des trucs particulier a faire pour configurer un reseau?

t'as peut etre un probleme de route ca m'est deja arrive sinon pour configurer ton modem ethernet regarde cette page ca devrait t'aider je pense  
http://newbielinux.no-ip.org/mini-howto/rp-pppoe.htm
@++

Kel genre de probleme de route??

j'avais tout simplement mis ma carte reseau qui etait relie au modem en 10.0.0.X et pareil pour ma deuxieme carte reseau et va savoir pourquoi il ne savait pas par quel carte sortir alors g mis la carte de mon reseau locale en 192.168.X.X et ca roulezzzzzzzz
 
@++

Moi j'ai qu'une carte rezo!

aurelboiss a écrit a écrit : j'avais tout simplement mis ma carte reseau qui etait relie au modem en 10.0.0.X et pareil pour ma deuxieme carte reseau et va savoir pourquoi il ne savait pas par quel carte sortir alors g mis la carte de mon reseau locale en 192.168.X.X et ca roulezzzzzzzz   @++

 
Forcément si tu mets la même IP aux 2 cartes ... C'était vraiment par hasard que ça marchait sous win !

Eux si ca a moi que tu dis de pas mettre 2 ip identique tu te trompes de mec je crois qu'en reseau je me debrouille assez pour eviter ca lol... mais avec 2 ip differentes et 2 masq identique il etait pommé.
 
@+

Meme pb que le monsieur...mon routeur est censé attribuer l'ip à ma carte réseau tout seul comme un grand, j'ai donc tout configuré dans ce sens à l'install de la mdk9, mais il ne semble pas pouvoir activer l'interface réseau (lorsque je ping j'ai un message du genre "impossible de joindre le réseau" )...

il y a pas un dhcp sur le routeur?
Le mec dit que cela marche sous windows ... il n'a que faire la même chose sous Linux (choisir le même IP, etc.)

Perso le routeur me fait ca très bien sous win - Il décide tout seul des adresses IP de mes machines, tout va bien...
Par contre sous nux il doit y avoir kkchose que j'ai mal fait car le système n'arrive pas à obtenir d'ip, à priori...

ni le dchp ni en static chez moi!
skeye ta essayé avec un ip, tu peut faire un ping sur le routeur?
 
Moi mon probleme viendrait tu faite que je puisse pas sortir de donné de mon pc si je puis dire, pas de ping vers le routeur, pas de ping vers moi depuis un autre PC.
Comme si qu'il y avait klkechose qui bloquait tout!!

 
pour fare un ping vers le rooteur, en supposant ke le rooteur soit connecter a eth1, on fait route add default eth1, et hop
 
et pour savoir sur koi est le rooteur, on fait ifconfig

Pkoi il serait en eth1 le routeur?
et puis meme en faisant route add je peut pas faire de ping

 
il serai eth1 si yavais deja un eth0, d'ou le ifconfig anoncé pour savoir si l'interface est correctement montée, mais kom apparement tu la pas fait

ifconfig: command not found
man ifconfig => fonctionne...  
 
En ce qui concerne l'interface, le routeur est sur eth0...mais rien à faire!

skeye a écrit a écrit :   ifconfig: command not found man ifconfig => fonctionne...     En ce qui concerne l'interface, le routeur est sur eth0...mais rien à faire!

 
et /sbin/ifconfig?

rien dit, ca passe en root...

Ca fait pas avancer le schmilblick, mais mon routeur Netgear RT314 fait serveur DHCP, et ca marche nickel sous n'importe quelle distribution dont la mdk90.

pour configurer le rézo tu t'y es pris comment?
En utilisant drakconf ou à la main?

up!  
Tjrs pas réussi à pinger mon routeur à partir de mdk9...
Ca peut être dû à la gestion du rézo intégré de mon epox 8k5a2+?

skeye a écrit a écrit : up!   Tjrs pas réussi à pinger mon routeur à partir de mdk9... Ca peut être dû à la gestion du rézo intégré de mon epox 8k5a2+?

quand tu tapes ifconfig ca affiche quoi ?

v faire un copier/coller...le temps de rebooter!

eth0   lien encap:Ethernet HWaddr 00:07:95:C8:78:ED  
      inet adr: 192.168.0.1 Bcast:192.168.0.255 Masque:255.255.255.0  
      UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1  
      RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0  
      TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0  
      collisions:0 lg file transimssion:100  
      RX bytes:0 (0.0b)  TX bytes:0 (0.0b)  
      Interruption:19 Adresse de base: 0xf000  
 
lo     lien encap:Boucle locale  
      inet adr: 127.0.0.1 Masque:255.0.0.0  
      UP LOOPBACK RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1  
      RX packets:221 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0  
      TX packets:221 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0  
      collisions:0 lg file transimssion:100  
      RX bytes:16388 (16.0Kb)  TX bytes:16388 (16.0Kb)  
 
 
Table de routage IP du noyau  
Destination   Passerelle   Genmask   Indic Metric Ref  Use Iface  
default   192.168.0.254 255.255.255.0 UG     0     0    0   eth0  
192.168.0.0      *      255.255.255.0 U      0     0    0   eth0  
127.0.0.0        *      255.0.0.0     U      0     0    0   lo  

en supposant ke eth0 soit bien le reseau ki mene au routeur (ya kune carte ds ta machine?)
 
post nous /etc/resolv.conf

En ce qui me concerne ca donne pour ifconfig:
 
eth0      Lien encap:Ethernet  HWaddr 00:04:61:43:7C:A6  
          inet adr:192.168.168.254  Bcast:192.168.168.255  Masque:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:3 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:100  
          RX bytes:0 (0.0 b)  TX bytes:0 (0.0 b)
          Interruption:16 Adresse de base:0xec00  
 
lo        Lien encap:Boucle locale  
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:15 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0  
          RX bytes:1346 (1.3 Kb)  TX bytes:1346 (1.3 Kb)
 
Et pour route:
 
Table de routage IP du noyau
Destination     Passerelle      Genmask         Indic Metric Ref    Use Iface
192.168.168.0   *               255.255.255.0   U     0      0        0 eth0
127.0.0.0       *               255.0.0.0       U     0      0        0 lo
default         192.168.168.230 0.0.0.0         UG    0      0        0 eth0

et resolv.conf?

Pas u le temps de regarder /etc/resolv.conf avant de vouloir tester autre chose:
J'ai installé la RedHat 8, histoire de voir si ct pareil...et sur celle-ci tout fonctionne nickel (rien touché, juste spécifié dhcp à l'install...)!!
Me disant que j'avais du merder kekpart, retour à la mdk9...et rien!  
 
Wala ce que j'obtiens sur une install toute fraiche:
 
ifconfig:
 
lo        Lien encap:Boucle locale  
          inet adr:127.0.0.1  Masque:255.0.0.0
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 lg file transmission:0  
          RX bytes:4348 (4.2 Kb)  TX bytes:4348 (4.2 Kb)
 
 
resolv.conf:
 
# search localdomain
search localdomain  
 
 
# ppp temp entry
 
 
Un peu comme si rien n'était configuré quoi non?
Le processus de boot me l'avait dit: il est resté un bloqué un moment au moment de l'activation d'eth0 avant de me sortir un joli
"Determining ip for interface eth0   [failed]"
 
Kk'1 a une idée, une suggestion?

C'est marrant j'ai fait exactement comme toi!
Passage sous Red hat et sa marche parfaitement!
C'est a n'en rien comprendrrreeeee

   
Je v etre obligé de réinstaller la redhat je sens...au moins maintenant je saurai k'avec celle-là faut que je mette lilo plutot ke grub (à cause duquel je ne pouvais plus lancer windows...). Ca m'emmerde qd meme pask'il me semble ke la gestion de mes autres périphs n'est pas aussi bonne k'avec la mdk9 (carte TV entre autres)...

Ouép en plus le NTFS é pas géré en natif, ni le MP3 enfin bon

wala. Donc je persiste sur la mdk9...v essayer de me souvenir de mes cours de rézo de l'an dernier...

Ouais ben si tu trouve! Partage ton savoir