Reprise du message précédent :

MagicBuzz a écrit a écrit : -/+ > Sorry, j'avais pas fait gaffe à ton post   Voilà, j'ai expliqué en détail mon point de vue, afin de ne plus avoir de problème de confusion.

pas de mal !
 
par contre t'as relancé le bizness comme jamais ! ça va encore nous faire qq dizaines de pages ce topic !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 30-05-2002 à 15:27:00--[/jfdsdjhfuetppo]

non, le seul truk c qu'il te faudra surement compiler un kernel bien optimisé.  
 
bon l'APN et le MP3 je sais pas par contre !
 
(c koi ce truk MP3 sur LPT1 )

MagicBuzz a écrit a écrit : Ben un baladeur MP3... Son interface est en //   C un vieu truc

chavais même pas que ça (avait) existé !

aucune optimisation sous Debian.
A part éventuellement un kernel -K7 c'est tout i386

MagicBuzz a écrit a écrit : Tiens au fait, vu que mon CPU est un Athlon (le vrai de base, le premier quoi...) tu sais si à l'install débian l'a détecté automatiquement et recompilé correctement (comme le fait la redhat) ou pas ?   Histoire que je sâche s'il faut que je me paluche mon bouquin de 1000 pages pour trouver comment faire

aucune install ne recompile koike ce soit !  
 
t'as dwl koi ? il a du t'installer une image pour i586 non ?
 
(c koi un athlon ? i586, i686 ?)

bah non tu peux installer les images pour i586 !

ah oué, y'a ke 586 et 386 ! chavais même pas tu vois !
 
mais bon, une recomp, c tellement facile !

 
===>[], ok sans discuter.
 
PS: Les deltas de perfs sont faibles pour une utilisation type serveur. Par contre pour le multimedia c'est chiant en 386 -> Pas de mmx

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 30-05-2002 à 17:04:06--[/jfdsdjhfuetppo]

 
heink

911GT3 a écrit a écrit :     heink

ben apt-cache search --names-only 586

c'est ce que disais non ? que du 386 sauf pour le kernel (et ses modules) qui ont des optims...
 
euh.....
 
 
 
 
.....:dtc:

911GT3 a écrit a écrit :   c'est ce que disais non ? que du 386 sauf pour le kernel (et ses modules) qui ont des optims...   euh.....         .....:dtc:

ah on parlait pas du kernel là depuis le début ?
 
merde ! j'avais pas pensé aux applis ! (bah koi ça fait que 99.99% du système aprés toot ! )

minusplus a écrit a écrit : ah on parlait pas du kernel là depuis le début ?

 
euh......

911GT3 a écrit a écrit :     euh......

AH ! ^2215514 !

c'est qui ^2215514 ?

911GT3 a écrit a écrit : c'est qui ^2215514 ?

tufraismieuxdpasfairelemalintoué !
 

tlm
sans vouloir lancer de grand débat, mais une mandrake 8.2 en faisant attention à l'écran de sélection des packages, ça serait pas mieux pour apprendre ce dont magic à besoin ?
d'abord la sélection générale, puis passage à "individual package selection" pour voir ce qui est installé... il configure tout relativement tout seul, et une fois que ça marche, on passe à la distro de son choix, sachant qu'on a un point de repère pour les fichiers de config.
 
magic, si tu veux te faire une idée de ce que ça donne à présent l'install de mandrake, vas là:
http://www.linux-mandrake.com/en/d [...] QuickLook/
 
c devenu plus proche d'une install de win2k server que de winxp home question trucs inutiles

Nan parce Magik il a l'étof d'un |337

911GT3 a écrit a écrit : Nan parce Magik il a l'étof d'un |337

l'étoffe, oui, mais la coupe ???

il est bien en fait ce Magik !
 
par contre tu vas nous relancer un 2ième troll là !
 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 30-05-2002 à 19:23:36--[/jfdsdjhfuetppo]

Se former à la configuration d'apache sur une Debian, ce n'est pas le plus efficace. Quand il s'installe, il est déjà prêt à fonctionner, il n'y a strictement rien à faire.

C'est quoi ton sources.list ?

find / -name sources.list -print
 
ou tu peux mettre à jour une base de données:
updatedb
puis
locate sources.list

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 30-05-2002 à 19:44:24--[/jfdsdjhfuetppo]

MagicBuzz a écrit a écrit : Oups, pas bien de faire "ls -R" à la racine du disque   Comment ont fait l'équivalent du "dir sources.list /R" du DOS ?   (rechercher quoi...)

grep qqchose, mais comme j'ai pas de nux sous la main...
man grep  

edite /etc/apt/sources.list
 
dedans tu met :
 
 
deb ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian stable main contrib non-free
deb ftp://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian testin main contrib non-free
deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib non-free

c une 2.2 (potato) que t'as installé ??

en fait tes lignes correspondent à la potato (la 2.2), si tu es en woody alors remplace les stable par testing ou mets la même chose que -/+

Vire toutes tes lignes, plutôt... Tu as mis les sources de la potato, normal que ça merde.
 
Au passage, il est conseillé de mettre "woody" plutôt que "testing", même si c'est un alias.

ah ben c un woody alors

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 30-05-2002 à 19:56:22--[/jfdsdjhfuetppo]

Faut pas oublier de refaire « apt-get update »...

bon admettons que tu aie un woody !
 
tu vires tout dans le /etc/apt/sources.list
tu mets ce que je t'ai dit.
 
ensuite : apt-get update
ensuite : apt-get upgrade  
(ça peut pas faire de mal)
ensuite : apt-get install truc chose machin....

c ptêt passke j'ai oublié un g à un des testing dans mon post !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par minusplus le 30-05-2002 à 20:03:28--[/jfdsdjhfuetppo]

Bon, voilà des lignes dont je suis sûr qu'elles marchent :
 
deb http://ftp.fr.debian.org/debian woody main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian-non-US woody/non-US main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ woody/updates main contrib non-free
 
Et tu vires tout le reste.
Tout.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Jar Jar le 30-05-2002 à 20:04:14--[/jfdsdjhfuetppo]

MagicBuzz a écrit a écrit : Hey ! Calmez-vous avec l'édition du sources.list Moi je suis avec vi, et j'ai pas de copier/coller alors c relou de tout retaper à chaque fois, surtout que c'est hyper ergonomique   [echap] :a Bla bla . [entrée] [echap] :wq     Sinon, le "upgrade" me dit que : "0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded"   Normal ? J'ai ensuite plein d'erreurs (toujours pareil, no such file or directory)       Crotte ! J'ai toujours une erreur lors de la tentative du apt-get   Mais cette fois-ci, à propos de task-x-window-system   Il manque : rstart et rstartd

utilise ae comme éditeur !

MagicBuzz a écrit a écrit : Hey ! Calmez-vous avec l'édition du sources.list Moi je suis avec vi, et j'ai pas de copier/coller alors c relou de tout retaper à chaque fois, surtout que c'est hyper ergonomique   [echap] :a Bla bla . [entrée] [echap] :wq     Sinon, le "upgrade" me dit que : "0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded"   Normal ? J'ai ensuite plein d'erreurs (toujours pareil, no such file or directory)       Crotte ! J'ai toujours une erreur lors de la tentative du apt-get   Mais cette fois-ci, à propos de task-x-window-system   Il manque : rstart et rstartd

 
pour l'édit de fichiers, tu peux peut-être envisager une d7 et notepad sur un machine win...
cp c super ergonomique comme commande  

nano est beaucoup plus intuitif comme editeur mais surtout essayé mc (= Midnight Commander) !

cai la woody !

[troll]vi cai nul, emacs roulaize[/troll]

les task ne semble pas en place pour la woody
 
t'emmerde pas et fait un apt-get install gnome-panel sawfish et ça devrait déjà prendre forme

gnome-panel c'est la barre des tâche de gnome pour faire simple
sawfish c'est son gestionnaire de fenêtres par défaut (à Gnome)
 
apt-cache show le_nom_d'un_package_que_tu_connais_pas
apt-cache search une fonctionnalité (un mot clé)

q

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par 911GT3 le 30-05-2002 à 20:31:55--[/jfdsdjhfuetppo]