Reprise du message précédent :

1. non pas de multicast (juste du normal sortant et entrant juste un peu de 80).
gros volume non plus. en période normal, je ne dépasse pas la capacité
de mon abo max.
 
2. pourquoi dire que c'est lui?
tout simplement, lui même plante aléatoirement (je n'arrive plus à joindre son interface)
et pour le réseau LAN, parfois seulement, qd le routeur plante, je n'arrive plus à pinguer
les autres machines du LAN. il me suffit de rebooter hard le routeur et tout rentre dans l'ordre.
mon switch 16p n'est pas manageable

je vais essayer mais je ne suis pas un spécialiste du sniffing (je ne sais donc
pas ce que je dois chercher exactement).
j'ai déja regarder dans le log du routeur, mais il n'y a rien de plus que des requetes (attaques) sur les ports 113, 139.
rien qui démontre quoique ce soit sur le plantage.

suis la ligne blanche

Zzozo il c'est encore pris des pts pour le HoF

Faut faire gaffe en arrivant au bord de la table à ne pas tomber tout de même

Tu vas le faire radoter encore ! Ça suffit

aucun

je me demandais si je devais garder upnp actif sur ce routeur (je ne sais pas
exactement à quoi cela sers )

heu ... tu peux le virer, ça génére plus de problèmes que ça n'apporte de fonctionnalités réelles.

ça n'a rien à voir donc avec l'interface d'administration du routeur?  
si c'est le cas, en effet; je vire, on sait jamais

Non, c'est censé offrir un service à tes clients qui permet d'ouvrir/mapper des ports à la demande d'un client qui est compatibles UPnP.
 
En pratique, je connais peu/pas d'appli pro qui le nécessitent, c'est plutot pour un usage domestique.
 
Et en plus, bien souvent, les implémenations UPnP (partie cliente et/ou "serveur" ) qu'on trouve ici et là sont truffées de failles de sécurité.
A oublier, sans regret, pour une boite.

oui c'est ce que j'ai dans la definition de l'interface du routeur. mais j'avais besoin d'une confirmation

http://fr.wikipedia.org/wiki/UPNP

   
m'enfin bon, ce n'est pas upnp responsable de mes ennuis

Ca dépend

Des fois, des fonctions mal implémentées/implémentées "à l'arrache" peuvent être la cause d'instabilités, apparemment, sans rapport avec le reste de l'équipement  

Le mieux, c'est de faire les tests toi même et voir si ça change qqchose à la situation que tu rencontres ou pas.

une idée pour une carte wifi pci de bonne qualité ? sachant qui me la faudrait avant le 14/05

Bonjour les gens
 
Dites j'ai une question bête: j'ai des utilisateurs qui ont pour habitude d'uploader des fichiers via un formulaire web (fonctionnement similaire aux rapidshare et consort, mega beurk), bridé à 50Mo. A la fin de l'upload, ils sont réorientés vers une page web qui leur indique le lien pour télécharger ledit fichier directement.
 
On me demande maintenant si je peux pas faire monter le quota à 10 fois plus. Bien évidemment, je considère ca pas très adapté comme solution.
 
Vous voyez quoi comme solution qui serait similaire et aussi commode niveau utilisation?
 
Je m'explique, le choix n'est pas trivial:
- du FTP, mais ca m'oblige à ouvrir des ports sur l'extérieur (alors que pour le formulaire web, c'est plus le cas). Je passe sur les emmerdes du ftp actif à la zindoz. Pas vraiment de possibilité de page web pour afficher le résultat d'upload non plus.
- du SFTP/SCP. Même problème qu'au dessus.
- webdav, sauf que je connais pas la techno, et je me demande si c'est adapté à ces situation là.
 
Vous verriez autre chose?
 
Je sais c'est une demande d'info sur un topic blabla, mais soyez clément Merci  

 
J'avais un alcatel 510v3 bidouillé avant. Désactiver l'UPnP m'a soulagé niveau stabilité, avant, le modem plantait deux à trois fois par jour.
 
Cela dit, un 510v3, ca remonte à loin. C'était les premiers modems adsl ethernet.

Un truc dans ce genre ?
 
http://jupload.sourceforge.net/index.html
 
http://jupload.sourceforge.net/README.txt
 
J'ai pas essayé, c'est juste pour t'aiguiller sur une façon de faire possible (Java ou autre)

Ah oui tiens une applet java. Pas con, je vais regarder  

Prends pas forcément celle là, y'en a d'autres surement, j'ai pris la première qui venait, dans Google

Oui oui bien sûr. J'y avais pas pensé, c'est vrai que c'est une solution viable.

 
celle de gallery est peut etre réutilisable ?

A voir   je pensais à celle là en fait, en effet  

 
j'avais utilisé JUpload à une époque pour un site que j'ai monté. Ca marche bien, mais je ne suis pas tout à faire sur d'avoir respecté la licence... à voir, donc.

Salut  

http://video.google.fr/videoplay?d [...] 2784308618

"Come on, man. I had a rough night and I hate the fuckin' Eagles, man!" ®

Pourquoi ça
 
J'offre un service similaire à mes utilisateurs, la limite est de 250 Mo (700 pour les privilégiés ) et ca ne pose pas de problème.
Tu crains les coupures réseaux ?

En local oui c'est ok.

Mais vers l'extérieur, si je propose 200Mo d'upload, on va venir me voir ou m'écrire constamment des mails pour me dire "ca marche pas", "ca coupe", "c'est trop lent"... Avec un client ftp/webdav/applet ou autre, je n'ai pas ce problème.

Oui, même un warning, ca changera rien; ils ne lisent pas.

Edit: pour au dessus de 50Mo, ils viennent me voir, et scp powwaaa sur le serveur. Ca prend pas plus de 2 min.

Ah pas con, en modifiant un peu le filtre LDAP

 
Tu remplis le champ gender dans ton annuaire?
 
Waow, y'en a qui font ca propre

bizoooooo

BIZOO !

J'ai commencé à regarder les 15 premières minutes. C'est plutôt intéressant, j'essaierais de voir le reste d'ici la fin de la semaine.
Ça tombe malte ( ) j'ai pas trop le temps en ce moment.
 
Donc, vu le passge que tu cites, je suppose que Daniel Schneidermann en prend pour son grade ?

Mr, Mme ou Mlle
Ca plus un second filtre sur la date de naissance, et hop

 
Je suis de retour
 

 

 
Moi aussi j'ai commencé à regarder, mais c'est long...
À quel moment c'est intéressant ?
 
A+

 
bon d'apres la charge sur cacti l'effacement de 50GO sur une AIT2 a pris en gros 3h  

avec zsh même pas besoin de time

Je suis inquiet pour mjules

pourquoi?