Reprise du message précédent :
mais ca reponds po a ma question ca:sarcastic:

alors tu dois :
 
- accepter la requete en entrée du fw
- forwarder la requete sur le rézo
- la sortir

Suffit de réfléchir pour voir qu'un forward sur plussieurs ip derrière ta passerelle cé pas réalisable si ils sont sur le même port ... Si de l'extérieur on adresse les paquets (pour des nouvelle connexions de l'extérieur vers ton réseau) vers la même IP (celle de la passerelle) et le même port, sur quel critère va bien pouvoir se baser ta passerelle pour  forwarder vers des machines différentes sur ton réseau hein ?

Windows est capable de forwarder des paquets (pour une nouvelle connexion) vers plusieurs machines différentes si ces paquets ont tous la même adresse de destination et le même port de destination ?  

bah windows fait du nat comme tout le monde, et j arrivai tres bien a avoir des high id sur tous les pc du rezo, donc ca veut dire que le port 4662 est ouvert et que les paquets sont envoyes aux bon pc!!!

Zzozo a écrit a écrit :   Windows est capable de forwarder des paquets (pour une nouvelle connexion) vers plusieurs machines différentes si ces paquets ont tous la même adresse de destination et le même port de destination ?

 
on s'est pas compris :  quand t'as plusieurs clients p2p qui doivent pouvoir aussi accepter l'upload , et ce , sans forward de ports , ca joue bien sur le masquerading ?  
Exemple de Limewire ou tu peux 'forcer' l'ip du client pour quelle soit celle de ton interface ppp0 , sans compter les options actif/passif.  Et j'ai pas besoin  de forwarder un port. Donc si ça fonctionnait sous sa passerrelle windoz sans qu'il n'ait rien eu besoin de toucher , c'est du masquerading , pas du forward . D'ou ma question de savoir si ce client possédait ce genre d'options : ben non.  D'ou une autre question comment se fait il que ses clients aient pu fonctionner de la sorte dans son ancien environnement.  

on est d accord : c est du masquerading (ou nat, c est pareil)
on est d accord aussi : le forward du meme port sur plusieurs ip c est impossible
 
conclusion : je vire mes regles de forwarding et je les changent en masquerading, c ca???

 
virer les regles de PORT forward oui , celle du masq non ! ( regle FORWARD ) mais ca changera pas grand chose à ton probleme je pense . Enfin , ca coute rien d'essayer .

nan j ai dis ke je virai les regles de forward pour le port 4662
 
mais apres je fais comment pour que ca marche???
du masquerading nan??