Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1138 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  StarCraft - Vous jouez avec quelle version du patch ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

StarCraft - Vous jouez avec quelle version du patch ?

n°257166
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 01:11:02  profilanswer
 

J'ai patché en 1.08b (j'avais l'original non patché) et je trouve que ça change complètement la donne et que certaines unités ne servent plus du tout : ça vient p'têt de moi, mais le carrier qui se fait bousiller par 3 goliaths, je vois plus trop l'intêret de taper dans du Carrier, surtout pour son prix et sa lenteur. Enfin bref j'aimerai partager vos impressions.

mood
Publicité
Posté le 17-11-2001 à 01:11:02  profilanswer
 

n°257170
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 01:23:02  profilanswer
 

Bah y'a eu pas mal de modifs depuis la version d'origine.
 
Par rapport à la 1.08 (comparativement à la version précédente du moins), les Terrans ont été pas mal avantagés tandis que c'est le contraire pour les Zergs&Protoss.
 
Mais les carriers ont toujours leur intérêt contre un Terran, surtout si celui-ci fait (comme c'est souvent le cas) un heavy metal (vultures + tanks et généralement push progressif). Si le gars fait goliaths dès le début (assez rare chez les bons joueurs en TvP), faut privilégier les goons, sinon, t'attends un peu et si t'as pris pas mal de bases tu peux switcher carriers (avec un ptit appui de corsairs c'est encre mieux, si tant est que tu ais BW).

n°257171
fred2k

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 01:23:47  profilanswer
 

Pourquoi avant un carrier était plus fort que 3 goliath ?
je comprend pas trop la...y a juste le cout en supply qui a changé pour les carrier,battle et ultra.Donc tu peux en faire 2x plus :D


---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2  
n°257174
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 01:32:32  profilanswer
 

fred2k a écrit a écrit :

Pourquoi avant un carrier était plus fort que 3 goliath ?
je comprend pas trop la...y a juste le cout en supply qui a changé pour les carrier,battle et ultra.Donc tu peux en faire 2x plus :D  




 
Hmm la 1.08b est la béta, et dans la béta les carriers avaient baissé d'armure, mais finalement ça n'a pas été le cas dans la finale.
 
Cela dit 3 Goliaths se font un Carrier au petit déjeuner. Les carriers, il en faut quelques-uns pour que ça commence à montrer son efficacité ;)

n°257177
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 01:53:25  profilanswer
 

clair que entre sc original et sc 1.08 , ya du changement  :lol:  
en fait , les gros changement ont eu lieu avec le patch 1.05 et larrivée de brood war
 
avant les zerg , cetait monstrueux
les larve arrivaient  presk 2x plus vite et les hatcherie se construisaient plus rapidement
sans parler du pool a  150 et plein d'autre truc moins cher ou plus rapide a construire
en gros yavait que les sunken quetaient moin puissant ,  pis l'adrenal gland des zergling etait bocoup moin efficace
 
les terran , eux zavaient l'academy a  200 , des goliath moin puissant , et des marine avec  5 de damage au lieu de  6 avec le  1.08


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257248
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 08:34:42  profilanswer
 

Pour le ratio des Carriers ch'uis d'accord j'ai fumé, mais n'empêche, je me souviens encore de parties où j'arrivais en fanfare avec 6 ou 7 carriers dans la base adverse et rien ne me resistait. Sniff. J'aimerai savoir : est-ce que les hydras ont eu leur force diminuée, je dis ça parce qu'hier j'ai joué contre un terran qui jouait Wraith et moi Zerg Hydras - Muta Gardiens et j'ai rien pu faire alors qu'avant j'aurai parié ma chemise que les hydras auraient bourré les Wraiths et les Gardiens les bases Terrans... Eclairez-moi SVP.

n°257250
erk0s
Plant0r
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 09:00:18  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

J'ai patché en 1.08b (j'avais l'original non patché) et je trouve que ça change complètement la donne et que certaines unités ne servent plus du tout : ça vient p'têt de moi, mais le carrier qui se fait bousiller par 3 goliaths, je vois plus trop l'intêret de taper dans du Carrier, surtout pour son prix et sa lenteur. Enfin bref j'aimerai partager vos impressions.  




Le carrier c'est d'la daube :D
Fini le temps ou les mecs savaient que faire du 12 carriers et 3 arbitres :D
Place au vrai Starcraft :p


---------------
Amnistie, amnistie ou amnésie, qu'est ce que vous voulez que ca foute, de toutes façons il faut bien avancer, pressons l'pas camarades et puis réalisons réalisons, il en restera toujours quelque chose allez !
n°257317
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:21:34  profilanswer
 

Je suis bien d'accord, mais ça modifie considérablement ma stratégie. En fait, c'est avec les Terrans qu'il faut que je joue avec mon style de molasson.
 
Tiens d'ailleurs hier mon adversaire était Terran et vu les ressources qu'on avait, on pouvait tenir des heures et des heures. La carte était du type plateformes spatiales joignable par la voie des airs uniquement et le barjo d'en face, en du plombé 30 tourelles sur le perimètre de son camp. Moi Protoss, lui imprenable, non ?
 
Avec de bon Carriers j'aurai eu de lourdes pertes, mais contre un adversaire immobile, et si bien protégé, je ne vois pas la solution. Rajouté à ça la diminution du temps d'immobilisation des tourelles lorsqu'on utilise la capacité spéciale des Corsairs, comment peut-on s'y prendre.
 
P'têt que j'ai rien compris, mais le patch 1.08b (donc bêta) ça daubifie le jeu.
 
Que vaut le 1.08 par rapport ? Dois-je patcher ? Quelqu'un sait-il jouer à StarCraft 1.08, parce que moi, on dirait que non.

n°257323
psyknot
Mental Distorsion
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:24:57  profilanswer
 

le 1.08b a ekilibre les races et c pas un tort ...

n°257332
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:28:21  profilanswer
 

Tu trouves ?

mood
Publicité
Posté le 17-11-2001 à 11:28:21  profilanswer
 

n°257341
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:37:20  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Pour le ratio des Carriers ch'uis d'accord j'ai fumé, mais n'empêche, je me souviens encore de parties où j'arrivais en fanfare avec 6 ou 7 carriers dans la base adverse et rien ne me resistait. Sniff. J'aimerai savoir : est-ce que les hydras ont eu leur force diminuée, je dis ça parce qu'hier j'ai joué contre un terran qui jouait Wraith et moi Zerg Hydras - Muta Gardiens et j'ai rien pu faire alors qu'avant j'aurai parié ma chemise que les hydras auraient bourré les Wraiths et les Gardiens les bases Terrans... Eclairez-moi SVP.  




 
Heu si le Terran joue Wraith contre un Zerg, c'est qu'il sait pas jouer, à moins qu'il en fasse 4-5 (grand max) pour harceler les Overlords, mais sinon...
S'il se met à faire mass Wraiths tu fais mass hydras (accessoirement quelques scourges), tu protèges bien tes overlords, et tu vas t'amuser...  
 
Et, non, les hydras n'ont pas baissé en force, et contre des Wraith ils font toujours un massacre (les Wraith ne sont pas fait pour attaquer au sol, ça peut se faire en TvT mais c'est tout)...
 
Quant à tes mutas/quardians contre des Wraiths c'est pas super intelligent, ou alors faut très bien gérer après. Mais si t'attaques avec ça sans scourge/devourer ou hydra à côté il est évident que tu vas te faire massacrer. Mais ce serait rentrer dans la (mauvais) jeu du Terran (encore une fois on fait pas trop de Wraith en TvZ, voire aucun).
 
Voilà ;)

n°257345
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:40:43  profilanswer
 

erk0s a écrit a écrit :

 
Le carrier c'est d'la daube :D
Fini le temps ou les mecs savaient que faire du 12 carriers et 3 arbitres :D
Place au vrai Starcraft :p  




 
Les Carriers c'est absolument pas de la daube. En PvT en général, ou bien dans les tous matchs-up sur îles, c'est une unité TRES efficace.

n°257350
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:43:33  profilanswer
 

jveu pas dire mais les carrier sont bien plus fort qu'au debut de sc
 
ils ont  1 d'armure en plus et coutent moin cher (depuis le 1.05) et ils se construisent plus vite et coutent pu que  6 de psy (depuis 1.08)
 
ya juste que avant , la technik metal tank+mine+goliath nexistait pas et que evidement les carrier etaient plus efficace
pis les goliath cest surtout efficace a bw grace a leur portée , mais a sc , cest deja plus chiant


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257351
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:43:50  profilanswer
 

Très juste j'avais pas pensé aux scourges, faut dire que le gusse avec lequel je joue ne m'avais pas habitué à jouer le contre. Cela dit c'est impardonnable de n'y avoir pas pensé.
 
Par contre je comprends toujours pas pourquoi mes groupes de 12 hydras se sont fait éclatés à ce point.
 
Les gardiens, c'était pour buter ces bases tranquillou, mais je me suis fais surprendre par les Wraiths. Curieusement, il ne les a pas poursuivi, quand je les ai retiré, me rendant compte que c'était pas la peine d'insister. Comme il ne joue que Terran, le fait que les gardiens soit des troupes air/sol uniquement a du lui échapper. Mais là où ça a été vicieux, c'est que quand il a attaqué ma base, avec ses Wraiths, il avait le même contingent dans la sienne du coup quand je suis revenu, je me suis fais labourer.
 
Comprend toujours pas ce qui a pu arriver aux hydras...

n°257354
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:45:00  profilanswer
 

Susmab > Je dis StarCraft pour Brood War, mea culpa. Je soutiens que les Carriers sont pourris.

n°257355
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:45:33  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Très juste j'avais pas pensé aux scourges, faut dire que le gusse avec lequel je joue ne m'avais pas habitué à jouer le contre. Cela dit c'est impardonnable de n'y avoir pas pensé.
 
Par contre je comprends toujours pas pourquoi mes groupes de 12 hydras se sont fait éclatés à ce point.
 
Les gardiens, c'était pour buter ces bases tranquillou, mais je me suis fais surprendre par les Wraiths. Curieusement, il ne les a pas poursuivi, quand je les ai retiré, me rendant compte que c'était pas la peine d'insister. Comme il ne joue que Terran, le fait que les gardiens soit des troupes air/sol uniquement a du lui échapper. Mais là où ça a été vicieux, c'est que quand il a attaqué ma base, avec ses Wraiths, il avait le même contingent dans la sienne du coup quand je suis revenu, je me suis fais labourer.
 
Comprend toujours pas ce qui a pu arriver aux hydras...  




 
des hydra se faire bourer par des wraith  :lol:  :lol:  
yavai des tank qquepart a mon avis :)


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257358
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:47:36  profilanswer
 

Mon adversaire m'a assuré que non.

n°257360
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:48:31  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Susmab > Je dis StarCraft pour Brood War, mea culpa. Je soutiens que les Carriers sont pourris.  



$
 
faux
les carrier sont mieu quavant
ya juste que a cause des goliath , now faut mixer carrier avec autre chose , genre dragon/zealot
 
je dirai meme plus que avec le dernier patch , ca favorise le fast carrier , et si le ran est pas attentif , ca sent mauvais pour lui
alors evidement si le gars en face est un tres bon joueur terran , ca marchera pas , mais sinon ........


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257361
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:51:28  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Je suis bien d'accord, mais ça modifie considérablement ma stratégie. En fait, c'est avec les Terrans qu'il faut que je joue avec mon style de molasson.
 
Tiens d'ailleurs hier mon adversaire était Terran et vu les ressources qu'on avait, on pouvait tenir des heures et des heures. La carte était du type plateformes spatiales joignable par la voie des airs uniquement et le barjo d'en face, en du plombé 30 tourelles sur le perimètre de son camp. Moi Protoss, lui imprenable, non ?




 
Pas du tout... S'il s'enferme dans sa base de départ (ce qu'il ne faut pas faire), il faut que tu t'installes sur le max de points de ressources, et que tu te mettes à produire, en l'empêchant d'expand. Tu fais quelques goons et corsair/carrier/observers (et accessoirement tu prépares shuttle/reaver) et une fois que tu en as suffisamment, tu vas raser sa base sans trop de difficultés, et si possible pendant que les tourelles ennemies tirent sur les interceptors des Carriers, tu fais un drop reaver tranquillou, lesquels vont s'occuper des goliaths (de quelques-uns du moins). Les tourelles Terran ne font absolument pas bon ménage contre les Carriers, et les éventuels Wraith n'auront aucune chance contre carriers/corsairs.  
 

Citation :

Avec de bon Carriers j'aurai eu de lourdes pertes, mais contre un adversaire immobile, et si bien protégé, je ne vois pas la solution. Rajouté à ça la diminution du temps d'immobilisation des tourelles lorsqu'on utilise la capacité spéciale des Corsairs, comment peut-on s'y prendre.


 
Encore une fois, les tourelles sont daubiales contre les Carriers, elles ne touchent que les interceptors, il suffit de les refaire, ce qui ne coûte pas grand chose.
 

Citation :

P'têt que j'ai rien compris, mais le patch 1.08b (donc bêta) ça daubifie le jeu

.
 
Les Ran sont plus forts, mais c'est vraiment pas dans le type de games que tu décris que ça se remarque le +...
 

Citation :

Que vaut le 1.08 par rapport ? Dois-je patcher ? Quelqu'un sait-il jouer à StarCraft 1.08, parce que moi, on dirait que non.  


 
Le 1.08 est très peu différent du beta. Enfin un peu quand même : je crois que l'upgrade lurkers est repassé à un coût "normal" (c'était affolant dans la béta), les Carriers ont repris leur point d'armure perdu (même si je doute que ça joue bcp par rapport à ce que j'ai dit plus haut). Et surtout tu peux te taper des replays de dingues et apprendre pleins de trucs ;)

 

[edtdd]--Message édité par Sielfried--[/edtdd]

n°257364
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:54:32  profilanswer
 

Susmab > OK, je te fais confiance, je viens de vérifier tes états de services sur ton site (dont l'intro est assez jouissive) et tu m'as l'air d'un gars qui sait de quoi il parle.
 
Pour le coup du mix, je suis d'accord, mais sur une carte de type plateforme comment veux-tu que je drop des dragoons avec 30 tourelles ?

n°257366
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:57:54  profilanswer
 

Merci Sielfried, ce que tu décris concernant les tourelles Terran me donne dans l'idée que j'aurai pu faire autre chose qu'abandonner (d'accord avec mon partenaire), effectivement, j'avais déjà remarqué le coup de l'interceptor qui se fait prendre pour cible, ça aurait pas été de la tarte malgré tout, mais ça aurait pu être faisable. C'est quand quel type de missions qu'il faut que je me méfie des Terrans ?

n°257367
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 11:58:56  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Très juste j'avais pas pensé aux scourges, faut dire que le gusse avec lequel je joue ne m'avais pas habitué à jouer le contre. Cela dit c'est impardonnable de n'y avoir pas pensé.
 
Par contre je comprends toujours pas pourquoi mes groupes de 12 hydras se sont fait éclatés à ce point.




 
T'es sûr que t'as scanné aussi ?  :lol:  
Non parce que dans ce cas ya pas 36 solutions :
- soit t'as pas scanné :D
- soit il avait 50 wraiths, auquel cas la partie aurait déjà dû être terminée.
- soit il t'as fait téléchargé sa map en Use Map Settings avec les wraiths qui font 5 fois plus mal (le joueur classé premier au Ladder Broodwar.com est un cheater de ce genre).
 

Citation :

Les gardiens, c'était pour buter ces bases tranquillou, mais je me suis fais surprendre par les Wraiths. Curieusement, il ne les a pas poursuivi, quand je les ai retiré, me rendant compte que c'était pas la peine d'insister. Comme il ne joue que Terran, le fait que les gardiens soit des troupes air/sol uniquement a du lui échapper. Mais là où ça a été vicieux, c'est que quand il a attaqué ma base, avec ses Wraiths, il avait le même contingent dans la sienne du coup quand je suis revenu, je me suis fais labourer.


 
Les Guardians c'est en général efficace contre les bons Terrans, à partir du moment où ils ne font pas trop de Science Vessels (Irradiate powa). Mais s'il joue avec autant de Wraiths, faut éviter, tu fais hydras et si t'es pas trop mauvais tu vas t'amuser... ;)

n°257369
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:00:35  profilanswer
 

Sielfried a écrit a écrit :

 
Le 1.08 est très peu différent du beta. Enfin un peu quand même : je crois que l'upgrade lurkers est repassé à un coût "normal" (c'était affolant dans la béta  




 
tu metonne , dans la beta , les lurker coutaient  200 de gaz  :lol:  :lol:  
ca aurait ete la mort pure et simple des zerg si zavaient gardé ce cost
zont remis le cout initial mais zont augmenté le prix du developement du pouvoir lurker , ce qui est plus sage :)


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257371
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:01:16  profilanswer
 

Je suis bien d'accord

n°257375
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:03:07  profilanswer
 

Je vais bouffer, à plus...
 
Susmab > Je vais étudier attentivement les stratégies que tu expose sur ton site. Merci encore, ça à l'air d'être du bon boulot.

n°257384
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:13:05  profilanswer
 

susmab a écrit a écrit :

 
 
tu metonne , dans la beta , les lurker coutaient  200 de gaz  :lol:  :lol:  
ca aurait ete la mort pure et simple des zerg si zavaient gardé ce cost
zont remis le cout initial mais zont augmenté le prix du developement du pouvoir lurker , ce qui est plus sage :)  




 
Ah oui c'est vrai carrément le coût des lurkers  :lol:  
 
En tout cas les Zergs restent encore trop faibles sur les cartes à îles, c'est un peu dommage (sur Dire Straits un Zerg se fait massacrer par un Protoss à 90%). Ils ont quand même un léger avantage sur LT (quoique, les Terran aussi...), mais bon, heureusement que c'est la map la plus jouée ;)
 
http://www.game-q.com/webboard/dat [...] /boxer.zip
 
Voilà une petite dizaine de replays du considéré meilleur joueur du monde (exclusivement Terran)... moi j'dis, ça calme  :ouch:  :D  
 
Enfin, y'en a pleins d'autres hein. En fait ça commence à me gonfler de mater des replays, mais y'en a certaines qui sont vraiment TRES plaisantes à mater ;)

n°257397
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:26:48  profilanswer
 

J'espère que c'est pas trop lourd, sinon, ça attendra lundi.

n°257402
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:30:02  profilanswer
 

Y'a une page web associée au zip de ton URL ?

n°257404
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:35:09  profilanswer
 

Cherrytree a écrit a écrit :

Y'a une page web associée au zip de ton URL ?  




 
Càd ? Le site d'où ça vient, en tout cas, est game-q.com (c'est en coréen :D) Les Coréens sont dingues de Starcraft, d'ailleurs.
 
Si tu veux d'autres replays "gosus", va ici :
http://v1234.myetang.com/
 
Sinon ya www.wgtour.com ou encore www.broodwar.com, mais y'a aussi des replays de daube, donc faut connaître qq noms :D

n°257406
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:36:45  profilanswer
 

bah jmate pu de replay moi
cest tjs les meme tech , ca devient chiant
 
dmaniere , les replay ca me gonfle un peu
a cause de ca , des gros newbies connaissent toutes les technique et les build en  qques mois
certe ca leur aprend pas les chtits trucs de gameplay , ni a gerer , pour ca faut de la pratique , mais ca leur donne quand meme une sacré avance et peuvent devenir bon tres rapidement
 
jtrouve ca desolant  de voir que les "vieux" joueurs qui etaient la des le debut de starcraft ont mis des mois et surtout des centaine de parties (dont en ladder) pour connaitre les meilleur tech et atteindre un bon nivo , alors que now grace aux replays , des merdeux copient tous les meilleur build/tech et viennent se la peter a coup de "chui gosu tes un lamer jte own en duel" sans avoir joué enormement de parties et sans s'etre pris des bonne grosse branlée qui sont pour moi le vrai moyen d'aprendre


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257430
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 12:57:02  profilanswer
 

susmab a écrit a écrit :

bah jmate pu de replay moi
cest tjs les meme tech , ca devient chiant



 
C'est toujours plus ou moins les mêmes tecks, tout comme ça l'est dans n'importe quel jeu de stratégie dès qu'on s'intéresse à un niveau plus ou moins balèze, et encore + dans SC, avec son faible nombre d'unités.
 
Je comprends tout à fait qu'on puisse se lasser, c'est aussi un peu mon cas, mais y'a des exceptions à ça, quand je vois des joueurs comme NTT qui n'utilisent quasiment jamais les teks standards et qui est un des meilleurs joueurs du monde (ces parties sont absolument hilarantes), ou encore des joueurs tels que Boxer qui microgèrent comme des dingues, ça me plaît. Je préfère jouer, bien évidemment, mais ça me plaît. Pas au point de bander, je te rassure :D
 
Juste que c'est le seul RTS à proposer cette fonction, et que le côté très action des games évite de s'endormir dans la majorité des cas. Je ne matterais jamais de replays d'AOK, même si la fonctionnalité existait (et pourtant j'aime beaucoup ce jeu, en tant que joueur).
 

Citation :

dmaniere , les replay ca me gonfle un peu
a cause de ca , des gros newbies connaissent toutes les technique et les build en  qques mois
certe ca leur aprend pas les chtits trucs de gameplay , ni a gerer , pour ca faut de la pratique , mais ca leur donne quand meme une sacré avance et peuvent devenir bon tres rapidement


 
Evidemment c'est le côté un peu négatif du truc. Mais un newbie qui copie les gosus n'est pas forcément bcp plus fort qu'un newbie "classique". Ca reste un newbie :D
 

Citation :

jtrouve ca desolant  de voir que les "vieux" joueurs qui etaient la des le debut de starcraft ont mis des mois et surtout des centaine de parties (dont en ladder) pour connaitre les meilleur tech et atteindre un bon nivo , alors que now grace aux replays , des merdeux copient tous les meilleur build/tech et viennent se la peter a coup de "chui gosu tes un lamer jte own en duel"


 
Désolé mais le coup du "chui gosu tes un lamer jte own en duel", j'approuve absolument pas, ça existe depuis un bon moment, y'a pas eu besoin des replays. Et puis la fonctionnalité n'existe pas depuis le début, je pense qu'elle est arrivée au moment où les stratégies commençaient, justement, à atteindre leurs limites. Starcraft étant en fin de vie, les newbies n'auraient de toutes façons pas le temps d'apprendre tout seuls les techniques de haut niveau.

n°257435
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:02:56  profilanswer
 

Allons faut pas si conservateur ! Est-ce que je me plains moi de ce que Blizzard modifie les stats et perturbe ma manière de jouer ?
 
Heu...
 
En fait, carrément je me plains, alors vas-y défoule toi.
 
N'empêche, ne va pas me dire que tu joues dur à StarCraft au début pour te reposer maintenant !
 
Mais de toutes façons, Blizzard c'est la boite qui emmerde sa base, y'a qu'à voir les patchs de Diablo 2. Demande aux joueurs qui ont passé des milliers d'heures à se confectionner des sets, se qu'ils en pensent...
 
N'empêche j'ai jamais regardé ces replays,et l'idée me bote bien, je le prends comme un bon film.

n°257448
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:13:00  profilanswer
 

Sielfried a écrit a écrit :

 
Désolé mais le coup du "chui gosu tes un lamer jte own en duel", j'approuve absolument pas, ça existe depuis un bon moment, y'a pas eu besoin des replays. Et puis la fonctionnalité n'existe pas depuis le début, je pense qu'elle est arrivée au moment où les stratégies commençaient, justement, à atteindre leurs limites. Starcraft étant en fin de vie, les newbies n'auraient de toutes façons pas le temps d'apprendre tout seuls les techniques de haut niveau.  




 
euh ta rien compris la :)
evidement que cest pas les replay qui ont amené les "gosu chobo jte own" !!!!!! cetait pour illustrer ce quon rencontre sur bnet
 
ca menerve de voir des merdeux qui savaient pas jouer  2 mois avant se la peter a coup de "lamer jte own" juste pask zont apris toute les tech sur les replay  
bien sur ya aussi des merdeux qui jouent depuis  + d'1 an et qui se la petent aussi :)
 
quant au fait que sc soit en fin de vie  et que les replay aident a relancer tout ca : euh ca change quoi ?
jvoi ca comme un simple plan marketing , rien d'autre
ca ne change rien au fait que a cause de ca , des newbies connaissent toute les tech  sans avoir joué bocoup de partie et ca me desole
quand jdi newbie , jparle pas du gars qui vien dacheter starcraft , mais dun gars pas bon qui connai quand meme le jeu :)
ok il fau de la pratique mais ca facilite trop les chose a mon gout
 
enfin bon , dmaniere moi chui un fervant partisan du "sc et bnet , cetait mieux avant"  
cest sur faut avoir connu la 1ere année de starcraft pour comprendre ca :)


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257452
Cherrytree
cn=?
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:17:03  profilanswer
 

Ouin, le monsieur, y m'a traité de newbie. :cry: :cry: :cry:

n°257459
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:25:09  profilanswer
 

ben non jai rien dit , meme si ten est surement  un :)
 
pis jdi pas que tu doi pas mater les replay , puisk yen a , autant les utiliser
ya juste que jtrouve que ca facilite trop les choses  et qu'un bon gros aprentissage sur le terrain a coup de grosse branlées , ya que ca de vrai :)


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257463
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:34:57  profilanswer
 

susmab a écrit a écrit :

 
 
euh ta rien compris la :)
evidement que cest pas les replay qui ont amené les "gosu chobo jte own" !!!!!! cetait pour illustrer ce quon rencontre sur bnet




 
Relis-toi, c'était pas du tout évident...
 

Citation :

ca menerve de voir des merdeux qui savaient pas jouer  2 mois avant se la peter a coup de "lamer jte own" juste pask zont apris toute les tech sur les replay


 
Franchement si tu juges l'état de Starcraft à celui de Fra-1 aussi... On s'en cogne des ptits merdeux. Ces gars-là restent mauvais même quand ils essaient de copier les gosus.
 

Citation :

quant au fait que sc soit en fin de vie  et que les replay aident a relancer tout ca : euh ca change quoi ?


 
C'est tout simplement beaucoup moins emmerdant que si la fonctionnalité avait été incluse directement dans le jeu original. Maintenant que SC est en fin de vie, je vois pas trop pourquoi s'en priver, c'est très plaisant à regarder pour bcp, et ça permet de réhausser un peu le niveau général pour que le jeu dure encore un peu +. Cela dit c'est sûrement un "plan marketing", je ne dis pas...
 

Citation :

des newbies connaissent toute les tech  sans avoir joué bocoup de partie et ca me desole
quand jdi newbie , jparle pas du gars qui vien dacheter starcraft , mais dun gars pas bon qui connai quand meme le jeu :)


 
Ca c'est vrai, mais s'il leur fallait jouer 6 mois de suite pour jouer correct, Battle.net serait déserté avant.
 

Citation :

ok il fau de la pratique mais ca facilite trop les chose a mon gout


 
Certes.
 

Citation :

enfin bon , dmaniere moi chui un fervant partisan du "sc et bnet , cetait mieux avant"


 
Idem, mais je le pensais aussi avant les reps.
 
Bon vais bouffer :hello:

n°257470
Susmab
id PSN chris4535
Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:45:27  profilanswer
 

Citation :

Ca c'est vrai, mais s'il leur fallait jouer 6 mois de suite pour jouer correct, Battle.net serait déserté avant.


 
pas daccord , bnet a fonctionné comme ca pdt 2-3 ans
ya que les  mec qui aiment pas le jeu qui se barrent vite
 
 
bon , ca ma donné envie de jouer un peu tien , jvai faire un tour sur bnet :)


---------------
vous cherchez l'âme soeur ? vous n'avez pas trouvé chaussure à votre pied ? vous voulez une relation durable loin des rencontres de passage ?  alors ne faites pas le 36 17 SUSMAB, c'est que pour du cul  ©les nuls
n°257478
sielfried

Transactions (0)
Posté le 17-11-2001 à 13:53:05  profilanswer
 

susmab a écrit a écrit :

Citation :

Ca c'est vrai, mais s'il leur fallait jouer 6 mois de suite pour jouer correct, Battle.net serait déserté avant.


 
pas daccord , bnet a fonctionné comme ca pdt 2-3 ans
ya que les  mec qui aiment pas le jeu qui se barrent vite




 
Non je voulais dire que dans 6 mois, SC sera *vraiment* quasi-mort, avec l'arrivée de Warcraft 3, entre autres (quoique je dis ça mais je n'ai même pas cherché à connaître la date annoncée pour W3, puisque je sais qu'elle va être fausse :D).
 

Citation :

bon , ca ma donné envie de jouer un peu tien , jvai faire un tour sur bnet :)


 
GL  :hello:

n°273624
Jef34
Je ferai mieux demain
Transactions (0)
Posté le 01-12-2001 à 22:58:05  profilanswer
 

Celà dit, pour ceux qui jouent sous Windows 2000, ou Xp, quand on sort d'une partie multijoueurs, Starcraft ne se ferme pas, il reste dans la barre des taches jusquà ce que le pc plante.
 
Je suis le seul ou pas ??

n°273663
sielfried

Transactions (0)
Posté le 02-12-2001 à 00:20:56  profilanswer
 

Jef34 a écrit a écrit :

Celà dit, pour ceux qui jouent sous Windows 2000, ou Xp, quand on sort d'une partie multijoueurs, Starcraft ne se ferme pas, il reste dans la barre des taches jusquà ce que le pc plante.
 
Je suis le seul ou pas ??  




 
Hmmm, je crois avoir entendu parler du problème... Au pif, t'as essayé de fermer SC par Alt+F4 quand t'es sur le chat ? Ou de le fermer directos à la bourrin avec Ctrl+Alt+Suppr ? Il me semble que qqun avait résolu le pb de cette façon, mais je n'en suis absolument pas sûr...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Jeux Video

  StarCraft - Vous jouez avec quelle version du patch ?

 

Sujets relatifs
je cherche un serial de cs en version cxommercialPatch 1.09c pour Diablo II buggé?
Salut ! , dite-moi les patch que je dois telecharger pour C T !cherche patch
cherche generateur de cd key starcraft plzStrongold et la patch
Replay starcraft : tous les slots sont fermés ???2 PCs pour jouer à Half Life sur Internet avec une seule version de HL
Flight Simulator 2000 Patch - Remove WTC Towersrecherche patch pour TAW ou F22 ADF de DID
Plus de sujets relatifs à : StarCraft - Vous jouez avec quelle version du patch ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR