Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1766 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : le mac déchire à RTWC!!
Dion Et l'os ?
Si c'est testé sur 98 en multi.
RTWC c RTCW nan ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Dion Et l'os ?
Si c'est testé sur 98 en multi.
RTWC c RTCW nan ?
fred2k

Citation :

Après avoir le il y a quelque jour le .plan de Graeme Devine de chez ID (il porte l'exe de RTWC sur Macos X), on peut lire que "son Dual G4 @ 800 avec Geforce 3 produit du 90fps (sur MacOS 10.1 release 5G48), alors qu'un Dual Pentium3 @ 800 avec Geforce 3 se contente d'un vaillant 30fps."


 
c'est bizarre pasque rien qu'avec un simple P3 800,je suis sur que la GF3 fait plus de 30i/s...

nik166

warmastercs a écrit a écrit :

pis faut pas oublier une chose mac=$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ alors un dual G4 800 pour le meme prix ta un dual xeon 2.2 Ghz :D  




 
 
mais on s'en fout comme dirait mouette ce qui compte c' est la frequence :lol: :lol: :lol: :lol:

warmastercs pis avec les xeon faut pas oublier ta 6 Geforce 3 en SLI nan c fort :D
niknolt John Carmack lui-meme l'a dit : le Mac pourrait-etre une super plateforme de jeux
warmastercs pis faut pas oublier une chose mac=$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ alors un dual G4 800 pour le meme prix ta un dual xeon 2.2 Ghz :D
warmastercs pis tt facon y a que quake 3 sur mac alors :D
Houla !

thieu a écrit a écrit :

NON!! on ne se fout pas de l'OS car le dual est utilisé comme un dual --> macos X possède une noyeau UNIX --> gère le multiprocesseur. Essai sous OS9 et on en reparle ;)  




 
McosX gere bien le dual, mais bon win2k et xp aussi... De toute facon le moteur de Quake 3 lui gere tres tres mal de Bi-cpu, le principal ecart de perf dans ce cas la vin du type du proc csur

latoucheF7duclavier Ouai, puis bon un pIII800...ça vaut pas un tb1.4 ou un palomino 1.53...
Thieu NON!! on ne se fout pas de l'OS car le dual est utilisé comme un dual --> macos X possède une noyeau UNIX --> gère le multiprocesseur. Essai sous OS9 et on en reparle ;)
Houla !

thieu a écrit a écrit :

Après avoir le il y a quelque jour le .plan de Graeme Devine de chez ID (il porte l'exe de RTWC sur Macos X), on peut lire que "son Dual G4 @ 800 avec Geforce 3 produit du 90fps (sur MacOS 10.1 release 5G48), alors qu'un Dual Pentium3 @ 800 avec Geforce 3 se contente d'un vaillant 30fps."
 
C'est pas terrible ca!!!
 
OS X est une bombe
 




 
On s'en fout un peu de l'OS dans de cas : c'est sur qu'un dual G4 explose un dual PIII a frequence egale, c'est pas vraiment un scoop...

ptitbart et buvez de la biere d'Irlande
j'accordes celle de Belgique
totoz fuck d@ apple :D
Thieu Manger des pommes :D
Leg9 [passe discrétos]
Le Mac CAI BIENG, MANJAIZAN!!!!
[/passe discrétos]
:D
Thieu Après avoir le il y a quelque jour le .plan de Graeme Devine de chez ID (il porte l'exe de RTWC sur Macos X), on peut lire que "son Dual G4 @ 800 avec Geforce 3 produit du 90fps (sur MacOS 10.1 release 5G48), alors qu'un Dual Pentium3 @ 800 avec Geforce 3 se contente d'un vaillant 30fps."
 
C'est pas terrible ca!!!
 
OS X est une bombe
 
voilà un extrait du .plan:
Mac stuff.
 
The OS X build is looking good. On my G4 dual 800 with a GeForce 3 card I get 90fps in game, while on my P3 dual 800 with a GeForce 3 I get 30fps on the same settings.
 
I've been running it on my machine without problem, in game and out. However, I'm using a developer build of 10.1 (5G48), and I've not tested across anything else. I'll continue to do that tomorrow before putting out a general public release.

 

[edtdd]--Message édité par thieu--[/edtdd]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)