d'apres le newser de console-france, les images 3,9,12 sont retouchées...moi je pense que les autres le sont aussi
 
 

 

 

 

 
 

 
                                                             
 

 

 

 

 

 
 
 
z'en pensez quoi?

voila la news complete  
 
 
http://www.xbox.consoles-france.co [...] =990690910

CAI BÔ

CAI TRAI BO

Toutes les images ne provenant pas d'une tv sont retouchées,faut pas se leurer.
 
Les seuls qui retouchent pas leurs images(enfin le moins possibles ) c'est nintendo,faut bien le reconnaitre.Et je suis pas pro-nitendo ou quoi que ce soit, pour mieux rien n'est plus puissant qu'un pc

Vu le potentiels de la xbox (sur papier ok ... ) je trouve pas ca étonnant  

en tt cas les 3-8-6-11  ca ressemble plus a une video qu'a autre chose....
 
et puis pq y en aurait 3 comme ca sur une  liste complete qui sont retouchées ??? pq pas toutes .....

la 3 une video ?? on voit qui ya du tr , le bitmap au fond  

je dirait q ts les images st fausses

evidemment on retouche les images !!
 
avec une resolution aussi faible, si on voyait toujours les images consoles comme à la télé sur nos écran 17" ou + ca serait vraiment hideux comme certains shots de DreamCast que g pu voir...

boarf comment ca tue ca maman ces photos!
hmm, cher po vous mais moi j emet un doute, tant qu ont m aurat pas filé une video potable d un jeux qui deballe une telle qualitée graphique "in-game", j en crois pas un mot et je hurle au fake!
 
tain si la xbox est vraiment capable de trucs pareil bah... ca tue!
 

Ben, on sera vite fixé quand on verra le reportage de game one sur l'e3. Là, on pourra voir les écrans filmés.
Déjà, ils ont montré une vidéo de bonne qualité de doa3 (la même que celle qui circule sur le net, mais en super qualité). Et bien, pas de mauvaises surprises, c'est bien la même chose que les screenshoots dont on parlait la semaine dernière.
Après, le développeurs a pu faire passer une vidéo aussi retouchée qui ne tourne pas sur x-box, mais bon..

ben ouais c ca le prob, c qu ont sais po, est ont peut rien verifié la, c po que j ai pas envis de croire en crosoft (non non c pas ca) mais bon quand mme quoi
vas en falloir un peut plus pour nous convaincre tout de mme faut pas deconner
facile la, sony il en fait autant (voir mieu) aussi
 

Faudra tester quand ca soritra...
 
N'empreche que je suis surpris de la qualité de la sorite TVde cartes comme le radeon....
 
Le DVD de 1001 pates (donc de l'image de synthese) est aussi bonne sur l'ecran TV que sur le moniteur... Donc à mon avis c'est pas impossible d'avoir une bonne qualité TV avec une bonne sortie (et en + pour les jeux videos un super antialising, parce que sinon,bof)

Ouais, mais bon, quand je vois le hard de la x-box, je me dis que tout est possible! Elle est à priori capable de faire tourner ce que l'on a jamais vu, sur pc ou ailleurs.
 
Quand je voyais le hard de la ps2 et les vidéos, je me disais: attends, ils nous prennent pour des cons chez Sony : ils veulent me faire croire qu'ils vont faire tourner ça avec 4 mo de ram video!!!  
oui, elle les faisaient tourner ces vidéos, mais en mpeg-2    

Chez sony , ils voulaient developper un magnetoscope, et puis à la fin, sur un coup de tete ils ont sorti une console

 
 
putain z'avez vu ces effets ?
 
ah non y' a pas que la 3 la 9 et la 12 qui sont louches  
la 4, la 6 , la 10 et la 11 aussi ca fait AUCUN doute

je pense, si C a ca ke vous penser, ke le motion blur est a la portee de la X-Box !!
deja la PS2 en met en pagaille dans GT3, alors..

non on a déja du motion blur dans MSG1 sur psone c' est pas un critère

Avez vous oubliez que la xbox dispose d'une Geforce 3 optimiser en 640*480 avec un bus + rapide et un pipeline en plus ??
 
Moi je crois la xbox capable de nous donner des jeux en temps réel de cette qualité.
 
Attendez que la console sorte avec ces jeux et a ce moment là les rigolos moqueurs rigoleront moins a mon avis..
 
A+

[edit]--Message édité par Ayim--[/edit]

je me suis renseigné il s'agit de la secance du trailer donc ces images ne sont pas tirées du jeu.en plus ca se voit tres nettement aucun polygone n'est detectable tellement il y en a et le rendu est trop parfait typé image de syntese.Si il etait réelement comme ca il serait en avance de au moins 2 generation de jeux apres la xbox.

nik166 a écrit a écrit : non on a déja du motion blur dans MSG1 sur psone c' est pas un critère

 
Motion Blur sur PS1, euh t'es sérieux là ?

firebird2 a écrit a écrit : je me suis renseigné il s'agit de la secance du trailer donc ces images ne sont pas tirées du jeu.en plus ca se voit tres nettement aucun polygone n'est detectable tellement il y en a et le rendu est trop parfait typé image de syntese.Si il etait réelement comme ca il serait en avance de au moins 2 generation de jeux apres la xbox.

 
non, d'apres le site core, ca serait belle et bien du Tr..
 
mais d'un pré rendu sous 3DSMAX qui selon eux refléterais le rendu au final du jeux
 
 
voila voila..

La console donnera pas des jeux comme ca au début mais d'ici  1 ou 2 ans se sera bon je pense ...  
Je dis ca car ya une news sur Consoles-france un peu explicite
Mais c peut-étre faux et bien du tr

En voyant les photos ce matin, à la lumière du jour, c'est vrai que c'est quand même un peu bcp.
 
Mais bon, ce qui me gêne, c'est que y'a temps réel et temps réel:
- les phases de non-jeu, mais qui tournent en temps réel.
- les phases de jeux, aussi en temps réel, mais avec l'ia et tout et tout.
 
Ne peut-on pas considérer que, en voyant la puissance graphique de la x-box, les phases de non-jeu, bien qu'aussi en temps réel, se retrouvent bien plus belles que les phases de jeu.
 
ça serait logique au final, surtout que les développeurs peuvent s'amuser à optimiser encore plus les phases de non-jeu que les phases de jeu.
 
La fameuse scène de 3dmark 2001 réservée aux gf3 est facilement accessible à la x-box.  
Une telle démo, c'est du temps réel.
Si demain, on nous annonce un jeu qui s'appelle "balade dans la campagne" et qu'on nous sort des screens de cette scène de 3dmark2001...ben oui, on pourra pas contester que c'est du temps réel.
 
ça veut pas dire que je crois qu'ils pourront sortir un jeu comme ça, mais ça veut dire que je veux bien croire que les images au-dessus puissent tourner en temps réel sur x-box.

les images ou il y a la reflection sur l'eau, je doute pour du temps reel. les ondulations sont trop parfaites pour un effet a base de textures ça ressemble trop à du polygone. et pour pas nous leurrer le sillage des bateaux est fait pareil pour les 2 types d'images. , quant au blur, y a d'IA ni d'interface joueur, donc y'a du blur.
mais tout ça ne touche que les personnes qui n'ont pas de PC.

Ayim a écrit a écrit : Avez vous oubliez que la xbox dispose d'une Geforce 3 optimiser en 640*480 avec un bus + rapide et un pipeline en plus ??   Moi je crois la xbox capable de nous donner des jeux en temps réel de cette qualité.   Attendez que la console sorte avec ces jeux et a ce moment là les rigolos moqueurs rigoleront moins a mon avis..   A+

 
 

 
la derniere fois qu'on m' a dit ca c' etait sur les images de la presentation de la PS2 : "mais non les photos elles sont pas etouchées; la console en est capable; et l'EE c' est pas de la merde et les courbes de bézier vous les oubliez? "
 
:lol

Ce que le monsieur est peut-être trop stupide pour voir, c'est que ce sont des images tirées de cinématiques. Ca se voit comme le nez au milieu de la figure. Et c'est courant sur les press kits ou lors des annonces de voir des images de cinématiques - Sony le fait souvent. Au secours.
 
Prodigy

Oui, mais ça peut être des cinematiques faites avec le moteur du jeu en temps réel déchargé de l'ia, etc..

pour ceux qui ne l ont pas deja lu :
 
http://www.joystick.fr/news/fiche_news.php3?ID=3297
 
pour les images , elle doivent etre en haute resolution , ca sera moins beau sur l ecran , mais les decors sont tout a fait possibles , et les bateaux ... ben aussi , perso c est les effets des vagues et d ecumes qui me posent le plus de doutes , p tet deux trois coups de photoshop ?

nik166 a écrit a écrit :         la derniere fois qu'on m' a dit ca c' etait sur les images de la presentation de la PS2 : "mais non les photos elles sont pas etouchées; la console en est capable; et l'EE c' est pas de la merde et les courbes de bézier vous les oubliez? "   :lol

 
Je suis pas daccord
 
La ps2 c'est different, elle nous promettait des trucs incroyable(jeux de la qualité des cinematiques de ff8,etc) avec son EE etc..
Mais personnes ne connaissaient réellement la technologie de la ps2(donc sony pouvait dire tout et n'importe quoi sur sa ps2 pour la vendre et sa a marcher..) et a sa sortie on a bien vu que les jeux ps2 n'etait pas si aussi extraordinaire que ca surtout si on la comparait aux jeux Dreamcast qui n'avaient pas grand chose a lui envier au contraire !!(chercher moi un jeu ps2 aussi beau que Sonic adventure sur DC ! Je suis gentil je ne demande pas de chercher plus bô que sonic 2 sur DC car là ce serait vache de ma part..) !
 
Alors que la xbox a un GPU connu(+ ou -) puisqu'on sais qu'il sagit d'une Geforce 3 "surboosté"(ou optimisé c comme vous le voulez) pour la console..
 
Et y a qu'a voir les demos de 3dmark2001 optimiser Geforce 3 pour se donner une idée de ce que pourra faire la xbox..
 
Donc oui la xbox fera sans aucun doute ce que la ps2 aurait dû faire selon les promesses de sony(jeux en images de synthèse)..
 
ps: j'estime que la gamecube aussi donnera des jeux aussi impressionant que ce que nous montrera la xbox mais la ps2 est hors course elle a echouer techniquement face a la DC(cf sonic adventure) donc les jeux sont fait.
l'avenir des JV(consoles de salon) appartiendra a la xbox ET a la gamecube selon mon opinion.
 
 
A+ !

[edit]--Message édité par Ayim--[/edit]

@chewie a écrit a écrit : Toutes les images ne provenant pas d'une tv sont retouchées,faut pas se leurer.   Les seuls qui retouchent pas leurs images(enfin le moins possibles ) c'est nintendo,faut bien le reconnaitre.Et je suis pas pro-nitendo ou quoi que ce soit, pour mieux rien n'est plus puissant qu'un pc

 
t foo !! nintendo c est le specialiste de l intox a l epok de la N64 c etait des station de developement ki fezait toorner les demo de jeux ds les salon  !!  et d apres les gens ki sont allé a E3 ce serait pareil poor la CG.

Ca prouve que sur console ya rien de valable.