Alors  
  Je tourne sous Win2k et j'ai mes jeux sur des disques logiques, pour l'instant en FAT32...Mais, je demande qu'à améliorer...

FAT32
 

je confirme,fat32  
le ntfs est plus lent ke le fat a cause des different etage de securité qu il doit entretenir

hmm... je doute tres fort qu avec le matos qu on a aujourd huis on puisse voir une difference notable entre les 2, mais je me trompe peut etre...
 
non serieu, tes jeux n iront pas plus vite selon qu ils soit sur du fat32 ou du ntfs... y a 5ans ok peut etre, mais now...
 
le seul inconvenient du ntfs c l incompatibilité avec win9x et dos, si t a un multi-boot et que t utilise win9x de temp en temp, c un peu lourd tu peut po acceder a tes données.

en fait, pour ton utilisation perso, le ntfs ne sert a rien...

oui, si ce n est que win2k a la base est quand mme prevu pour aller avec du ntfs.
 
mais bon en pratique pour un petit particulier qui install des jeux, c sur que y aura tres peu de difference

bof les avis sont partagés, d'un coté avec le ntfs pas besoin de défragmenter tout les 3 jours mais question rapidité je suis curieux de voir les différences

apparement le NTFS 5.0 de win2000 est quand meme bien mieux que les precedente version niveau vitesse...
 
maintenant y'a quand meme peu de chance qu'il soit plus rapide qu'une partition fat32...

 
Le gros avantage du ntfs c que t'a très peu de risque de ruiner ton disque quand windoz plante et t'as pas besoin de scandisk

Windows XP utilisera koi? Fat ou NTFS
Car sachant que XP est l'avenir des OS Krosoft, on peut imaginer que son systeme de fichier est celui qui a le plus d'avenir, et donc qui est le plus fiable / performant

je sais pas vraiment concretement la différence dans les jeux. mais en tout cas dans un bench de Sisoft sandra avec le meme disk dur (2partitions) ntfs explose largement fat32 alors apres ce n'est qu'un bench qui n'ai pas representatif.
Mais bon ca m'a donné envi de tout mettre en ntfs